General Bobek Advocate görə, mutagenesis ilə əldə orqanizmlərin var, prinsipcə, Geni dəyişdirilmiş orqanizmlər Direktivdə öhdəliklərdən azad.

Avropa Birliyi Məhkəməsi
Mətbuat açıqlaması Xeyr 04/18, Lüksemburq, 18 Yanvar 2018
Vəkil C-528/16 iddiasında Baş Prokurorun Rəyi

GMO Direktivi1, genetik cəhətdən dəyişdirilmiş orqanizmlərin ətraf mühitə atılmasını tənzimləyir (GMOs) və AB daxilində bazara yerləşdirilməsi. Xüsusilə, bu Direktivdə əhatə olunan orqanizmlərə ekoloji risk qiymətləndirməsindən sonra icazə verilməlidir. Bunlar da izlənilə bilər, etiketləmə və monitorinq öhdəlikləri. Direktiv vermir, lakin, müəyyən bir genetik modifikasiya üsulları ilə əldə edilən orqanizmlərə tətbiq olunur, məsələn mutagenez ('Mutagenez azadlığı'). Transgenezdən fərqli olaraq, mutagenez olmur, prinsipcə, canlı DNT-nin canlı bir orqanizmə daxil olmasına səbəb olur. Edir, lakin, canlı bir növün genomunun dəyişdirilməsini nəzərdə tutur. Mutagenez üsulları, seçici bir herbisitə qarşı davamlı olan elementləri olan toxum növlərini inkişaf etdirməyə imkan verdi.
Confédération paysanne, kiçik həcmli əkinçilik maraqlarını müdafiə edən Fransız kənd təsərrüfatı birliyidir. Digər səkkiz dərnəklə birlikdə, Conseil d'État qarşısında bir hərəkət gətirdi (Dövlət Şurası, Fransa) Fransızların GMO Direktivini transpozisiya edən qaydalara etiraz etmək üçün. Mutagenesis üsullarının zaman keçdikcə inkişaf etdiyini iddia edirlər. GMO Direktivinin qəbulundan əvvəl 2001, bütöv bitkilərə canlı olaraq yalnız mütənasib və ya təsadüfi mutagenez üsulları tətbiq edilmişdir. Sonradan, texniki tərəqqi əldə etmək üçün bir gendə dəqiq bir mutasiya təmin edən hədəf мутагенез metodları kimi mutagenesis üsullarının ortaya çıxmasına səbəb oldu., məsələn, yalnız müəyyən bir gerbisidlərə davamlı bir məhsul. Konfederasiya paysanne və digər birliklər üçün, mutagenez yolu ilə alınan herbisitə davamlı toxum sortlarının istifadəsi ətraf mühitə və insan və heyvan sağlamlığına əhəmiyyətli zərər vurma riski daşıyır..
Bu kontekstdə, Ədalət Məhkəməsi, GMO Direktivinin dəqiq həcmini aydınlaşdırmaq üçün Fransız Conseil d'État tərəfindən dəvət olunur, xüsusi ambisiyadır, mutagenez azad edilməsinin səbəbləri və təsirləri, və etibarlılığını qiymətləndirmək. Məhkəmə eyni zamanda zamanın keçməsi və inkişaf edən texniki və elmi biliklərin həm hüquqi şərhdə, həm də AB qanunvericiliyinin etibarlılığının qiymətləndirilməsində hansı rol oynamalı olduğunu göstərmək üçün dəvət olunur., ehtiyat tədbirləri nəzərə alınmaqla həyata keçirilir.
Bugünkü rəydə, Vəkil General Michal Bobek əvvəlcə mutagenez nəticəsində əldə edilən bir orqanizmin GMO Direktivində göstərilən əsaslı meyarları yerinə yetirdiyi təqdirdə GMO ola biləcəyini düşünür.. O, Direktivin, bir GMO olaraq xarakterizə edilməsi üçün xarici bir DNT'nin bir orqanizmə daxil edilməsini tələb etmədiyini qeyd etdi., sadəcə olaraq genetik materialın təbii olaraq meydana gəlməyən bir şəkildə dəyişdirildiyini söyləyir. Bu tərifin açıq xarakteri, transgenezdən başqa üsullarla əldə edilən orqanizmlərə GMO anlayışının altına düşməyə imkan verir.. Əlavə, mutagenez yolu ilə əldə edilən bəzi orqanizmləri Direktivin tətbiqindən azad etmək məntiqsiz olardı, əgər bu orqanizmlər ilk növbədə GMO kimi xarakterizə edilə bilməzsə.
Advokat General sonra GMO Direktivində nəzərdə tutulan mutagenez istisnasının bütün mutagenez üsullarını və ya yalnız bəzi üsulları ifadə etməli olub olmadığını araşdırır. Dediyinə görə, Mutagenez azad edilməsinin həcmini aydınlaşdırmaq üçün edilməli olan yeganə fərq GMO Direktivinin Əlavə I B-də göstərilən xəbərdarlıqdır., yəni texnika 'ənənəvi heyvandarlıq üsulları ilə genetik material mübadiləsi edə bilən orqanizmlərin bitki hüceyrələrinin mutagenezindən və ya hüceyrə birləşməsindən əmələ gələnlərdən başqa rekombinant nuklein turşusu molekullarının və ya GMO-ların istifadəsini nəzərdə tutur.'. Buradan belə nəticə çıxır ki, mutagenez üsulları GMO Direktivinin öhdəliklərindən azaddır, əgər şərtlər I Əlavə B-də sadalanan bir və ya bir neçə üsulla istehsal olunanlardan başqa rekombinant nuklein turşusu molekullarının və ya GMO-ların istifadəsini əhatə etmirsə..
Vəkil Baş katib qeyd edir ki, nə tarixi kontekstdə, nə də GMO Direktivinin daxili məntiqi ilə AB qanunvericiliyinin yalnız etibarlı mutagenez üsullarından geri qaldıqları üçün azad olmağı düşündüyü fikirləri dəstəkləmir. 2001. Hesab edir ki, 'mutagenez' etiketli ümumi bir kateqoriya məntiqi olaraq bütün bu üsulları əhatə etməlidir, bu anda bu iş üçün aktualdır, bu kateqoriyanı təşkil edən bir hissə kimi başa düşülür, hər hansı bir yenisi də daxil olmaqla.
Sonrakı, Baş Vəkili, Üzv Dövlətlərin GMO Direktivindən daha irəli gedə biləcəyini və mutagenez nəticəsində alınan orqanizmlərin ya Direktivin qoyduğu öhdəliklərə, ya da sırf milli qaydalara tabe olmalarının olub olmadığını araşdırır.. O, mutagenez istisnasını daxil etməklə bu fikirdədir, AB qanunverici orqanı bu məsələni AB səviyyəsində tənzimləmək istəmədi. Müvafiq olaraq, boşluq yersiz qalır və, üzv dövlətlərin AB-nin ümumi qanun öhdəliklərinə hörmət etməsi şərti ilə, mutagenez yolu ilə əldə edilən orqanizmlərlə bağlı qanun verə bilərlər.
Mutagenez azadlığının etibarlılığına gəldikdə, Vəkil Baş Qanunvericinin tənzimlənməsini əsaslı şəkildə bu günə qədər saxlamaq məcburiyyətində olduğunu qəbul edir. Bu vəzifə, ehtiyat prinsipi ilə əhatə olunan sahələrə və məsələlərə münasibətdə çox vacibdir, beləliklə GMO Direktivi kimi Aİ qanununun etibarlılığı yalnız faktlar və biliklər zamanında dayandıqları kimi qiymətləndirilməməlidir. həmin tədbirin qəbulu, eyni zamanda qanunvericiliyi əsaslı şəkildə qorumaq vəzifəsinə gəldikdə.
Lakin, Vəkil Baş Qanunvericiliyi yeniləmək üçün ümumi vəzifədən irəli gələn əsas görmür (bu vəziyyətdə ehtiyat tədbirləri ilə gücləndirilmişdir) mutagenesis azadlığının etibarlılığına təsir göstərə bilər.

Bəyanatlar və mediada işıqlandırma

Alman dilində:

İsveç:

Fransız:

http://seppi.over-blog.com/2018/01/ogm-caches-nouvelles-techniques-et-cour-de-justice-de-l-union-europeenne-a-propos-des-conclusions-de-l-avocat-general-michal-boba.ht

Əlaqəli bağlantılar:

Argentina və Braziliya yeni heyvandarlıq texnikasını tənzimləmək üçün qanun və elmi birləşdirirs

gen redaktə bitkilərin tənzimlənməsi üzrə Qlobal Plant Council bəyanat

Elm AB seminarlar üçün daimi

PRRI İctimai Tədqiqat və tənzimlənməsi Təşəbbüsü

Oxşar posts

Xatirədə: Prof. Phil Dale

Mark Van Montaqunun 90 illik yubileyi

Xatirədə: Prof. Dr. Klaus Ammann