Background information and relevant results

Het doel van de huidige studie was om mogelijke nadelige effecten van transgenexpressie in bladeren van in het veld gekweekte gerst te beoordelen ten opzichte van i) de invloed van genetische achtergrond en ii) effect van plantinteractie met arbusculaire mycorrhiza-schimmels. We hebben parallelle transcriptprofilering uitgevoerd, metaboloomprofilering en metabole vingerafdrukken van wildtype accessies en gerst (Bardeum vulgare L.) transgenen met i) zaadspecifieke expressie van (1,3-1,4)-ß-glucanase (GluB) introgressie van de cultivar Golden Promise (huisarts) in de cultivar Baronesse (B) evenals van transgenen in de huisartsenachtergrond met ii) alomtegenwoordige expressie van codon-geoptimaliseerde Trichoderma harzianum endochitinase (CHGP) die we in de loop van het onderzoek hebben gegenereerd en gekarakteriseerd.
We vonden meer dan 1600 differentiële transcripties tussen de variëteiten GP en B, waarbij verdedigingsgenen sterk oververtegenwoordigd zijn in B, wat wijst op een uiteenlopende respons op subklinische pathogeenuitdaging in het veld. In tegenstelling tot, er konden geen statistisch significante verschillen tussen ChGP en GP worden gedetecteerd op basis van transcriptoom- of metaboloomanalyse.

 

Stage of Development

Kas- en laboratoriumtesten. Fase veldproef.

 

Redenen voor Blok / Delay

De afgelopen twee jaar, het aantal wetenschappelijke veldproeven dat wordt vernield en vernietigd door radicale anti-biotechnologie-activisten is drastisch toegenomen. Het bereikte een record in 2009, met 42% van veldproeven in Duitsland wordt vernietigd – ondanks dure beveiligings- en bewakingsmaatregelen op de veldlocaties, en uitgebreide communicatie-inspanningen van wetenschappers om het grote publiek te informeren, zowel voor als tijdens de vrijgave-experimenten.

Onze veldproeven waren het doelwit van actiegroepen in 2006, 2007, 2008, en 2009. De vernietiging was altijd aan de orde 30% van planten. In 2009, na de volledige vernietiging, we konden het experiment alleen opslaan als het volledig opnieuw was ingezaaid.
Bovendien, door politieke onduidelijkheden was het altijd moeilijk om de definitieve goedkeuring voor de inzaai te krijgen, hoewel de algemene goedkeuring voor het bioveiligheidsproject en de vrijgave in het veld was verleend. Vooral sinds 2008 het was erg moeilijk om de definitieve start te krijgen voor de release. Bijvoorbeeld binnen 2009, we ondervonden een dramatische vertraging, wat resulteerde in een late zaai van gerst in mei 12 (optimaal zaaien van gerst is eind maart tot begin april).

 

Foregone Benefits

De kosten voor de experimenten stegen dramatisch vanwege het feit dat we veldsites dag en nacht moesten beschermen gedurende de hele groeiperiode. Vanwege de vernielingen werd het project verlengd 2 jaar. Belangrijke wetenschappelijke doelen van het project konden niet worden bereikt, waaronder enkele epidemiologische studies met betrekking tot de resistentiestatus van genetisch gemodificeerde gerstplanten.

De gerst is resistent tegen wortelrot van Rhizoctoni solani. Het gebruik van deze gerst kan pesticiden verminderen en tegelijkertijd ecologisch wenselijke strategieën voor minder grondbewerking ondersteunen die de bodemstructuur en microbiële gemeenschappen redden.

 

Pictures

Genetically modified barley plants on the field site

Genetisch gemodificeerde gerstplanten op de veldsite

 

Cost of Research

Ca. 500.000 €

 

Verwijzing naar de bekendmaking

www.biosicherheit.de

 

Principal Investigator

Karl-Heinz Kogel, Instituut voor Fytopathologie en Toegepaste Zoölogie, Justus-Liebig-universiteit van Giessen, Heinrich-Buff-ring 26, D-35392 Giessen, Duitsland

Contact Informatie

Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de