Kontekst i pomocne wyniki
Celem niniejszego badania była ocena potencjalnych negatywnych skutków ekspresji transgenu w liściach jęczmienia uprawiane pola w stosunku do I) Wpływ podłoża genetycznego i II) Efekt interakcji roślin z arbuskularnych grzybów mikoryzowych. Badanie równoległego profilowanie transkryptu, metabolom profilowanie i odcisków palców z przystąpienia metabolicznych typu dzikiego i jęczmienia (Hordeum vulgare L.) transgenicy z I) ekspresja specyficznych z nasion (1,3-1,4)-ß-glukanazy (Glub) jest introgresji od odmiany Złotej Obietnicy (GP) do odmiany Baronesse (B) a także transgenicznych w tle GP z Ii) powszechnej ekspresji kodonów zoptymalizowanych Trichoderma harzianum endochitinase (ChGP) że generowane i scharakteryzowane w trakcie badania.
Znaleźliśmy więcej niż 1600 stenogramy różnicę między odmian GP i B, z genów obrony jest zdecydowanie przeważają w B, wskazując na rozbieżne odpowiedzi na subkliniczną patogenu starciu w polu. W przeciwieństwie, Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic między ChGP i GP można wykryć na podstawie analizy metabolomu transkryptomu lub.
Etapie rozwoju
Cieplarnianych i testy laboratoryjne. Etap próby pole.
Przyczyny opóźnienia bloku /
W ciągu ostatnich dwóch lat, Częstość występowania naukowych prób terenowych jest zdewastowany i zniszczony przez radykalnych działaczy anty-biotechnologicznych drastycznie wzrosły. To hit rekord w 2009, z 42% prób terenowych w Niemczech jest zniszczona - mimo kosztownych środków bezpieczeństwa i nadzoru w miejscach terenowych, komunikacji i szeroko zakrojone wysiłki naukowców w celu poinformowania opinii publicznej, zarówno przed jak i podczas eksperymentów uwalnianiu.
Nasze badania terenowe były celem grupy aktywistów w 2006, 2007, 2008, i 2009. Zniszczenie było zawsze do 30% roślin. W 2009, po całkowitym zniszczeniu, możemy zapisać eksperyment tylko po całkowitym resowing.
Futhermore, powodu unclearities politycznych zawsze było trudno dostać ostateczną zgodę na siew, chociaż ogólnie za zwolnienie zatwierdzenia projektu bezpieczeństwo biologiczne i pola zostały przyznane. Zwłaszcza, że 2008 to było bardzo trudne do uzyskania ostatecznego pójść na premierze. Na przykład, w 2009, przeżyliśmy dramatyczne opóźnienia wynikającego z późnego siewu jęczmienia w maju 12 (siewu jęczmienia jest optymalny pod koniec marca do początku kwietnia).
Korzyści utracone
Koszt eksperymentów wzrosła gwałtownie z uwagi na fakt, że potrzebne do ochrony dzień i noc strony pola podczas całego okresu uprawy. Ze względu na zniszczenia Projekt został przedłużony o 2 rok. Ważne cele naukowe projektu nie może być osiągnięty, w tym kilka badań epidemiologicznych dotyczących stanu odporności roślin genetycznie zmodyfikowanych jęczmienia.
Jęczmień jest odporny na niszczycielskie Rhizoctoni zgnilizny korzeni solani. Korzystanie z tego jęczmień może zmniejszyć pestycydów i jednocześnie wspierać ekologicznie pożądanych strategii zmniejszonej uprawowe, które oszczędzają strukturę gleby i mikroorganizmów.
Zdjęcia
Genetycznie zmodyfikowane rośliny jęczmienia na terenie pola
Koszty badań
Jak. 500.000 €
Odesłanie do publikacji
Głównego badacza
Karl-Heinz Kogel, Instytut Zoologii Stosowanej i Fitopatologii, Justus-Liebig-University Giessen, Heinrich-Buff-Ring 26, D-35392 Gießen, Niemcy
Informacje kontaktowe
Karl.-Heinz.Kogel@agrar.uni-giessen.de