Спытаеце-Force: Малекулярныя адрозненні паміж GM- і ня-ГМ культур пераацэнены?

1. Выпуск

Розніца паміж GM- і ня-ГМ-культур была завышаная, як толькі генная інжынерыя была ўжытая для селекцыі сельскагаспадарчых культур. Бясспрэчная разуменне сярод навукоўцаў і ў прыватнасці ў супольнасці ацэнкі рызыкі ў тым, што ГМ-культуры ўяўляюць некаторыя новыя рызыкі, беспрэцэдэнтнай ва ўмоўна разводзяць культур. Гэта затым кандэнсуецца ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый Картахенскага пратакола па біябяспекі, , Якая павінна быць пастаўлена пад сумнеў у некаторых асноўных аспектах.

2. Рэзюмэ ИГИР ацэнкі

Пасля ранняга этапу ацэнкі рызыкі, уключаючы вынікі Канферэнцыі Asilomar па біябяспекі, рана разрыву ў ацэнцы рызыкі асноўных канцэпцый, распрацаваных паміж Канадай, ЗША і Еўропе, у тым ліку большасць краін-удзельніц ААН. Даследчыкі, як Вернер Арбер, заснаваныя на больш ранніх малекулярных ідэі і на яго ўласным вопыце ў генетычнай інжынерыі, якія прэтэнзіі, звязаныя з малекулярнымі працэсамі няма ніякай розніцы паміж геннай інжынерыі і натуральных мутацый. Гэты разрыў трансатлантычных можа быць вырашана з некаторымі больш інавацыйных нарматыўных разбору.

Знайсці больш крыніц і дэталёвай ацэнкі ў гэтым PDF:
Спытаеце-Force: Малекулярныя адрозненні паміж GM- і ня-ГМ культур пераацэнены?