Даведачная інфармацыя

Універсітэт Ростака хацеў ажыццявіць наўмыснае вызваленне з генетычна мадыфікаванай streptinomycin- / спектиномицину устойлівасцю петуніі (T16 падзея). Генетычная мадыфікацыя гэтых раслін праводзілі ў геном пластыды, а не ў ядры. Пластыд ўспадкоўваюцца па матчынай лініі, а не з дапамогай пылка, робячы перанос гена вертыкальны з іншымі сэксуальна сумяшчальнымі раслін практычна немагчыма. Мэтай выпуску было ацаніць, наколькі гэта магчыма, перанос гена пластидной ДНК з дапамогай пылка ў петуніі ў галіне.
Частата пераносу гена ДНК пластыды праз пылка ў петуніі зусім невядомая, але ў тытуні было вымераць ў цяпліцы з верагоднасцю 0.01% (Шваб і Maliga, 2007). Для таго, каб вызначыць, ці мае гэтая частата дакладна і для іншых раслін і ў галіне неабходна было падаць заяўку на шматгадовай выпуску ў.
У рамках гэтага эксперыменту, генетычна мадыфікаваныя петуніі расліны (Мерапрыемства T 16) культывуюцца ў якасці донараў вакол раслін меркаванага атрымальніка, нетрансгенный Пятуння лінія (W 115). Сеянцы ў нетрансгенной петуніі аналізуюцца для любога супраціву streptinomycin / спектиномицину і для іх выказвання β-глюкуронидазы.

Стадыя развіцця

Парніковыя і лабараторныя аналізы. Палявыя выпрабаванні этап.

Прычыны затрымкі, адцягваючы або прыпынку даследаванні

У Нямеччыне палявых выпрабаванняў з генетычна мадыфікаваных раслін, павінны быць зацверджаны Федэральным кіраваннем па абароне правоў спажыўцоў і бяспекі прадуктаў харчавання (BVL), які павінен прыняць рашэнне на працягу 90 дзён пасля атрымання заявы. Аднак, некалькі збегу прывялі да сур'ёзных затрымак. Адной з асноўных праблем з'яўляецца тое, што прэзентацыя прапановай да грамадскасці прыводзіць толькі да 30 дзень падаўжэнне тэрміну, у той час як гэта на самай справе займае 65 дзён. Па-другое, некалькі іншых інстытуты, як Федэральнае агенцтва па ахове прыроды (BfN), Роберт-Кох-інстытут (РКИ) і Федэральны інстытут ацэнкі рызык (ФИОР) павінны быць ўцягнутыя ў працэс прыняцця, які звычайна неабходны 20 дзён. У дадатак, працэс можа працягвацца толькі пасля Цэнтральнай камісіі па біялагічнай бяспецы (ZKBS) даў сваё меркаванне. Паколькі адну з іх сустрэч трэба было адмяніць, зацвярджэнне Пятуння пацярпелі дадатковай затрымкі 21 дзён. У якасці апошняга дапаўненні, BVL павінен прадставіць свае афіцыйныя зацвярджэння Федэральнага міністэрства харчавання, Сельскай гаспадаркі і абароны спажыўцоў (BMELV) што зноў можа заняць шмат часу. Затрымка 86 дзён для петуніі дасье асабліва характэрна, так як не было ніякіх абскарджвання гэтага судовага разбору, пры ўсіх.

Фотаздымкі

Genetically modified petunia plants in the greenhouse

Генетычна мадыфікаваныя расліны петуніі ў цяпліцы

 

Перавагі недаатрыманай

Паколькі расліны павінны былі застацца за гарачы летні перыяд у цяпліцы, яны павінны былі быць перададзены ў астуджаных камерах, што прыводзіць да дадатковых выдаткаў на больш у € 5.000 ў арэнду. У дадатак, кветкі павінны быць выдалены і расліны, якія дасягнулі крытычнай вышыні прыйшлося распаўсюджвацца зноў праз чаранкоў. Для таго, каб зрабіць гэта, тэхнікаў павінны былі ездзіць 30 км кожны другі дзень, каб дасягнуць астуджанай цяпліцу. Паколькі гэта праект, які фінансуецца дзяржавай, мы павінны звярнуцца за дадатковымі сродкамі, каб мець магчымасць выконваць усе тэмы, апісаныя ў праекце.. Праект фінансуецца Федэральным міністэрствам адукацыі і навуковых даследаванняў (БМБФ) з € 297,359. Іншыя праекты таксама фінансуюцца Міністэрствам залежыць ад матэрыялу, атрыманага палявога эксперыменту.

Галоўны даследчык

Інзе Броер, Сельскагаспадарчая- і экалагічных навук, Універсітэт Ростака, Юстуса фон Лібіха-Weg 8, D-18059 Парастак Германія

Кантактная інфармацыя

Inge.Broer@uni-rostock.de

Дадатковыя спасылкі

Svab Z, Maliga P (2007). Выключныя перадача пластыд і мітахондрый ад транспластомных апыляльніка і яго ўплыў на трансгеннай стрымлівання. Працы Нацыянальнай акадэміі навук Злучаных Штатаў Амерыкі 104:7003-7008.