Водещи растителни европейски учени призовават националните и европейските политици да мислят отново за ролята на научните изследвания за растителна, включително използването на генетично модифицирани (GM) растения.

Подписано от учени отвореното писмо посочва, че ако Европа иска да достигне хоризонта 2020 цели за справяне с общественото предизвикателство за осигуряване на нарастващото население с храни по устойчив начин, те трябва да действат за 1) адекватно финансиране за ботаниката 2) възможности за извършване на полеви експерименти и 3) бързо разрешаване на генетично модифицирани сортове растения, които са счетени за безопасни.

Стефан Янсон, Umeå университет, Швеция, който координира усилията, казва: "Тя е популярна в наши дни за активисти да започнат петиции или изпращат съвместни писма, но това не е просто списък на растителни учени, нито е в списъка на учените с връзки за промишлеността, които някой може да каже, "ще кажа, че така или иначе". В 21 учени от седем страни са най-влиятелните в основния завод на науката в Европа, въз основа на "стандарт валута" за измерване на научни въздействие, цитиране в научни публикации. Политиците, които избират да се игнорира това съобщение не може в бъдеще казват, че те вземат науката сериозно. "

В писмото се посочва, че растенията ни осигуряват необходимото за живота, но ни се възползват от тях поставя нашата планета под силен натиск. Изследвания и развитие на растенията, Следователно селското и горското стопанство е от решаващо значение за свеждане до минимум на нашата глобална отпечатък. Подписалите са активни в областта на изследванията върху например систематиката, физиология, биохимия, молекулярната биология, генетика, ecophysiology, екология, патология, биологичното разнообразие и ефектите от изменението на климата.

Ако лицата, вземащи решения не могат да се справят тези три въпроса, Европа ще бъде в състояние да води глобалните усилия за изграждане на устойчива селскостопанска система и на растителна основа биоикономика. Тези въпроси са последствията от неблагоприятните решения - или липсата на решения - на национално ниво, но по-специално на равнище ЕС.

Изследователите подчертават, че те не се публикува това писмо, за да привлече по-голямо финансиране за собствените си изследвания, но тъй като те са сериозно загрижени, че Европейската фундаментални и приложни ботаниката могат да бъдат сведени до втори статус едностепенна.

Пълният писмото може да бъде възстановен тук и също така да се копира по-долу, както и медийно отразяване.

Отворено писмо до вземащите решения в Европа

Ние всички зависи от растения, за да ни предоставяте с храна, строителни материали, текстилни изделия,

лекарство и гориво. Сред най-големите предизвикателства пред човечеството са осигуряването на здравословна и питателна храна, фураж и гориво за процъфтяващата население ползване на земеделските и горскостопански практики, които са екологично и икономически устойчив. Благодарение на фундаментални изследвания върху растения, сега разбирам добре как растенията растат, как да се предпазват от заболявания и стрес на околната среда, и какви фактори ограничаване на производството в селското и горското стопанство.

Европа има силна история на ботаниката. Робърт Хук въвежда концепцията за "клетка" в 17^та век след разглеждане на корк снопчета в своя микроскоп. Карл Линей разработи систематика след следването си от растения и Грегор Мендел дешифриран законите на генетиката след щателно преброяване на растенията в своя манастир градина в Бърно. Растителни учени открили хромозоми, ензими и вируси, и Чарлз Дарвин прекарал голяма част от научната си кариера като Ботаник; "Произходът на видовете" започва "Когато погледнем към индивидите от един и същ сорт или под-разнообразието на нашите по-възрастни култивирани растения и животни ...". Curiosity-научни изследвания на растенията е важно както за задълбочаване на нашето разбиране на природата и се възползвате от нея, все още ни липсват основни познания за много сложни явления в растенията.

27 на "30 най-цитирани автори в ботаниката "в Европа (http://www.labtimes.org/labtimes/ranking/2013_04/index2.lasso) задръжте в момента състояние на публично финансирани изследователски организации в Европа, и 21 от 27 са подписали това писмо. Ние работим по различни аспекти на ботаниката, например систематика, физиология, биохимия, молекулярната биология, генетика, ecophysiology, екология, патология, биологичното разнообразие и ефектите от изменението на климата. Това е възможно да се извърши добра любопитство задвижване ботаниката в Европа и ние признаваме нашата подкрепа от различни финансиращи организации, в много отношения ботаниката в Европа се справя добре.

Обаче, добре не е достатъчно добър. Plant Science е може би допринесла повече за намаляване на човешкото страдание от биомедицинските изследвания, все още в сравнение с последните е изключително недостатъчно финансирани по целия свят. Джудже и ръжда-устойчиви сортове Норман Борлауг на пшеница спасени милиони от глад. Basic науката, проведено в Европа също е ефективен начин за подпомагане на приложните научни изследвания в по-бедните страни. Ние сме загрижени, че Европа ще има сериозни проблеми при постигането на своите амбиции на Horizon 2020: да "се справи с предизвикателствата пред обществото" и "да се гарантира, че Европа произвежда от световна класа науката, премахва бариерите пред иновациите и го прави по-лесно за публичния и частния сектор да работят заедно за постигане на иновации "и да видят три нерешени въпроси за вземащите решения за справяне с.

Първи, за предоставяне на решения за постигане на обществените предизвикателства, очертани в Horizon 2020 следва да се запази финансирането за фундаментални и приложни ботаниката или, ако е възможно, да се увеличи. Най-важното, сериозни предизвикателства не са адекватно адресирани, като например развитието на растенията устойчиви на изменението на климата, предотвратяване на загубата на биологично разнообразие на културите, и създаване на селското стопанство, който избягва неприемливи искания за вода, енергия, торове и пестициди. Тези задачи трябва да бъдат разгледани в рамките на предстоящия Horizon 2020 повиквания.

На второ място, растителни учени трябва да са в състояние да извършат полеви експерименти. Много от нас работа с генетично модифицирани растения, като изследователски инструменти, за пример, за да разберете как местните растения и култури, да се защитават срещу вредители и ще реагира на изменението на климата. Обаче, в повечето разрешителни европейски държави да извършват полеви опити с трансгенни растения са блокирани, не на научни, но по политически причини. В страните, които позволяват да се правят полеви експерименти, те често са систематично обезобразени, причинявайки огромни научни и финансови загуби. Някои от нас дори са били заплашени, и е частна собственост обезобразени. Това е сериозна заплаха за науката, публично финансирани научни изследвания, и да се европейско общество. Европейските власти трябва да гарантират, че одобрените и безопасни експерименти полеви с трансгенни растения са възможни. Вандали трябва да бъдат преследвани и подведени под отговорност за научни и финансови щети.

Трето, европейската обществото трябва да позволява бързото разрешение на генетично модифицирани сортове растения, които са били одобрени и е безопасно от компетентния орган (EFSA) следващ задълбочено научно обоснована оценка на риска. Това е от съществено значение, за да се отговори на хоризонта 2020 Целта на премахването на бариерите пред иновациите и което го прави по-лесно за публичния и частния сектор да работят заедно за постигане на иновации. В де факто мораториум върху трансгенни одобрения растителни е пагубно за приложни ботаниката и ефективно елиминира възможностите за публично финансирани учени и малки фирми да се справят с големите предизвикателства за обществото. Получената намаляването на конкуренцията е засилена доминацията на основната семето и агрохимически корпорации. Ние вярваме, че е необходимо основно преразглеждане на регламента GM, че стриктно спазва принципите на оценки и одобрения научнообосновани, въз основа на оценка на признака, по-скоро, отколкото на начина, по който се постига.

Нашата научна доверието идва от нашата работа по основния ботаниката. Някои от нас се прилага и познанията ни за подобряване на растения за човешкото общество, но причината, че ние правим това твърдение не е търговски интереси или надежда за привличане на повече финансиране за нашата собствена изследователска. Вместо, Ние сме сериозно загрижени, че липсата на достатъчно финансиране и безопасни инфраструктури ще изпаднеш Европейския фундаментални и приложни ботаниката към втори статус едностепенна. Ако растителни учените не могат да прилагат своите знания в полза на обществото, Европа ще бъде в състояние да водят в световните усилия за изграждане на устойчива селскостопанска система и на растителна основа биоикономика. Най-належащите световни проблеми - как да се справят с промените в околната среда и сигурността на доставките на храни за всички - може би ще бъдат решени само с масово увеличава в световен мащаб на инвестициите в научни изследвания на растенията.

Ian T. Baldwin, Макс Планк Институт за Химическа екология, Jena, Германия

David C. Baulcombe, Растителни науки, Университета в Кеймбридж, Обединеното кралство

Нина Buchmann, Аграрни науки, Швейцарския федерален технологичен институт (ETH) Цюрих, Швейцария

Mark W. Преследване, Jodrell Lab, Кралските ботанически градини, Кю, Richmond, Обединеното кралство

Alisdair R. Fernie, Макс Планк Институт по молекулярна физиология на растенията, Потсдам, Германия

Christine H. У дома, Център за растителни науки, Университет на Лийдс, Обединеното кралство

Иржи Friml, Институт за наука и технологии (Е), Австрия, Клостернойбург, Австрия

Jonathan Gershenzon, Макс Планк Институт за Химическа екология, Jena, Германия

Wilhelm Gruissem, Растителните биотехнологии, Швейцарския федерален технологичен институт (ETH) Цюрих, Цюрих, Швейцария

Dirk Inzé, Растителни Systems Biology, Фламандски институт за биотехнологии (VIB), Ghent University, Белгия

Стефан Янсон, Umeå Science Centre Plant (UPSC), Физиология на растенията, Umeå университет, Швеция

Джонатан D. G. Jones, Лабораторията Sainsbury, Норич, Обединеното кралство

Joachim Kopka, Макс Планк Институт по молекулярна физиология на растенията, Потсдам, Германия

Thomas Мориц, Umeå Science Centre Plant (UPSC), Forest Genetics и растенията Phyiology, Шведския университет по аграрни науки, Umeå, Швеция

Corné M. J. Pieterse, Биология на околната среда, Университета в Утрехт, Холандия

Stephane Rombauts, Растителни Systems Biology, Фламандски институт за биотехнологии (VIB), Ghent University, Белгия

Бен Scheres, Растителна биология на развитието, Университета на Вагенинген, Холандия

Bernhard Schmid, Evolutionary Biology и науки за околната среда, Университета на Цюрих, Швейцария

Mark Стит, Макс Планк Институт по молекулярна физиология на растенията, Потсдам, Германия

Ив ван де Peer, Растителни Systems Biology, Фламандски институт за биотехнологии (VIB), Ghent University, Белгия

Детлеф Вайгел, Макс Планк Институт за биология на развитието, Тюбинген, Германия

Новини Покритие:

• Euractiv
• Телеграф
• Настойник
• Food Navigator
• Nature.com
• BBSRC.