PRRI এবং কৃষকদের সংগঠন ইইউ GMO নীতি ও নিয়মকানুন সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ

ফরাসি চুক্তি: জিএম প্রযুক্তির পারমাণবিক শক্তি জন্য বন্ধ ব্যবসা

সেপ্টেম্বর 20, 2013

এখন গোল্ডেন রাইস অনুমতি দিন – অভিযান

জানুয়ারী 14, 2014

বিশ্ব খাদ্য দিবস উপলক্ষে এ, PRRI এবং বিভিন্ন ইউরোপীয় চাষীরা’ আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সম্ভাব্য নেভিগেশন ইইউ GMO নীতি এবং প্রবিধান প্রভাব সম্পর্কে ইইউ প্রতিষ্ঠান তাদের উদ্বেগের একটি খোলা চিঠি প্রকাশ সংগঠন টেকসই খাদ্য উৎপাদন জোরদার.

অক্ষর GMOs জন্য যে ইইউ নিয়ন্ত্রক সিস্টেম স্বীকৃতি সঙ্গে শুরু হয়, তৈরীর ওয়াকিবহাল সিদ্ধান্তের জন্য ভিত্তি হিসাবে বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ ঝুঁকি মূল্যায়নের সঙ্গে, এটা পরিকল্পিত ছিল কয়েক বছরের জন্য কাজ.

কিন্তু, 90s দ্বিতীয়ার্ধে দেখাও, কিছু সদস্য এবং EU প্রতিষ্ঠান আছে, বিভিন্ন খাদ্য এলাকায় পাবলিক উদ্বেগ একটি প্রতিক্রিয়া মধ্যে, GMOs ক্ষেত্রে কিছু খুব counterproductive নীতি চালু.

এই নীতিগুলি হয়:

অবিরত নিয়ন্ত্রক সিস্টেম intensifying, নিরাপত্তা মাউন্ট বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বিরুদ্ধে.
তৈরীর বিলম্বী সিদ্ধান্ত, ইতিবাচক EFSA মতামত সত্ত্বেও.
Invoking নিষিদ্ধ, বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই.
অসাধু biosafety গবেষণা সাপোর্টিং.

অক্ষর একটি বৃহত্তর নিতে ইইউ প্রতিষ্ঠান এবং সদস্য উপর একটি কল শেষ, আরো হোলিস্টিক, খাদ্য কৃষি উৎপাদন ও দীর্ঘমেয়াদী দেখুন, খাদ্য ও জৈববস্তুপুঞ্জ, এবং GMO নীতি ও প্রবিধান অনুযায়ী সমন্বয়.

কিছু ভাষায় চিঠি এবং প্রথাগত অনুবাদের সম্পূর্ণ টেক্সট দেওয়া হয় নিচে. অন্য ভাষায় মেশিন অনুবাদের ডান দিকে এ ড্রপ ডাউন মেনুর মধ্যে পাওয়া যায়.

ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট যাও,

ইউরোপীয় কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট, এবং

ইউরোপীয় পার্লামেন্টের প্রেসিডেন্ট

16 অক্টোবর 2013

প্রিয় জনাব. Barosso, শ্রীযুক্ত. ভ্যান Rompuy শ্রীযুক্ত. Schulz,

আমি পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ পক্ষে আপনি লিখুন (PRRI) এবং ইউরোপীয় কৃষক সংগঠন নীচের. PRRI সাধারণ ভাল জন্য আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সক্রিয় পাবলিক সেক্টর বিজ্ঞানীদের একটি বিশ্ব ব্যাপী প্রতিষ্ঠান. নীচের কৃষক সংগঠন ফসল চয়ন চাষীদের স্বাধীনতা সমর্থন, সহ জেনেটিকালি মডিফাই অনুমোদিত (GM) ফসল, সেরা চাষ ক্রমবর্ধমান চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার উপযুক্ত তারা জানতে.

আজ, বিশ্ব খাদ্য দিবস, আমরা ইইউ GMO নীতি ও নিয়মকানুন খাদ্য টেকসই উত্পাদন জোরদার আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি সম্ভাবনা আছে যে প্রভাব সম্পর্কে আমাদের গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে লিখুন.

ইইউ এর চাষ আরও টেকসই করা এবং কৃষি পণ্যের আমদানি কম নির্ভরশীল হতে চায়, তারপর ইইউ কৃষকদের কীটনাশক কম নির্ভরশীল যে ফসল বৈচিত্র্যের যাও এক্সেস আছে করতে হবে, যে হেক্টর প্রতি উত্পাদন, যে কম যান্ত্রিক মাটি চিকিত্সা প্রয়োজন, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব সহ্য করতে পারেন, ইত্যাদি.

যেমন ফসল বৈচিত্র্যের ডেভেলপিং নারা প্রচলিত প্রজনন একা দ্বারা করা. আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি এই লক্ষ্যে পৌঁছনো প্রচুরভাবে সাহায্য করতে পারেন, এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে এটি উপলব্ধ শুধুমাত্র সমাধান. এই এজেন্ডা প্রতিফলিত হয় 21 এবং জীব বৈচিত্র্য নেভিগেশন কনভেনশন মধ্যে সেইসাথে ইইউ বছর ধরে আধুনিক জৈবপ্রযুক্তি গবেষণা বিনিয়োগ করেছে লক্ষ লক্ষ ইউরো শত শত. Biotechnological নতুনত্ব টেকসই নিবিড় কৃষি অর্জনের চাবিকাঠি.

মধ্যে 1990, ইইউ অবগত সিদ্ধান্তের জন্য ভিত্তি তৈরীর হিসাবে কী বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ ঝুঁকি মূল্যায়ন ছিল যা GMOs জন্য নিয়ন্ত্রক স্থাপন. কয়েক বছরের জন্য যে নিয়ন্ত্রক সিস্টেম পরিকল্পনা করা হয়েছিল হিসেবে কাজ করেন: সিদ্ধান্ত আইনি সময় ফ্রেম মধ্যে হয়েছে এবং শব্দ বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে.

1. অবিরত নিয়ন্ত্রক সিস্টেম intensifying, নিরাপত্তা মাউন্ট বৈজ্ঞানিক প্রমাণ বিরুদ্ধে.

ইইউ ভিতরে এবং বাইরে ব্যাপক biosafety গবেষণা, এবং বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন পরিবেশের মধ্যে হেক্টর লক্ষ লক্ষ শত শত নেভিগেশন জিএম ফসল চাষ, আজ চাষ জিএম ফসল হিসেবে নিরাপদ নিশ্চিত করবেন যে, – এবং কখনও কখনও নিরাপদ – তাদের অ পরিবর্তিত চেহারা থেকে মানব স্বাস্থ্য ও পরিবেশের জন্য. কিন্তু, এই প্রমাণের ভিত্তিতে বরং জরিমানা টিউনিং আর প্রবিধান, বিপরীত দিক ইইউ প্যাচসমূহ, অবিরত নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা intensifying দ্বারা.

এই প্রবণতা সাম্প্রতিক একটি চিত্রণ তথ্য এবং পরীক্ষা বাধ্যতামূলক করে একটি প্রবর্তনকারী রেগুলেশন মধ্যে EFSA নির্দেশিকা রূপান্তর, বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই. একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ দিতে: 90 দিনের খাওয়ানো পরীক্ষা নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে শুধুমাত্র প্রদান করে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং EFSA মতামত সত্ত্বেও দরকারী অতিরিক্ত তথ্য, যারা পরীক্ষা এখন বাধ্যতামূলক করা হয়.

ফল পরীক্ষা পশুদের অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার, যা নির্দেশিকা একটি লঙ্ঘন 2010/63, খরচ এবং আবেদনকারীদের জন্য বিলম্ব এবং একটি সারগর্ভ এবং অপ্রয়োজনীয় বৃদ্ধি. আরেকটি উদাহরণ এন্টিবায়োটিক প্রতিরোধের জিনের বাড়াব কম্বল হয়, যা রূপান্তর প্রক্রিয়ায় একটি টুল. বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং EFSA মতামত শো, বাড়াব যেমন একটি কম্বল জন্য কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই. উপরন্তু, এটা পাবলিক গবেষণা খাতে গবেষণা ব্যাথা, উন্নয়নশীল দেশ বিশেষ করে.

সমস্ত এর ফলে নিয়ন্ত্রক কাঠামো অপ্রয়োজনীয় মধ্যে ওয়াকিবহাল সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য একটি টুল থেকে পরিবর্তিত হয়েছে, পাবলিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান জন্য অনতিক্রম্য হার্ডল. বাস্তবিকই, গত বছরে নিয়ন্ত্রক সিস্টেম এমনকি বড় জৈবপ্রযুক্তি কোম্পানি বিশ্বের অন্যান্য অংশে তাদের কার্যকলাপ চলন্ত হয় যাতে অনেক derailed হয়েছে. এই প্রসঙ্গে, আমরা জুন পড়ুন 2013 দ্বারা উত্পাদিত প্রতিবেদন 25 ইউরোপীয় শিক্ষাস্তরে বিজ্ঞান উপদেষ্টা কাউন্সিল সদস্য রাজ্য বিজ্ঞান শিক্ষাস্তরে United (EASAC) "সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ.. ইইউ সময় ব্যয়কারী এবং ব্যয়বহুল নিয়ন্ত্রক কাঠামো, সদস্য যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য নীতির অসঙ্গতি দ্বারা সিদ্ধান্ত গ্রহণের politicization দ্বারা মিশ্রিত ... ".

EASAC এই সব মূল কারণ এক স্বল্পমেয়াদী রাজনৈতিক উদ্দেশ্য উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত প্রবণতা এই ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ যে অধিকার তার উপসংহার হয়, বরং বৈজ্ঞানিক প্রমাণ এবং একটি দীর্ঘ মেয়াদী চেয়ে, হোলিস্টিক দৃষ্টি.

উপরন্তু, এবং সম্ভবত ফলত, আমরা ঝুঁকি মূল্যায়ন বাস্তবায়ন ধীরে ধীরে 'বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ' নীতি থেকে দূরে সরানোর যে নোট হিসাবে ডিরেক্টিভ মধ্যে কট. কিছু সদস্য, এবং কখনও কখনও খুব EFSA, আরও বৈজ্ঞানিক তথ্য ও পরীক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা রাখা, ঝুঁকির একটি বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ দৃশ্যকল্প ছাড়া, কিন্তু ঠিক অনির্ধারিত 'অনিশ্চয়তা' থেকে রেফারেন্স সঙ্গে. কিছু কর্তৃপক্ষ বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়া আরও বৈজ্ঞানিক তথ্য চাওয়ার জন্য রাখা যে সাধারনত বলা হয় 'genomic ভুল ধারণা' নামে পরিচিত হয় তার উপর ভিত্তি করে বলে মনে হয়, I.E. জিনগত রূপান্তর প্রাকৃতিক পারাপার আর জেনোমের মধ্যে আরো অনিচ্ছাকৃত পরিবর্তন ঘটায় যে ধারণা. কঠিন বৈজ্ঞানিক তথ্য এটি একটি ভ্রান্ত ধারণা যে দেখায়.

সুতরাং আমরা ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠান এবং ইইউ সদস্য দেশগুলো উপর কল 1) সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ভিত্তি হিসাবে বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ফিরে, 2) ফিরে 'বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ' ডোমেইনের ঝুঁকি মূল্যায়ন আনা, এবং 3) সঞ্চিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণ GMOs নির্দিষ্ট আরও জন্য প্রযুক্তিগত এবং / অথবা পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারবেন স্বীকার করেন যে আপনি.

2. তৈরীর বিলম্বী সিদ্ধান্ত, ইতিবাচক EFSA মতামত সত্ত্বেও.

EFSA দ্বারা প্রদত্ত ইতিবাচক মতামত সত্বেও, নিয়ম প্রয়োজন ইউরোপীয় কমিশনের সদস্য দ্বারা একটি ভোট জন্য জমা হয়েছে অনেক dossiers আছে. বর্তমানে গুরুত্বের দেরী হয় যে অনেক dossiers আছে, মাঝে মাঝে অনেক বছর ধরে.

একটি ভোট জন্য dossiers জমা না কমিশন এই অনুশীলন হিসেবে ইইউ নিয়ম সমস্ত লঙ্ঘনের প্রথম সাম্প্রতিক শাসক ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ জাস্টিস স্পষ্ট করে এর. উপরন্তু, ভোট দেওয়ার জন্য জমা না কমিশন এই সিদ্ধান্ত ইউরোপ কৃষকদের যে মানে অবরোহমার্গী নির্বাচন করার স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত. পরন্তু, জ্বালানি যারা জিএম ফসল বৈচিত্র্যের সাথে কিছু ভুল আছে হতে হবে যে ভুল ধৃষ্টতা বিলম্বী এই অভ্যাস.

আমরা ইউরোপীয় কমিশন আইন দ্বারা মানছে যে নিরাপদ করার জন্য ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট উপর কল, এবং যে তারা EFSA থেকে একটি মতামত পেয়েছি একবার ভোট জন্য এটি সম্মুখে dossiers.

3. Invoking নিষিদ্ধ, বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই.

দেরী 90s থেকে, কিছু সদস্য ঝুঁকি দাড়ায় যে নতুন বৈজ্ঞানিক তথ্য আছে কাঁচা একটি GMO নিষিদ্ধ করতে পারবেন রেগুলেশান 'সুরক্ষিত দফা' বারংবার ব্যবহার করেছেন. EFSA মতামত প্রকট হিসাবে, জন্য কোনটি এই নিষিদ্ধ আছে একটি বৈধ বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছিল. এই নিষিদ্ধ করার কারণ রাজনৈতিক ছিল. উদাহরণস্বরূপ, একটি সাক্ষাত্কারে সাবেক ফরাসি প্রধানমন্ত্রী Fillon একটি আছে হয়েছে নিশ্চিত কারবার জিএম প্রযুক্তির পারমাণবিক শক্তি জন্য 'বন্ধ ব্যবসা' ছিল যা প্রেসিডেন্ট সারকোজি ও বাস্তুবিদ মধ্যে.

পরিস্থিতি আরো খারাপ করতে, কাউন্সিল অযথাযথভাবে সুরক্ষিত দফা প্রার্থনা ছিল সদস্য দেশগুলো জোর ইউরোপীয় কমিশন প্রচেষ্টা সমর্থন করে না, আইন মানতে. বিভ্রান্তির যোগ করার জন্য, কমিশন তারপর কার্যকরভাবে বিদ্যমান নিয়ন্ত্রক সিস্টেম উপেক্ষা করা হয়েছে যে যারা সদস্য পুরস্কৃত করা হবে একটি 'রাষ্ট্রায়ত্তকরণ' প্রস্তাব উপস্থাপন.

আমরা কি তারা নিজেরাই তৈরি করেছেন যে নিয়ম মেনে চলতে আপনি সদস্য যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ প্রতিষ্ঠান উপর কল.

4. অসাধু biosafety গবেষণা সাপোর্টিং.

গত বছর একটি ফরাসি গবেষণা গ্রুপ ইঁদুরের কারণে জিএম ফসল গাছপালা খরচ ক্যান্সারের উন্নত থেকেই বোঝা যায় একটি নিবন্ধ প্রকাশিত. নিবন্ধ উপযুক্তভাবে EFSA এবং অনেক জাতীয় কর্তৃপক্ষ ও সংস্থার দ্বারা আবর্জনা বিন উল্লেখ করা হয়েছে, গবেষণা পদ্ধতি মৌলিকভাবে দ্বিধান্বিত ছিল আখেরী, তথ্য misinterpreted, এবং unsubstantiated সিদ্ধান্তে. তত্রাচ, কিছু MEPs যে ভ্রান্ত গবেষণা parading রাখা, এবং ইউরোপীয় কমিশন সম্প্রতি আসলে উপরে গবেষণার একটি পুনরাবৃত্ত হবে গবেষণার জন্য উপলব্ধ গণ্যমান্য তহবিল করেছে. আবার - এই শুধুমাত্র একটি গবেষণা বাজেটের বর্জ্য ও নয় – পরীক্ষাগার পশুদের অপব্যবহার, কিন্তু এটি জ্বালানী ফরাসি প্রবন্ধের পরামর্শ সত্য হতে পারে যে misperception.

উপসংহার.

সংক্ষেপে বলা যায়, উপরোক্ত নীতির ফলাফল:

EU এর বাইরে তাদের প্রতিযোগীদের থেকে ভিন্ন, ইইউ কৃষকদের পরিবেশের উপর কম প্রভাব থাকার সময় উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি সাহায্য করতে পারে যে জিএম ফসল বৈচিত্র্যের আপনি অ্যাক্সেস নেই. এই বিকল্প উপলব্ধ হচ্ছে না কৃষক ও উল্লেখযোগ্য মিস সুযোগ আয়ের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি সমান, উদাহরণস্বরূপ, কীটনাশক ব্যবহার কমাতে.
সেখানে পাবলিক সেক্টর বিজ্ঞানী একটি অব্যাহত ব্রেন ড্রেন এবং ইউরোপে টেকসই চাষ এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতা ভবিষ্যতের জন্য অপরিহার্য যে এলাকায় পাবলিক গবেষণার গতি কমে. এই ফলে, ইইউ উদ্ভাবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ রুট ক্রমাগত ফিরে কাটা হচ্ছে, এবং এটি মারা হতে পারে.
ইউরোপ একটি প্রধান খাদ্য ও খাদ্য আমদানিকারক অবশেষ, যার ফলে বিশ্বব্যাপী খাদ্য ও খাদ্য বাজারে দাম আপ ধাক্কা অব্যাহত, প্রায়ই খাদ্য তাদের আয়ের অর্ধেক ব্যয় যিনি উন্নয়নশীল দেশের মানুষের জন্য ফলাফল সঙ্গে.
পছন্দের স্বাধীনতা সঙ্গে একটি অভ্যন্তরীণ বাজারের ইইউ উদ্দেশ্য গ্রহণযোগ্যতার, সেইসাথে ইইউ নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা গুরুতরভাবে প্রভাবিত হয়.

সুতরাং আমরা একটি বৃহত্তর নিতে ইইউ প্রতিষ্ঠান এবং সদস্য উপর কল, আরো হোলিস্টিক, খাদ্য কৃষি উৎপাদন ও দীর্ঘমেয়াদী দেখুন, খাদ্য ও জৈববস্তুপুঞ্জ, এবং GMO নীতি ও প্রবিধান অনুযায়ী সমন্বয়.

আপনার কোন প্রশ্নের জন্য নিম্নস্বাক্ষরকারী প্রতিষ্ঠানের উপলব্ধ, এবং আমরা এই চিঠিতে পয়েন্ট সম্পর্কে আরো পটভূমি এবং বিস্তারিত দেওয়ার জন্য আপনার সঙ্গে দেখা করার প্রস্তাব.

এই চিঠির একটি অনুলিপি জড়িত কমিশনারবৃন্দ পাঠানো হবে, ইউরোপীয় কমিশনের প্রেসিডেন্ট থেকে প্রধান বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা, EFSA, সংসদের অন্যান্য জড়িত সেবা, কাউন্সিল এবং কমিশন, সেইসাথে সদস্য থেকে. এই চিঠি এছাড়াও সমবায় স্বাক্ষর প্রতিষ্ঠানের ওয়েবসাইটে স্থাপন করা হবে.

অত্যন্ত আন্তরিকভাবে

মধ্যে. অধ্যাপক. আঙুরের ছিবড়ে বাধা ভ্যান Montagu,

বিশ্ব খাদ্য পুরষ্কার বিজয়ী 2013

পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ চেয়ারম্যান (PRRI)

পক্ষ: