Euroopa Kohtu otsus: ELi liikmesriigid ei tohi geneetiliselt muundatud toidu ja sööda osas võtta erakorralisi meetmeid, välja arvatud juhul, kui on ilmne, et on tõsine oht tervisele või keskkonnale

PRRI kiri Euroopa Komisjonile õigusriigi kohta, Parem õigusloome ja ELi GMOd käsitlevad õigusaktid
Juuli 23, 2017
Ülemaailmne Taimede Nõukogu avaldus geenidega redigeeritud taimede reguleerimise kohta
Oktoober 13, 2017

Euroopa Liidu Kohtu pressiteade, 13 September 2017

Sisse 1998, Euroopa Komisjon andis loa geneetiliselt muundatud maisi MON turuleviimiseks 810. Oma otsuses, komisjon viitas teaduskomitee arvamusele, milles väideti, et ei ole põhjust arvata, et sellel tootel oleks kahjulik mõju inimeste tervisele või keskkonnale.

Sisse 2013, Itaalia valitsus palus komisjonil võtta erakorralisi meetmeid, et keelata maisi MON kasvatamine 810 kahe Itaalia uurimisinstituudi tehtud uute teadusuuringute valguses. Euroopa Toiduohutusameti teadusliku arvamuse alusel (EFSA), komisjon jõudis järeldusele, et puuduvad uued teaduspõhised tõendid, mis toetaksid taotletud erakorralisi meetmeid ja muudaksid kehtetuks komisjoni varasemad järeldused maisi MON ohutuse kohta. 810. Vaatamata sellele, aastal 2013 Itaalia valitsus võttis vastu ministri määruse, millega keelati MON kasvatamine 810 Itaalia territooriumil.

Sisse 2014, Giorgio Fidenato ja teised kasvatasid maisi MON 810 rikkudes ministri määrust, mille eest nad kohtu alla anti.

Nende isikute suhtes algatatud kriminaalmenetluse raames, Udine kohus (Piirkonna kohus, Udine, Itaalia) küsis Euroopa Kohus, eriti, kas erakorralised meetmed võivad, seoses toiduga, ettevaatuspõhimõtte alusel. Ettevaatuspõhimõtte kohaselt, Liikmesriigid võivad võtta erakorralisi meetmeid, et ära hoida riske inimeste tervisele, mida ei ole teadusliku ebakindluse tõttu veel täielikult tuvastatud või mõistetud..

Täna tehtud otsusega, märgib kohus, Esiteks, et nii ELi toiduõigus kui ka ELi geneetiliselt muundatud toitu ja sööta käsitlevad õigusaktid püüavad tagada inimeste tervise ja tarbijate huvide kõrgetasemelise kaitse, tagades samal ajal siseturu tõhusa toimimise, mille oluliseks aspektiks on ohutu ja täisväärtusliku toidu ja sööda vaba liikumine.

Selles kontekstis, kohus leiab, et, kui ei ole ilmne, et geneetiliselt muundatud tooted kujutavad endast tõsist ohtu inimeste tervisele, loomade tervis või keskkond, ei komisjonil ega liikmesriikidel ei ole võimalust võtta erakorralisi meetmeid, nagu näiteks maisi MON kasvatamise keeld. 810.

Kohus rõhutab ettevaatusprintsiipi, mis eeldab teaduslikku ebakindlust konkreetse riski olemasolu suhtes, ei piisa selliste meetmete võtmiseks. Kuigi see põhimõte võib õigustada ajutiste riskijuhtimismeetmete võtmist toiduainete valdkonnas üldiselt, see ei võimalda eirata või muuta geneetiliselt muundatud toite käsitlevaid sätteid, eelkõige neid lõdvestades, kuna need toidud on juba enne turule laskmist läbinud täieliku teadusliku hindamise.

Pealegi, kohus leiab, et liikmesriik võib, kui ta on komisjonile ametlikult teatanud vajadusest võtta kasutusele erakorralised meetmed ja kui komisjon ei ole tegutsenud, võtta sellised meetmed riiklikul tasandil. Lisaks, ta võib need meetmed säilitada või neid uuendada, seni, kuni komisjon ei ole vastu võtnud otsust, mis nõuab nende pikendamist, muutmine või tühistamine. Nendel asjaoludel, siseriiklikud kohtud on pädevad hindama asjaomaste meetmete seaduslikkust.

The täistekst kohtuotsuse punkt avaldatakse CURIA veebilehel kuulutamise päeval.