CPB – Arriskuaren Balioztatzea

 

CPB mekanismo nagusietako bat AIA prozedura, bertan duten ez dute oraindik etxeko bioseguritateko araudi bat onartu zuen Alderdien ahalbidetzen, LMO inportazio ezartzeko buruzko erabakiak Alderdi horren ingurumena sartu. Artikulua 10 xedatzen duenez, "inportazio Alderdi hartutako erabakiek jarriko arabera izango da 15 artikuluaren" artikulua 15 xedatzen CPB azpian arrisku ebaluazioak duten egingo ditu zientziaren aldetik modu egokian, III eranskinaren arabera, eta kontuan aitortzen arriskua ebaluatzeko teknikak hartuz. Artikulua 16 helbideak arriskuen kudeaketan izan diren arriskuen ebaluazioa identifikaturiko.

Lehenago MOP ezarritako line foroa irekia eta 'ad hoc aditu talde tekniko' bat (AHTEG) orientazio garatzeko arriskua ebaluatzeko metodologia orokorraren ezarpena praktikoa egiteko ezarritako III eranskinean CPB de. Zirriborroa orientazio MOP6 eztabaidatu zen.

 

Comentada agenda MOP7 for aurrera (ITEM 12):

MOP6 commended egindako aurrerapenak, duten Orientazio ez da preskriptiboa azpimarratuz eta ez du inolako betebeharrak ezartzen Alderdien an; eta Orientazio nazio zein eskualde mailan probatu ahal izango dela.

MOP6 luzatu on-line foro irekia, eta eztabaidatzeko ezarritako AHTEG berria:

  • Orientazio entseguen;
  • Prestakuntza eskuliburu batekin Orientazio lerrokatzea izenburua "Arrisku LMO Ebaluatzeko"; eta
  • Gehiago orientazioa garatzeko arriskuen ebaluazioan gai zehatz buruzko gomendioak.

MOP6 eskatutako idazkari exekutiboa izateko:

  • Aztertu praktikotasuna Orientazio probatzen buruzko iritzia, erabilgarritasuna, erabilgarritasun, Protokoloa koherentzia; eta kontu iragana eta LMO present esperientziak hartuz;
  • Orientazio posible hobekuntzak buruzko txosten bat ematen;
  • Atal Sortu LMO on BCH batean 1) ahal izango edo 2) ez dira litekeena kaltegarriak izan

Alderdien MOP7 For izango da hauen aurrean honako agiri hauek eduki:

  • Ohar bat CBD Sec dituen arriskuen ebaluazioa eta arrisku-kudeaketari buruzko (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
  • AHTEG txostena (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
  • Orientazio entseguen emaitzen laburpena (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
  • Plan Estrategikoa buruzko inkestaren Protokoloa egiteko sintesia (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
  • Online Forum txosten bat (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
  • Prestakuntza eskuliburua eta Roadmap lerrokatzea (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).

 

Oharrak PRRI:

  1. Entseguen emaitzak laburbildu du feedback oso mistoa erakusten, pozik agertu da herrialde eta erakundeei Orientazio batera herrialde eta erakundek hasita, PRRI barne, kezka adierazteko praktikotasuna dagokionez, erabilgarritasuna, erabilgarritasun, Protokoloa koherentzia, eta kontu esperientziak sartu LMO batera hartuz. Ondorioz errekonozimendua emateko egindako hainbat iruzkinak, MOP aholkatu litzateke prozesu sendoa eta gardena ezartzea azterketa eta txertatzea iruzkinak du.
  2. Alderdien askok ez dute jakin izan, edo ez ahalmenak dute, probak sakona egitea.
  3. Orientazio erabilgarria garatzeko zailtasunak direla eta, galdera sortzen modu horretan on-line hitzaldiak eta AHTEG egiten dira zeregin horretarako hurbilketa egokienak ote diren;
    Proposatutako bi aldaketak:
  4. On-line hitzaldiak eta AHTEG beharko identifikatuz eta hizkuntza-eremuetan argia ere atera ardatz non dago zientzialarien artean nahikoa nazioartean adostasuna dago, baizik eta arlo berrietan orientazio berria benetan garatu nahian baino,
  5. Gaur egun, modu horretan, «Alderdi bultzatutako prozesua" AHTEG du arriskuen ebaluazioa on egiten da, ez da egin erabilgarri dauden espezializazioa erabilera onena.
  6. Orientazio hobekuntza posibleak:
    Praktikotasuna dagokionez egon Orientazio beharrak hobetu, erabilgarritasuna, erabilgarritasun, koherentzia eta esperientzia oinarri, bidez, besteak beste:

    1. Orientazio The, eta, batez ere bide orria, argiagoa eta shorte izan behar
    2. Orientazio The arrisku ingurumen ebaluazio hori argitu beharko lituzke (ERA) III eranskineko da sistematiko batean egindako, stepwise moda, duten honela laburbildu daiteke:
      1. Fenotipikoen identifikatzea, genotipozko, Areago, eta LMO izandako aldaketak ustekabeko.
      2. Aldaketa horiek esanguratsuak diren ala ez ebaluatzea, biologikoki garrantzitsuak, eta eragin kaltegarriak izan ditzake.
      3. Ebaluatu identifikatu balizko kontrako eraginak onargarriak edo kudea diren ala ez
  7. Orientazio Hobeto azaldu behar duten
    1. landarearen hazkuntza ere badira, ondorioz, landareetan aldaketa asko normalean, eta ikusitako aldaketa guztietan ez arriskua dakar.
    2. ez dago 'bat-tamaina-FITS-guztiak "errezeta ERA da, puntuak kontuan hartu behar delako eta xehetasun maila hartzailearen organismoak araberakoak (landare, mikroorganismo, animal), sartuta sekuentziak eta ezaugarri, xedea, erabilera-motaren (e.g. mugatzen duten frogen, unconfined oharrak) eta litekeena jasotzeko ingurunea.
    3. 'Kontuan hartu beharreko puntu' Not guztia, datuak eta frogak kasu guztietan beharrezkoak dira.
    4. Azken hamarkadetan, LMO esperientzia aberastasuna metatu ondoren eta Orientazio esperientzia duten sarbidea nola lortu eta nola onena egin da erabilera argitu behar.
  8. Orientazio gehiago: orientazio probak gainean ematen den feedback mistoak, gomendatzen da, fokua behar lehen uneko orientazio hobetzera gaiei berrientzat orientazio hasi aurretik.

PRRI puntu horiei aurre xehetasun gehiago PRRI, web gunean paper bat zer egingo