Información xeral
A Universidade de Rostock quería realizar unha liberación intencional con streptinomycin- / Petúnia spectinomicina xeneticamente modificado resistente (evento T16). A modificación xenética das plantas foi realizada o xenoma do plasto e non no núcleo. Plastídios son herdados maternalmente e non vía pole, facer a transferencia de xenes vertical con outras plantas sexual compatibles practicamente imposible. O obxectivo da liberación foi avaliar a transferencia de xenes de ADN plastidial través do pole é posible en Petúnia no campo.
A frecuencia de transferencia de xenes de ADN plastid vía pole en Petúnia é completamente descoñecido, pero en que o tabaco foi medido no invernadoiro cunha probabilidade de 0.01% (Svab e Maliga, 2007). Para determinar se esta frecuencia é certa para outras plantas e no campo foi necesario solicitar unha liberación plurianual.
No marco deste experimento, plantas de petunia modificadas xeneticamente (evento T 16) Cultívanse como doadores arredor das plantas do supuesto receptor, liña de petunia non transxénica (O 115). As mudas da petunia non transxénica analízanse para detectar calquera resistencia a estreptinomicina/espectinomicina e a súa expresión de β-glucuronidasa..
Etapa de Desenvolvemento
Con efecto invernadoiro e laboratorio de ensaios. Campo fase de xuízo.
Motivos para atrasar, desviar ou deter a investigación
En Alemaña, os ensaios de campo con plantas modificadas xeneticamente deben ser aprobados pola Oficina Federal de Protección do Consumidor e Seguridade Alimentaria. (BVL), que ten que decidir dentro 90 días despois da recepción da solicitude. Con todo, diversas conxunturas resultou graves atrasos. Un dos principais problemas é que a presentación da proposta ao público, só leva a unha 30 extensión día do prazo, mentres tanto, en realidade, leva 65 días. En segundo lugar, varias outras institucións como a Axencia Federal para a Conservación da Natureza (BfN), o Instituto Robert Koch (RKI) eo Instituto Federal de Avaliación de Riscos (BfR) ter que ser utilizada no proceso de decisión, que necesita normalmente 20 días. Ademais, o proceso só pode seguir despois de que a Comisión Central de Seguridade Biolóxica (ZKBS) deu a súa opinión. Xa que unha das súas reunións tivo que ser cancelada, aprobación Petúnia sufriu un atraso adicional de 21 días. Como unha final add-on, a BVL ten que presentar as súas aprobacións para o Ministerio Federal de Alimentación, Agricultura e Defensa do Consumidor (BMELV) que á súa vez pode levar moito tempo. O atraso de 86 días para o expediente Petúnia é especialmente notable, xa que non houbo recursos contra este xuízo en todo.
Pictures
Xeneticamente modificados plantas de Petúnia no invernadoiro
Beneficios precipitada
Xa que as plantas tiveron que estar durante o período de verán quente no invernadoiro, tiñan que ser trasladado para as cámaras refrixeradas, levando a custos adicionais de máis de € 5.000 no aluguer. Ademais, flores tiñan que ser eliminados e as plantas que alcanzaron unha altura crítica tiña que ser propagado novo vía recortes. Co fin de facelo, os técnicos tiveron que dirixir 30 km cada dous días para chegar ao efecto invernadoiro refrixerada. Dado que este é un proxecto financiado polo goberno, agora temos que solicitar fondos adicionais para poder cumprir todos os temas descritos no proxecto.. O proxecto está financiado polo Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación (BMBF) con € 297,359. Outros proxectos tamén financiados polo ministerio depende do material producido polo experimento de campo.
Principal Investigator
Inge Broer, Agrícola- e Ciencias Ambientais, Universidade de Rostock, Justus-von-Liebig-Weg 8, D-18059 Rostock Alemania
Información de contacto
Inge.Broer@uni-rostock.de
Referencias adicionais
Svab Z, Maliga P (2007). Transmisión excepcional de plastídios e mitocondrias do pai pole transplastômicas eo seu impacto na contención transgene. Anais da Academia Nacional de Ciencias dos Estados Unidos de América 104:7003-7008.