जीएमओ की खेती पर यूरोपीय संघ के आयोग के प्रस्ताव के बारे में PRRI पत्र

एक पीडीएफ के रूप में मूल पत्र डाउनलोड.

से: यूरोपीय आयोग के सदस्य,
यूरोपीय संसद के सदस्य,
मंत्रियों के यूरोपीय परिषद के सदस्य

में 2008 लोक अनुसंधान और विनियमन पहल (PRRI) इसकी चिंता साझा, यूरोपीय आयुक्त को लिखे एक पत्र में, नकारात्मक प्रभाव के बारे में है कि आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों पर यूरोपीय संघ की नीतियों (जीएमओ) सार्वजनिक क्षेत्र के अनुसंधान पर है. इस पत्र PRRI वेबसाइट पर उपलब्ध है (www.pubresreg.org).

PRRI आभारी था कि यूरोपीय संसद की विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकल्प आकलन पैनल (STOA) चिंता के बारे में हमारी संकेत उठाया और फरवरी में PRRI साथ व्यवस्थित करने के लिए सहमत हुए 2010 जनहित के लिए जैव प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अनुसंधान पर यूरोपीय संघ जीएमओ विनियम के प्रभाव पर एक संगोष्ठी. कि संगोष्ठी की रिपोर्ट STOA और PRRI वेबसाइट पर उपलब्ध है.

मौजूदा स्थिति की मुख्य समस्या यह है कि कई यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों भावनाओं और अल्पकालिक राजनीतिक मंशा के आधार पर निर्णय लेना है, बल्कि ध्वनि विज्ञान के आधार पर की तुलना. इस स्थिति में, यूरोपीय आयोग के कार्य करने के लिए हिचकता, जो अनुमोदन प्रक्रिया में गंभीर देरी करने के लिए सुराग. इस अभ्यास यूरोपीय संघ नियामक प्रणाली की विश्वसनीयता को नुकसान, और यूरोप में टिकाऊ कृषि उत्पादन प्राप्त करने के लक्ष्य के लिए हानिकारक है, महत्वपूर्ण अनुसंधान धीमा या यूरोप के बाहर घूम रहा है क्योंकि. विज्ञान की अनदेखी की यह प्रथा भी यूरोपीय संघ के बाहर एक हानिकारक प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से विकासशील देशों में. यह सिर्फ अनुसंधान नहीं शामिल (यह सार्वजनिक या निजी हो) लेकिन यह है कि अनुसंधान पर निर्भर करती है कि उद्योगों की पूरी रेंज.

इस वर्ष के मार्च में नव स्थापित आयोग के इस दृष्टिकोण के साथ तोड़ दिया जब PRRI बहुत प्रोत्साहित किया था, खेती के लिए एक जीएम फसल की स्वीकृति की घोषणा की, आयोग के लिए या जीएमओ के खिलाफ नहीं है कि साथ के बयान के साथ, लेकिन ध्वनि विज्ञान पर अपने निर्णय बनाता है. PRRI दृष्टि के इस प्रदर्शन के लिए आयुक्त दल्ली commends.

तथापि, हमारे उत्साह सदस्य राज्यों वैज्ञानिक जोखिम मूल्यांकन के अलावा और मैदान के आधार पर एक अनुमोदित जीएमओ की खेती प्रतिबंधित या प्रतिबंध लगाने की अनुमति होगी कि जीएमओ निर्देशक 2001/18/EC बदलने के लिए आयोग के प्रस्ताव के प्रकाशन के बाद घटा है, राजनीतिक मंशा के सभी प्रकार में शामिल हैं जो कर सकते हैं.

इस प्रस्ताव के संबंध में PRRI की प्रमुख चिंता कर रहे हैं:

• केंद्रीय यूरोपीय संघ के विज्ञान आधारित प्राधिकरण प्रणाली बरकरार छोड़ने के रूप में प्रस्तुत किया है, हालांकि, यह वास्तव में यह के अंत है. यह सदस्य राज्यों के एक यूरोपीय संघ की खेती प्रतिबंधित या प्रतिबंध लगाने के लिए अनुमति देता है- उनके क्षेत्रों पर जीएमओ अनुमोदित, इसके बारे में या भागों, एक वैज्ञानिक तर्क है कि कमी के कारणों के लिए. वैज्ञानिकों के रूप में हम राजनीतिक मंशा के आधार पर लिया जा करने के लिए यह इस क्षेत्र में निर्णय लेने के अनुमति देने के लिए बहुत खतरनाक है विश्वास.
• यदि अपनाया है, प्रस्ताव सार्वजनिक क्षेत्र अनुसंधान के उत्पादों वास्तव में कभी भी किसानों तक पहुंचने के लिए सक्षम हो जाएगा कि क्या महान अनिश्चितता को बढ़ावा मिलेगा. इस अनिश्चितता महत्वपूर्ण अनुसंधान शुरू करने या जारी रखने के लिए यूरोपीय वैज्ञानिकों को हतोत्साहित करेगा. इसके अलावा यह आर्थिक सहायता एजेंसियों की रुचि कम हो जाएगा (अनुसंधान के लिए ज्यादातर मंत्रालयों&डी), आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी में लंबी अवधि के अनुसंधान परियोजनाओं के लिए धन प्रतिबद्ध करने के लिए, आर जबकि&दुनिया के अन्य भागों में इस क्षेत्र में विकास के प्रयासों में तेजी लाने के लिए जारी रहेगा.

PRRI अपनी चिंताओं में अकेले नहीं है. जीएमओ निर्देश में परिवर्तन करने के प्रस्ताव को यूरोपीय संघ के अंदर और बाहर कई हितधारकों से उचित आलोचना छिड़ गया है, महत्वपूर्ण सदस्य राज्यों के एक नंबर सहित. आलोचनाओं के विभिन्न पहलुओं पर ध्यान केंद्रित, इस तरह के प्रस्तावों की वैधता के रूप में, अंतरराष्ट्रीय व्यापार गवर्निंग यूरोपीय संघ के आंतरिक बाजार के सिद्धांतों और संधियों के साथ विसंगति, कृषि श्रृंखला में किसानों और अन्य लोगों के लिए अनिश्चितता, चुनाव की स्वतंत्रता का उल्लंघन, और विभिन्न कृषि उत्पादन व्यवस्था बनाए रखने की क्षमता खाद्य सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है कि की अनदेखी.

यह उत्पादों और सेवाओं को सभी के लिए सुलभ होना चाहिए कि यूरोप में एक सामान्य सिद्धांत है, मानव स्वास्थ्य या पर्यावरण के लिए वैज्ञानिक रूप से पहचान की जोखिम भी हैं जब तक. अनुमति दे उत्पादों या सेवाओं के लिए उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए किसी भी राजनीतिक कारण आगे सूचित निर्णय करने के लिए आधार के रूप में विज्ञान marginalises. यह मिसाल अब तक आधुनिक जैव प्रौद्योगिकी से परे जाना होगा कि प्रभाव पड़ेगा.

PRRI अतिरिक्त वर्तमान में जीएमओ की खेती का विरोध करते हैं कि सदस्य राज्यों को उनके देश में किसानों को उनके देश में जीएमओ या उपभोक्ताओं के बढ़ने की इच्छा नहीं है क्योंकि ऐसा करने के जीएम खाद्य खरीदने की इच्छा नहीं है कि बाहर बात करना चाहता है. वर्तमान नियामक प्रणाली, जो स्वतंत्र चुनाव के सिद्धांत पर बनाया गया है, पहले से ही इन विकल्पों में किए जाने के लिए अनुमति देता है और इसे बदलने का कोई कारण नहीं है इसलिए वहाँ है. यह कुछ किसानों या उपभोक्ताओं की इच्छा समय में इस बिंदु पर इस तरह के उत्पादों के लिए नहीं है कि एक अजीब स्थिति होगी, उनके पास करने के अन्य किसानों और उपभोक्ताओं के लिए एक निषेध के लिए नेतृत्व करेंगे.

यह कहा, PRRI भी अकेले इन प्रस्तावों के बारे में चिंता बढ़ गई है अपने पैरों पर वापस जीएमओ के लिए असफल रहने के नियामक प्रणाली हो रही है मदद नहीं करता है कि बारे में पता है. PRRI नियामक संकट से निपटने के लिए वैकल्पिक तरीकों की खोज में यूरोपीय नीति निर्माताओं की सहायता के लिए तैयार खड़ा है, मौजूदा नियमों के भीतर संभव सीमा तक.

सादर,

में. प्रो.. मार्क बाधा वैन मोंटेगू
लोक अनुसंधान और विनियमन पहल के अध्यक्ष