კომენტარებს PRRI დოკუმენტს "ელემენტები ჩარჩო კონცეპტუალური სიცხადე სოციალურ-ეკონომიკური საკითხები", ref: CBD შეტყობინებას 2015-029. 31 მარტი 2015.
ზოგადი დაკვირვების
სტატიები 16 და 19 დედა კონვენციის ბიოუსაფრთხოების კარტახენას ოქმი ხელმოწერის (CPB), კონვენცია ბიომრავალფეროვნების (CBD), ხაზგასმით აღვნიშნავთ, რომ ხელმისაწვდომობა და გადაცემა ბიოტექნოლოგიების აუცილებელია მიღწევას მიზნების კონვენცია.
აია პროცედურა CPB აძლევს მხარეებს, რომლებმაც არ მიუღია ეროვნული მარეგულირებელი ბაზა ბიოუსაფრთხოების, ინსტრუმენტი ინფორმირებული გადაწყვეტილებების შესახებ, იმპორტი ორგანიზმები, რითაც ხელს უწყობენ ტექნოლოგიების გადაცემის ეწოდება სტატიები 16 და 19 საქართველოს CBD.
რაც შეეხება სოციალურ-ეკონომიკურ მოსაზრებებს გადაწყვეტილების მიღების ქვეშ AIA პროცედურა: სწორედ იმიტომ, რომ მოსალოდნელი სოციალურ-ეკონომიკური სარგებელი ფერმერები და მომხმარებელს, რომ ბევრი საჯარო მკვლევარები მიუძღვნის მათი კარიერის კვლევის თანამედროვე ბიოტექნოლოგიის.
PRRI ამიტომ მოუწოდებს გადაწყვეტილების მიმღებთა შენარჩუნება განახლება თავად უახლესი ინფორმაცია სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება ტექნიკა.
PRRI ასევე მოუწოდებს ყველა ჩართული დარჩეს იცის ფაქტობრივი ტექსტი სტატია 26:
- მუხლი 26 ეხება გადაწყვეტილების მიღების, არ რისკის შეფასება.
- მუხლი 26 ეხება "may გავითვალისწინოთ", I.E. ეს დებულება ეხება შესაძლებლობა მხარეები, არა ვალდებულება.
- მუხლი 26 ეხება "შეესაბამება საერთაშორისო ვალდებულებების". ერთი იმ ვალდებულებებს გვხვდება SPS შეთანხმება, რომელიც მოითხოვს სამეცნიერო საფუძველი გადაწყვეტილებები.
- მუხლი 26 ეხება "სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები რომელიც წარმოიქმნება გავლენა ორგანიზმები კონსერვაციის (და ა.შ.).....". ეს ფორმულირება ხაზს უსვამს სამეცნიერო საფუძველი გადაწყვეტილებები. დამატებითი, სტატია 26 იყენებს ნეიტრალური ტერმინი "ზემოქმედება" და არა - როგორც დანარჩენ ოქმი - ტერმინი პოტენციური უარყოფითი ეფექტი. აშკარა ტერმინ "ზემოქმედება" არის მნიშვნელოვანი, როგორც იგი მოიცავს როგორც სასარგებლო და უარყოფითი ზემოქმედება.
კონკრეტული კომენტარი დოკუმენტი (ტექსტის დაყრდნობით დანართი წარმოდგენილია კურსივით).
ობიექტური
განაცხადა მიზანი დანართი ეხება "იმისათვის, რომ დაეხმაროს მხარეებს მისაღწევად სიცხადე გათვალისწინებით სოციალურ-ეკონომიკური საკითხების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების, იდენტიფიცირებისა და შეფასების მათი პოტენციალი სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება, შესაბამისად, ობიექტურად და ფარგლებს ოქმი ".
კომენტარები: ამ ტექსტის გადატანა არსებითი ქულა ტექსტი სტატია 26 საქართველოს CPB:
- მუხლი 26 საქართველოს CPB ეხება გადაწყვეტილების მიღების იმპორტისა და არა გადაწყვეტილების მიღების ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების ",
- მუხლი 26 საქართველოს CPB ეხება "სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები რომელიც წარმოიქმნება გავლენა ორგანიზმები კონსერვაციის ბიომრავალფეროვნების მდგრადი გამოყენების (და ა.შ.)... .. "და არა სოციალურ-ეკონომიკური განხილვას ორგანიზმები.
- განსხვავებით ტექსტი დანართი, სტატია 26 არ ეხება პოტენციალი 'ზემოქმედება, მაგრამ უნდა 'ზემოქმედება'.
შემოთავაზება: PRRI ურჩევს ფრაზა მიზანი ქაღალდი ისე, რომ შეესაბამება CPB, მაგ: ", რათა მივაღწიოთ სიცხადე აღების გადაწყვეტილების მიღების პროცესში იმპორტი ორგანიზმები გათვალისწინებით სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები, რომელიც გამომდინარეობს გავლენა ორგანიზმები წლის კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების, შესაბამისად, ობიექტურად და ფარგლებს ოქმი ".
ზოგადი პრინციპები
- პირველი პუნქტის 1 ე მუხლის 26 უზრუნველყოფს, რომ მონაწილეებს შეუძლიათ მიიღონ სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების.
კომენტარები: იხილეთ ზემოთ.
შემოთავაზებული ტექსტი: "პარაგრაფი 1 ე მუხლის 26 უზრუნველყოფს, რომ მონაწილეებს შეუძლიათ მიიღონ სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები, რომელიც გამომდინარეობს გავლენა ორგანიზმები წლის კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების, მხედველობაში გადაწყვეტილების მიღების იმპორტის ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების.
- იმის სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების ცოცხალ მოდიფიცირებულ ორგანიზმზე უნდა შეესაბამებოდეს შესაბამისი საერთაშორისო ვალდებულება, რომელიც მოიცავს სავაჭრო ხელშეკრულებები, გარემოსდაცვითი ხელშეკრულებების და ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებები.
შემოთავაზებული ტექსტი: "პარაგრაფი 1 ე მუხლის 26 უზრუნველყოფს, რომ ამ კონტექსტში იღებენ სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით უნდა შეესაბამებოდეს შესაბამისი საერთაშორისო ვალდებულება, რომელიც მოიცავს ვალდებულებას აწარმოონ ბიოტექნოლოგია გადაცემის ჩაუყარა სტატიები 16 და 19 დედა კონვენციის CBD, ისევე როგორც შესაბამისი ვალდებულებების სავაჭრო შეთანხმებების, გარემოსდაცვითი ხელშეკრულებებით, ადამიანის უფლებათა ხელშეკრულებები, კვლევის ხელშეკრულებები.
- იმის სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების ცოცხალ მოდიფიცირებულ ორგანიზმზე უნდა შეესაბამებოდეს არსებული ეროვნული მარეგულირებელი ჩარჩოების და პოლიტიკის.
კომენტარები: გამოყენება სავალდებულო ტერმინი "უნდა" არ შეესაბამება ობიექტური უზრუნველყოფის კონცეპტუალური სიცხადე სტატია, რომელიც არ არის აუცილებელი.
შემოთავაზებული ტექსტი: "იმის სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების უნდა შეესაბამებოდეს არსებული ეროვნული მარეგულირებელი ჩარჩოების და შეიძლება გაითვალისწინოს ეროვნული პოლიტიკის, როგორიცაა პოლიტიკა, სოფლის მეურნეობის კვლევითი და წარმოება.
- აღების სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით, მხარეებს უნდა განიხილოს მათი ადგილობრივი, ეროვნული და რეგიონული გარემოებები, კულტურული პრაქტიკის, პრიორიტეტები და საჭიროებები, კერძოდ, იმ დაკავშირებული მნიშვნელობა ბიოლოგიური მრავალფეროვნების მკვიდრი და ადგილობრივი თემებისათვის.
კომენტარები: გამოყენება სავალდებულო ტერმინი "უნდა" არ შეესაბამება ობიექტური უზრუნველყოფის კონცეპტუალური სიცხადე CPB სტატიაში, რომ არ არის აუცილებელი.
შემოთავაზებული ტექსტი: " აღების სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით, ამ კონტექსტში, მხარეებს შეუძლიათ განიხილონ მათი ადგილობრივი, ეროვნული, და რეგიონული გარემოებები, კულტურული პრაქტიკის, პრიორიტეტები და საჭიროებები, კერძოდ იმ დაკავშირებული ფასეული ბიოლოგიური მრავალფეროვნების, მკვიდრი და ადგილობრივი თემი ".
- იმის სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების ცოცხალ მოდიფიცირებულ ორგანიზმზე უნდა იყოს ნათელი, გამჭვირვალე, და არადისკრიმინაციული.
შემოთავაზებული ტექსტი: "იმის სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით, ამ კონტექსტში უნდა იყოს ნათელი, გამჭვირვალე, და არადისკრიმინაციული.
- ადამიანის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული საკითხები წარმოქმნილი ზემოქმედების ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ასევე უნდა შექმნას ნაწილი სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები, იმ პირობით, რომ ისინი არ არიან უკვე მიმართა რისკის შეფასების.
კომენტარები: გამოყენება სავალდებულო ტერმინი "უნდა" არ შეესაბამება ობიექტური უზრუნველყოფის კონცეპტუალური სიცხადე CPB სტატიაში, რომ არ არის აუცილებელი. დამატებითი, მაგალითად შეიძლება დაეხმაროს განმარტა, ამ ეტაპზე.
შემოთავაზებული ტექსტი: "ადამიანის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული საკითხები წარმოქმნილი ზემოქმედების ცოცხალი მოდიფიცირებული ორგანიზმების კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების, როგორიცაა ჯანმრთელობის ეფექტი დაკავშირებული შემცირდა პესტიციდების გამოყენება, ასევე შეუძლია შექმნას ნაწილი სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები, იმ პირობით, რომ ისინი არ არიან უკვე მიმართა რისკის შეფასება. "
- სიტუაცია გაურკვევლობის ან არასრულ ინფორმაციას სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება არ უნდა დაუშვას სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები მიმდინარეობს მხედველობაში გადაწყვეტილების.
კომენტარები: მუხლი 26 არ საუბრობენ სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება. გაძლიერებული ზოგადად, ამ ეტაპზე გაუგებარია და საუკეთესო წაშლილია.
- კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ეყრდნობა ფართო სპექტრი ელემენტები, მათ შორის სოციალურ-ეკონომიკური პირობა, რომელიც მხარს უჭერს გამოყენების მდგრადობის პრინციპები.
კომენტარები: ამ ეტაპზე შედგება ორი განცხადებებს, რომლებიც, როგორც ნამდვილი, მაგრამ აკავშირებს, რომელიც გაუგებარია, იმიტომ, რომ გაუგებარია, რას ნიშნავს ", რომელიც" ეხება. გარდა ამისა, იმის გათვალისწინებით, რომ სტატია 16 საქართველოს CBD მკაფიოდ აცხადებს, რომ ხელმისაწვდომობა და გადაცემა ბიოტექნოლოგიების აუცილებელია, რათა მიღწევას მიზნების კონვენცია, ეს იქნება მნიშვნელოვანი ასახავს, რომ ამ ეტაპზე.
შემოთავაზებული ტექსტი: "კონსერვაცია და მდგრადი გამოყენება ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ეყრდნობა ფართო სპექტრი ელემენტები, მათ შორის ხელმისაწვდომობა და გადაცემა ბიოტექნოლოგიების, სოციალურ-ეკონომიკური და ელემენტები. ამ კონტექსტში, განაცხადის მდგრადობის პრინციპების მკაცრად რეკომენდირებულია.
- დაგეგმვა და ჩატარება რისკების შეფასებები და აღების სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით შეიძლება დამატებითი გადაწყვეტილების მიღების პროცესში.
კომენტარები: მიმდინარე phrasing შეიძლება არასწორად, რომ სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები ნაწილი რისკის შეფასების.
შემოთავაზებული ტექსტი: "დაგეგმვისა და ჩატარების რისკების შეფასებები და აღების სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინება გადაწყვეტილების მიღების პროცესში შეიძლება ემთხვევა."
- საზოგადოების მონაწილეობა და საკონსულტაციო ნაწილს პროცესს სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებები გაითვალისწინოს.
კომენტარები: გამოყენება სავალდებულო phrasing არ შეესაბამება ობიექტური უზრუნველყოფის კონცეპტუალური სიცხადე შესახებ CPB სტატია, რომელიც არ არის სავალდებულო.
შემოთავაზებული ტექსტი: "საზოგადოებრივი მონაწილეობისა და კონსულტაციის შეიძლება ნაწილს პროცესს სოციალურ-ეკონომიკური მოსაზრებების გათვალისწინებით."
მეთოდოლოგიური მოსაზრებები
კომენტარები: ახსნას მოკლედ, რომ ამ მონაკვეთზე ეხება მეთოდოლოგია მივმართო სოციალურ-ეკონომიკური
მოსაზრებები.
კომენტარები ინდივიდუალური რაოდენობა შეიძლება მიეცეს მხოლოდ ერთხელ ნივთიერება დაემატა, როგორც წინა განყოფილება.