Maecenas vitae nulla consequat accumsan et

Virus plum pox (PPV) est causa agentis Sharka, unus ex morbis Pruni speciebus vastissimis, facit magna agronomic et oeconomicos damna (Cubiculum et al., 2006). Cum prima eius descriptio in Bulgaria (Atanasoff, 1932), virus in magnam partem continentis Europaeae diffudit, circum mare Mediterraneum et Medio Oriente, Americae Meridionalis et Septentrionalis (Chilia, USA, Canada, et Argentina) et Asia (Kazakhstan, Sina et Pakistan) (Capote et al., 2006). Usus aratorum resistentium efficacissima solutio est pro potestate et administratione PPV. Transgenic PPV repugnant plum, C5 ('Mel'Sweet'), est developed (Scorza et al., 1994) opprimunt post transcriptum gene silencing (PTGS'), praestantem efficacem et efficacem resistentiam contra PPV (Ravelonandro et al., 1997; Scorza et al., 2001). Resistentia probata est durabilis et stabilis plusquam 10 annis in agro iudiciis in Ponto, Mediae et occidentales Europaeae regiones (Malinowski et al., 2006; Zagrai et al., 2008a). In addition, insita-inoculatio pruni C5 cum pluribus aliis virus in agro et in CONSERVATORIO stabilitatem resistentiae machinatae PPV per tria periodos dormantiam non moverunt. (Zagrai et al., 2008b).

Transgenicum C5 ('Mel'Sweet') plum ostendit nullam ictum in compositione virium incolarum et nullam ictum in organismis non-scopis per tempus protractum. (Fuchs et al., 2007; Capote et al., 2008; Zagrai et al., 2008c). Motus 'MelleSweet' pollen limitatur. Labor cum 'MelleSweet' in usum PPV renitentium prunorum transgenicorum novas perspectiones providit et defectum negativorum environmental impactorum horum prunorum demonstravit.. Haec studia commoda huius technologiae huius technologiae amplificationem PPV regere indicant, ut signanter emendare prunum in locis PPV infectio, et ad conservandam geneticam diversitatem prunorum in his locis.

Progressiones

Ut iudiciis campi ulterioris cum C5 transgenico plumo peragatur et ut plura quae ad agronomicam et phenotypum observantiam et compatibilitatem pertineat huius eventus sub PPV area endemica et condicionibus geo-climaticis Romaniae., novum application lima ut summitto.

Block rationes / Mora

Mense Nov 2005 applicationem file ad Ministerio Environment secundum legem Romanianam proposita est 214/2002, agro iudiciis concessione exsequi C5 habendo ". Mense Februario 2006 applicatio reiecta est ob novam ordinationem interim pendere adoptionem. Secundum novam ordinationem, ager iudiciis vetiti within15 km a naturalibus locis conservatis. Applicationem lima repulsus est, quamvis nulla connexio inter plum et aream munitam existentem trahi posset 10, 11 et 12 km de agro nostro propositus situs locus. Interea locus aptus nullis locis munitis propius quam 15 km erat identified et novum application lima communicata est mense Martio 2006. Mense Iulio 2006 praedicta regula modificatur et prior modus est 15 km ex natura tutis regio emendata. Apud Aug 2006 consensus recepimus ex quinque corporibus facultatem ad applicationem fasciculi nostri aestimandi ut sequitur:

  • Biosafety commissio - favorabilis consensus
  • Ministerium Agriculture - consensu iniquo. Causa erat praesentiae npt II generum antibiotici iuxta artem. no. 4 ab Directive 2001/18/EC
  • National Sanitary, Veterinary and Food Safety Authority – favorable consent
  • National Authority for Consumer Protection – considered that the request is outside of its competence.

General response: because the Ministry of Agriculture as beneficiary of this study gave unfavorable consent, the notification request was rejected.

Taking into account that the unfavorable consent was based on a wrong interpretation of art. no. 4 Directive 2001/18/EC that does exclude the use of antibiotic resistance genes for research purposes, but only beginning with 2008, we issued an appeal including the Opinion of European Food Safety Authority (EFSA-Q-2003-109, adopted: 02/04/2004) according to which the npt II gene is considered without adverse effects on human health and the environment and has a safe history of use of more than 13 annis.
Ministerium Agriculture retractavit positionem nostram secundum appellationem nostram et favorabilem consensum ad Ministerium Environment pridie Kalendas Novembres transmisit. 2006. Tunc prosperos consensus consecuti sumus ab omnibus corporibus quinque moderantibus, sed ex inopinato, Ministerium Environment non probavit invocationem erroris processualis regulatorii Romaniani. Ipsum, Ministerium Environment invocat ordinationem no . 49/2000 hoc pacto fieri potest retractatio de consensu iam edita. Hoc est contrarium, quia idem ministerium initio appellationem nostram accepit et eam ad Ministerium Agriculturae transmisit. In hoc situ, Ministerio Environment novam applicationem suggesserant submittere. Mense Februario 2007 novum applicationem communicata est. in Maio 2007 Omnes gradus aestimationem procedendi conclusa sed permiserit moram. Mense Iulio 2007, Ministerio Environment addito publico disceptationi regionali plano. Proventus ostendit consensum omnium rerum interest.

Etsi processus perpensionis conclusus est et omnia documenta necessaria pro approbatione exhibita sunt, Ministerio Environment moratus, sine iustitia, concessione permiserit. Postremo, ex auctoritate no. 4/9 November 2007 de novo agro iudicium cum C5 (donec 2011) concessa sed imposita ulterioribus restrictionibus faciendis experimentum experimentalis fere impossibilis exsequendi. Una restrictiones refertur ad hoc quod arbores debent habere tegumentum tutelae in tempore vegetativo. Ratio postulationis non liquet quia certamina campi in Hispania feliciter et tuto peracta sunt, Polonia et Romania quoniam 1996 et aspectus securitatis oecologicae harum plantationum in ephemeride pari recensita editae sunt et in schedula schedula exposita.. Animadvertendum est etiam totam aream iudicii "auctoritatis" esse tantum 400 m2 , quod fere tantum sufficit 15 plantae C5 and * 15 plantae conventional cultor.

Ut plus rationabile constrictas, petitioni nationali Agency pro Environmental Protectionis pro competenti Auctoritate proposita petivimus et argumentis utentes notitias et litteras referentes exhibuimus.. Responsio Auctoritatis competentis erat ut novam applicationem fasciculi submitteremus. Hoc importat additional costs ac tempus consumens.

Beneficia dimittenda

Sharka graves habet consequentias agronomicas et politicas propter enormes damna oeconomicas. Mensurae quarantinae et eradicatio arborum infectarum satis esse probaverunt ad impediendam continuam propagationem PPV., et hodie in multis regionibus coexistentiam exercent cum morbo, non obstantibus gravibus damnis in aliquibus casibus. Ob celeri propagationem PPV per aphidas et praesentiam plurium exercituum potentiarum, Sharka morbus difficilis est exstirpare semel in area facta est. ergo, renitentes aratores usum belli repraesentet maxime ad imperium PPV. Utilisatio fontium naturalium resistentiae magni momenti est ad novas varietates evoluendas, sed difficile et longum est talem resistentiam in fructuum lapideorum incorporare varietates per genera- tionem conventionalem..

Resistentia C5 pruni hereditaria est et per semen transmissa et facile eligi potest et ideo 'Mella Suavis' in programs gignendo parente adhiberi potest ut celeriter novas rationes repugnantes deligant. (Scorza et al., 1998; Ravelonandro et al., 2002). In addition, directa transmutatio cultorum popularium vel traditorum currently optio in quibusdam speciebus Prunus est.

Pictures

Fructus C 5 clone transgenic (mel dulce) repugnant PPV *

Pretium et ipsum

ut compleretur

References – background ut causa studio

Zagrai I., Ravelonandro M., Scorza R., Mnoiu Ar., Zagrai L., 2008a. Campus emissio prunorum transgenitorum in Romania. Bulletin of University of Sciences Agricultural and Medicine Veterinary Cluj-Napoca, Scientia animalis et biotechnologiae. 65:358-365. ISSN 1843-5262.

Zagrai I., cucullo N ., Ravelonandro M., cubicularius m., Zagrai L., Scorza R., 2008b- Plum pox virus silencium de prunis transgenicis C5 stabilitum est sub provocatione inoculationis cum virus heterologum. Acta Societatis Plantarum Pathologiae, 90:63-71.

Zagrai I., Zagrai L., Ravelonandro M., Gaborean I., PAMPHILO D., B. Ferencz., Popescu Domine., Scorza R., Capote, N. 2008c. Environmental Impact Assessment of Transgenic Plums in diversitate Plum Pox Virus Populations. Acta Horticultuarae 781: 309-318.

Additional references

Atanassov D., 1932. Plum pox. Novum virus morbus. Ann Univ. Sofia Facultatis Ag. Silv. 11: 49-69.

cubicularius m., cucullo N ., A. Myrta, LACERIA G ., 2006. Virus plum pox et sharka morbo costs associatur aestimantur. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 36:202-204.

cucullo N ., cubicularius m., LACERIA G ., Petrus f., Platts L.G., Roy A.S., Smith I.M., 2006. A review of plum pox virus/A review of plum pox virus. In: Bull. EPPO/EPPO Bull. 36 (2) : 201-349.

cucullo N ., Perez-Panades J., Monzo C., CARBELL^E., Urbaneja A., Scorza R., Ravelonandro M., cubicularius m., 2008. Aestimatio diversitatis et dynamicorum Plum poxis virus et aphid incolarum in prunis transgenicis Europaeis sub condicionibus mediterraneis.. Transgenic Investigatio 17:367-377

Fuchs M., cubicularius m., cucullo N ., W. Jelkmann., Kundu J., Laval V., Martelli G.P., A. Minafra, Petrovic N., Pfieffer P., Pompe-Nocak M., Ravelonandro M., Sldarelli P ., Stussi-Garaud C., VIGINE E ., Zagrai I., 2007. Tutela genes: novas perceptiones in reales environmental impulsum perennium plantarum machinatum ad virus resistentiae. Acta Societatis Plantarum Pathologiae 89: 5-12.

Malinowski t., cubicularius m., cucullo N ., Zawadzka B., Gorris M.T., Scorza R., Ravelonandro M., 2006. Ager iudiciis prunorum clonum transformatus cum plum pox virus tunica dapibus (PPV-CP) gene. Planta Morbus 90:1012-1018.

Ravelonandro M., Scorza R., Baccalaureus J.C., Labonne G ., Indictione l., Damsteegt V., Callahan A.M., Dunez J., 1997. Resistentia transgenic Prunus domestica ad virus infectio plum pox. Planta Morbus, 81: 1231-1235

Ravelonandro M., Briard P ., Mons M., Scorza R., 2002. Virus stabilis translatio pruno pox (PPV) capsid transgene ad plantationes duorum cultorum Gallicorum 'Prunier d'Ente 303' et 'Quetsche 2906', et eventus praeliminares provocationis PPV pertentationes. Acta Receptus. 577:91-96.

Scorza R., Ravelonandro M., Callahan A.M., Cordis J.M., Fuchs M., Dunez J., Gonsalvus D., 1994. Transgenic pruna (Prunus domestica) exprimunt plum pox * virus tunica dapibus gene. Planta Cell Repts. 14:18-22.

Scorza R., Callahan A., Indictione l., Damsteegt V., Webb K., Ravelonandro M., 2001. Post-transscriptional gene silencing in virus plum pox repugnant transgenic Europae pruno continentur plum pox * potyvirus tunica dapibus gene. Transgenic Investigatio 10: 201-209.

Scorza R., Callahan A., Indictione l., Damsteegt V., Ravelonandro M., 1998. Potyvirus tunica dapibus genes transferens per hybridizationem plantarum transgenicalium ad producendum plum pox virus repugnant pruna (Prunus domestica L.). Acta Horticulturae 472:421-425.

Cognitorem

Zagrai I., Investigationis progressionis Statio ad Bistrita Fructus Culture, De Genere et Virologia lab., Drumul Dumitrei Nou platea, no 3, Bistria, Romania. E-mail: izagrai@yahoo.com