PRRI Laiškas EMST (2010)

Atsiųsti pilną laišką kaip PDF.

Gerbiamas Dr. Geslain-Lanéelle,

Rašau jums vardu viešųjų mokslinių tyrimų ir reglamentavimo iniciatyva (PRRI), visame pasaulyje iniciatyva viešojo sektoriaus mokslininkų dalyvauja mokslinių tyrimų ir plėtros biotechnologijų visuomenės labui.

Iš PRRI tikslas yra suteikti viešojo sektoriaus mokslininkų balso dėl taisyklių ir gairių, susijusių su biotechnologijos diskusijos. Tiksliau, PRRI siekiama suderinti garso mokslą prie stalo ir didina tam tikrų reguliavimo pokyčius poveikiui viešųjų mokslinių tyrimų. PRRI gavo finansinę paramą per, inter alia,, 6-oji bendroji programa Europos Komisijai.

PRRI numatė keletą kartų įvesties EFSA darbo aplinkos rizikos vertinimo srityje GMO, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Kaip PRRI išreiškė daug kartų, mes manome, kad EMST nuomonės dėl atskirų bylų buvo moksliškai pagrįsti ir patikimas per metus, bet kad naujausi pokyčiai EMST gaires vis atrodo, kad paprašyti daugiau duomenų be mokslinio pagrindimo. Esame susirūpinę, kad tarp to, kas turi žinoti ir tai, kas yra malonu žinoti, skirtumas nyksta ir kad kvalifikacija "garso" prieš "mokslas", atrodo, pamiršti,.

Buvau todėl labai malonu klausytis savo įsivedimo pirmininkaujančios Belgijos apskritojo stalo "Mokslo vaidmuo Maisto politika", apie 20 Spalis 2010. Jūsų žodžiai nuramino mane, kad tai yra EFSA ketina likti patikimo mokslo kelyje.

PRRI dėkingi galimybę aptarti savo problemas su jumis ir tiems, kurie tiesiogiai susiję su GMO rizikos vertinimo.

Iš tikrųjų, PRRI turi konkrečią priežastį prašyti su jumis susitikimą, nes PRRI du kartus paprašė EMST dalis EFSA konsultacijų su suinteresuotosiomis šalimis, ir abiem atvejais tai buvo paneigta. Liepos PRRI registruotas dalyvauti susirinkime, kad EMST būtų surengti rugsėjo pabaigoje su nevyriausybinėmis organizacijomis, kad aptartų projektą GMO rizikos aplinkai vertinimo gaires. Apie 22 Rugsėjo mėnesį gavo iš GMO vieneto perteikti sprendimą siųsti neleisti PRRI dalyvauti toje EMST posėdyje su NVO atstovais.

Buvome nustebinti šiuo sprendimu, ir ypač priežastis, kotiruojamas, kurie buvo, kad 1) PRRI yra NVO daugiausia susijusios su mokslinių tyrimų politikos, ir 2) kad PRRI nėra iš EMST suinteresuotųjų šalių narys konsultacinė platforma.

Abi priežastys yra klaidingi. Pirmas, kaip EMST žino, PRRI veikla ypatingą dėmesį atotrūkiui tarp GMO taisyklių ir valstybinių mokslinių tyrimų sąveika, kurių rizikos aplinkai vertinimas yra pagrindinė sudedamoji. Antra, argumentas, kad PRRI nepriklauso EMST suinteresuotųjų šalių konsultacinė platforma narys įdomu vienas, nes PRRI prašė būti tos platformos narys, kuris atmetė EFSA.

Tiksliau, PRRI grupės daugelis viešųjų mokslininkai, kurie aktyviai dalyvauja augalų biotechnologijos mokslinių tyrimų ir rizikos aplinkai vertinimo GMO. Dėl šios priežasties, PRRI turi prieigą prie labai didelė moksline kompetencija bei patirtimi, kad, be jokios abejonės pranoksta, kad daugelis, jei ne visos NVO EMST pakviesti 29 Rugsėjį arba bet kuri kita grupė šiuo klausimu.

Faktas, kad EMST nemano laikyti suinteresuotųjų šalių susitikimus su privačiu sektoriumi ir vadinamąsias aplinkos NVO,, susidaro įspūdis, kad EMST nepripažįsta, kad viešojo sektoriaus mokslininkai taip pat suinteresuotosios šalys šioje diskusijoje, ir galbūt vienas iš atitinkamų suinteresuotųjų subjektų atsižvelgiant į EFSA užduotis. Faktas, kad PRRI nebuvo leista dalyvauti EFSA suinteresuotųjų šalių konsultacinė platforma galėtumėte patvirtinti šį įspūdį.

Grįžimas prie savo komentarus apie lemiamą vaidmenį mokslo EFSA darbo, mes tikimės, kad jūs sutiksite, kad tai taip pat reiškia, kad EMST rengia posėdžius su tokiomis organizacijomis kaip PRRI, ir kad EMST apima organizacijas kaip PRRI į EMST suinteresuotųjų šalių konsultacinė platforma.

Pagarbiai,

Į. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr. Joanna Darmanin, Kabineto vadovas vartotojų apsaugos generalinio direktorato
Dr. Per Bergman, Vadovas GMO-Unit