As preocupações com a referência a plantas geneticamente modificadas no site da EFSA em relação ao declínio das populações de abelhas

Num carta ao Diretor Executivo da EFSA, Dr.. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI manifesta preocupação com a maneira em que as plantas transgênicas são mencionados no site da EFSA no contexto de uma peça sobre o declínio das populações de abelhas. A referência a plantas geneticamente modificadas no site da EFSA é muito vulnerável a uma má interpretação de que há alguma evidência de que o declínio das populações de abelhas na França, Bélgica, Suíça, Alemanha, no Reino Unido, Holanda e Itália, que começou 15 anos atrás, pode de alguma forma estar relacionado com o cultivo de milho transgênico na Espanha e em alguns lugares em Portugal e na República Checa, que começou a menos de 10 anos atrás.

O responder da AESA pode ser baixado.

O texto completo da carta de PRRI é dado abaixo.

A: Dr.. Catherine Geslain-Lanéelle,

Diretor Executivo

AESA

Re: declarações no site da EFSA sobre o declínio das populações de abelhas e plantas geneticamente modificadas

27 Maio 2013

Caro Dr.. Geslain-Lanéelle,

Eu respeitosamente chamar a atenção para a página intitulada "Bee Saúde", no site da EFSA em "Saúde Animal" ^[1].

Essa página eo vídeo incluído discutir a importância das abelhas para a produção agrícola, , bem como a diminuição observada na verdade preocupante de populações de abelhas durante a última 15 anos, particularmente em países da Europa Ocidental, como França, Bélgica, Suíça, Alemanha, no Reino Unido, Países Baixos, Itália e Espanha.

O site eo vídeo continuam a dizer "Nenhuma causa do número de abelhas declínio foi identificado. Contudo, vários factores que contribuem têm sido sugeridos, agindo em conjunto ou separadamente. Estes incluem os efeitos da agricultura intensiva e uso de agrotóxicos, fome e má nutrição abelha, vírus, ataques de patógenos e espécies invasoras, plantas geneticamente modificadas, e alterações ambientais (e.g. fragmentação do habitat e perda)."

O website e vídeo próximo trabalho da EFSA elaborado, com algum detalhe sobre o trabalho do painel OGM da EFSA, incluindo a avaliação dos possíveis efeitos sobre organismos não-alvo e avaliação de pós-comercialização de Monitoramento Ambiental.

PRRI acredita que o modo em que as plantas geneticamente modificadas que são referenciados neste contexto torna por várias razões muito vulneráveis ​​a erros de interpretação.

Primeiro, a lista de factores que "tem sido sugerido como uma causa que contribui para a diminuição do número de abelhas" não é claramente uma lista aleatória de qualquer factor possível que tenha sido sugerido, mas é uma seleção feita pela EFSA dos muitos fatores possíveis que foram sugeridas ao longo do tempo. Essas sugestões variou de uso de agrotóxicos ea degradação ambiental, através da prática de alguns apicultores de alimentar suas abelhas frutose em vez de mel, até a teoria de que os visitantes de outro planeta decidiram que iriam raptar os organismos mais inteligentes do planeta^[2]. Em resumo, a seleção feita pela EFSA sugere relevância e significado.

Segundo, incluindo uma lista de factores que são conhecidos por terem um efeito sobre as abelhas (como certo o uso de pesticidas, fome, patógenos, e mudança ambiental), uma referência não qualificada e infundadas de "plantas GM" é altamente inapropriado, em particular, dado o papel crucial EFSA tem.

Além, não é só o que é dito no site e no vídeo que o torna muito vulnerável a erros de interpretação, mas também o que não é dito no site e no vídeo.

Onde é explicado que a avaliação de risco do painel OGM da EFSA inclui a avaliação de possíveis efeitos sobre organismos não-alvo, como abelhas, que teria sido apropriado para incluir uma referência ao fato de que para nenhuma das plantas geneticamente modificadas que foram avaliados pela AESA para cultivo na UE, as avaliações de risco deu motivo para acreditar que um impacto negativo no número de abelhas era provável.

Onde Planos de Monitoramento Ambiental pós-comercialização (PMEM) são explicados, que teria sido apropriado para explicar também que a revisão dos relatórios PMEM anuais para cultivo na UE da EFSA não demonstraram quaisquer dados que sugerem efeitos negativos sobre o número de abelhas.

Finalmente, para colocar esta questão em contexto, que teria sido apropriado para explicar que, enquanto na teoria de certos traços em plantas geneticamente modificadas podem – hipoteticamente – ter um impacto sobre as abelhas, não há absolutamente nenhuma razão para supor que o declínio das populações de abelhas na França, Bélgica, Suíça, Alemanha, no Reino Unido, Holanda e Itália, que começou 15 anos atrás, pode de alguma forma estar relacionado com o cultivo de milho transgênico na Espanha e em alguns lugares em Portugal e na República Checa, que começou a menos de 10 anos atrás.

Tendo em conta que o site não fornecer alguns detalhes sobre o trabalho da Unidade de Agrotóxicos em relação aos tiametoxam em relação as abelhas, teria sido apropriado para dar nível semelhante de detalhes em relação ao trabalho da EFSA sobre plantas geneticamente modificadas.

Por isso, recomendo vivamente EFSA para corrigir e completar a informação no site e no vídeo o mais rápido possível. Para sua informação, também inclui o artigo "Pólen de geração de culturas geneticamente modificadas atual não é prejudicial para as abelhas"Produzido pelo instituto de pesquisa de ciências da vida VIB na Bélgica.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net se você quiser discutir este assunto.

Sinceramente seu,

Em. Prof. Marc Van Montagu , Presidente da Public Research Initiative e Regulamento (PRRI)

Cc: DG SANCO, DG Research