PRRI Carta a AESA (2010)

Baixar a carta na íntegra em formato PDF.

Caro Dr.. Geslain-Lanéelle,

Escrevo-lhe em nome da investigação pública e iniciativa Regulamento (PRRI), uma iniciativa mundial de cientistas do setor público envolvidos em pesquisa e desenvolvimento de biotecnologia para o bem público.

O objetivo do PRRI é trazer a voz dos cientistas do setor público para o debate sobre os regulamentos e orientações pertinentes à biotecnologia. Mais especificamente, PRRI pretende trazer a ciência para a mesa de som e sensibilizar para os impactos de certos desenvolvimentos regulatórios em pesquisa pública. PRRI recebeu apoio financeiro através, designadamente, do 6 º Programa Quadro da Comissão Europeia.

PRRI prestou em diversas ocasiões de entrada no trabalho da EFSA em matéria de avaliação dos riscos ambientais dos OGM, in written submissions as well through participation in EFSA meetings.

Como PRRI expressa em muitas ocasiões, acreditamos que os pareceres da EFSA sobre dossiers individuais têm sido cientificamente sólida e robusta ao longo dos anos, mas que as recentes mudanças nas diretrizes da AESA parecem cada vez mais para pedir mais dados sem justificação científica. Estamos preocupados que a distinção entre o que é preciso saber e aquilo que é bom saber que está desaparecendo e que a qualificação de "som" antes de "ciência" parece ser esquecido.

Eu era, portanto, muito satisfeito por ouvir a sua introdução na Mesa Redonda Presidência belga sobre o "Papel da Ciência em Política Alimentar", em 20 Outubro 2010. Suas palavras me garantiu que é intenção da AESA para ficar no caminho da ciência som.

PRRI gostaria de receber uma oportunidade para discutir as nossas preocupações com você e aqueles diretamente envolvidos na avaliação dos riscos dos OGM.

Na verdade, PRRI tem uma razão específica para solicitar uma reunião com você, porque PRRI solicitou duas vezes EFSA para ser parte das consultas com as partes interessadas da EFSA, e em ambas as ocasiões, esta foi negada. Em julho PRRI registrado para participar de uma reunião que iria realizar EFSA final de setembro com ONGs para discutir um projecto de orientações relativas à avaliação de risco dos OGM Ambientais. Em 22 Setembro, recebemos um e-mail a partir da unidade de OGM transmitindo a decisão de não permitir PRRI para participar nessa reunião EFSA com ONGs.

Ficamos surpresos com esta decisão e, em especial, pelos motivos citados, que eram de que 1) PRRI é uma ONG que lida principalmente com a política de investigação, e 2) PRRI que não é membro dos Stakeholders AESA Consultivo da Plataforma.

Ambas as razões são falhos. Primeiro, como EFSA sabe, Atividades da PRRI focar a interação entre a regulamentação de OGM e de investigação pública, de que a avaliação de risco ambiental é um componente essencial. Segundo, PRRI o argumento de que não é membro da Plataforma Consultivo Stakeholders EFSA é uma curiosa, porque PRRI pediu para ser um membro dessa plataforma, que foi rejeitado pela EFSA.

Mais especificamente, Grupos PRRI muitos pesquisadores públicos que atuam na planta de pesquisa em biotecnologia e na avaliação dos riscos ambientais de organismos geneticamente modificados. Como consequência, PRRI tem acesso a conhecimentos científicos muito substancial e experiência que, sem dúvida, supera o de muitos, se não todas as ONGs EFSA convidado para 29 Setembro ou qualquer outro grupo para que o assunto.

O fato de que a AESA se realizar reuniões com as partes interessadas do setor privado e com as chamadas ONGs "ambientais", dá a impressão de que a EFSA não reconhece que cientistas do setor público também são partes interessadas neste debate, e, talvez, entre os atores mais relevantes em relação à tarefa da EFSA. O fato de que PRRI não foi autorizado a participar da Plataforma Consultiva Stakeholders EFSA iria confirmar essa impressão.

Voltando aos seus comentários sobre o papel crucial da ciência no trabalho da EFSA, nós esperamos que você vai concordar que isso também significa que a AESA realiza reuniões com organizações como PRRI, e que a EFSA inclui organizações como PRRI nos Stakeholders AESA Consultivo da Plataforma.

Sinceramente seu,

Em. Prof. Marc van Montagu
Chairman of the Steering Committee of the Public Research and Regulation Initiative
Cc:
Dr.. Joanna Darmanin, Chefe de Gabinete DG Sanco
Dr.. Per Bergman, Chefe de GMO-Unit