ИГИР комментарии на консультацию для обзора европейской политики в области органического сельского хозяйства

В письме к Европейской комиссии, ИГИР комментарии на недавней консультации для обзора европейской политики в области органического сельского хозяйства. ИГИР выражает разочарование тем, что консультации не обеспечивает более широком контексте продовольственной безопасности и устойчивого ведения сельского хозяйства , и что консультации, похоже, подтверждает необоснованное мнение, что органическое сельское хозяйство само по себе является экологически чистой и обеспечивает высокое качество продукции.

Письмо ИГИР далее подчеркивает, что о том, что ГМО сами по себе несовместимо с понятием органического производства предположение, для которого нет никаких доказательств того,, и что существует растущий ряд статей, которые устранить потенциальные включения GM в органическом земледелии. Фромм предлагает организовать, если возможно, в сотрудничестве с Комиссией, совещание по изучению причин и последствий исключения ГМО от сельского хозяйства органического.

Полный текст письмо Ниже приводится.

Для: Европейской комиссией на: ‘AGRI-H3@ec.europa.eu'; ‘AGRI-ORGANIC-CONSULTATION@ec.europa.eu‘

26 Апрель 2013

С этим письмом общественных исследований и регулирования инициативы (ИГИР) обеспечивает некоторую дополнительную контекст свои ответы на вопросы выше он-лайн консультации, потому, что консультации не позволяет для обеспечения более широком контексте и перспективе.

ИГИР является всемирной инициативы общественного сектора, действующих ученых в современной биотехнологии для общего блага. Одной из основных целей является ИГИР, чтобы принести больше науки в международную дискуссию по биотехнологии. Более подробную информацию о ИГИР и ее членов можно найти на www.prri.net.

ИГИР решительно поддерживает предыдущие заявления Европейской комиссии о том, что в интересах укрепления устойчивого сельского хозяйства и продовольственной безопасности в Европе, никакой формы сельского хозяйства не должны быть исключены из набора инструментов, которые доступны для фермеров. В этом контексте, ИГИР поддерживает утверждение Европейской группы по этике в науке и новых технологиях (ЕГЭ) По их мнению по этике современных разработок в сельском хозяйстве технологий (Мнение 24) что:

"В области новых сельскохозяйственных технологий, В дополнение к оценке риска, существует необходимость проведения оценки воздействия на национальном и европейском уровне. Оценки воздействия изучить риски и выгоды для здоровья человека и окружающей среды с использованием новой технологии и ее не использовать его, включая риски и выгоды сохранения существующих технологий. Они учитывают необходимость обеспечения устойчивости, продуктов питания и кормов безопасности и безопасности."

Проблемы накормить мир, не разрушая его настолько велика, что ни одна технология не будет в состоянии обеспечить все решения. Будущее устойчивого сельского хозяйства и продовольственной безопасности является не вопрос «или технологии того или иного ', а сочетание различных подходов, так что они могут усилить друг друга, специально разработаны для удовлетворения конкретных потребностей на местном уровне производителя, потребителей или групп процессоров.

Будущее устойчивого сельского хозяйства и продовольственной безопасности также требует, чтобы правительства и институтов ЕС проводить научно обоснованную оценку, в какой степени различные подходы могут способствовать укреплению устойчивости сельского хозяйства и / или в обеспечение продовольственной безопасности. Такая оценка должна учитывать, что производительность является ключевым элементом устойчивости, что все подходы имеют свои преимущества и недостатки, и что любой подход может быть применен разумно и неблагоразумно.

На этом фоне, ИГИР делает следующие общие замечания по поводу он-лайн консультации и об органическом сельском хозяйстве в связи с ГМО.

Консультация - отсутствие широкого контекста.

ИГИР разочарована тем, что консультации не начинается с указанной выше широком контексте, но вместо этого, похоже, подтверждает необоснованное мнение, что органическое сельское хозяйство само по себе является экологически чистой и обеспечивает высокое качество продукции. Там нет никаких научных доказательств в поддержку предположения либо.

В различных исследованиях общественного научно-исследовательских институтов подчеркнули[1]: действительно ли некоторые органические подходы общее устойчивое и / или в результате высокое качество продукции зависит от многих факторов, включая управление. Некоторые органические методы могут быть полезны, в то время как другие подходы могут иметь негативные последствия. Трагическим примером последнего являются многие смерти в 2011 в Германии после потребления органического производства ростки фасоли из-за вспышки высокой вирулентностью E. штамм E.coli вызывает более 50 смертей и тысячи выживших с неисправными почек.

Органическое сельское хозяйство в связи с ГМО.

В первые годы использование ГМ-культур в сельском хозяйстве, многие люди в органической сельскохозяйственной общины приняли о том, что ГМО сами по себе несовместимо с понятием органического производства. Это понятие слишком, является необоснованным.

Это, прежде всего, важно помнить, что органические это способ земледелия в то время как генетическая модификация не способ земледелия, а средство в разведении, как и слияние клеток и радиационно индуцированных мутаций – полученные семена которых широко используются в органическом сельском хозяйстве.

О том, что ГМО сами по себе несовместимо с понятием органического производства предположение, для которого нет никаких доказательств того,. На самом деле, Документально подтверждено, в течение многих лет, что на молекулярном уровне нет никакой разницы между разведения методы, основанные на мутации в одиночку и те, которые используют отдельные гены, поскольку все они опираются на те же основные процессы удаления, вставки и нуклеотидных замен.

Все большее число статей устранения потенциальных включения GM в органическом сельском хозяйстве.

Приведу лишь несколько примеров из длинного списка статей:

• Рональд, P. C. и R. W. Адамчак (2008), Завтра таблице: Органическое сельское хозяйство, Генетика, и Будущее продовольствия EDN. Oxford University Press, США (Апрель 18, 2008) IS: ISBN-10: 0195301757 ISBN-13: 978-0195301755 стр. 232.

• Ammann, K. и М. Ван Монтегю (2009), Organotransgenesis прибывает. Новые биотехнологии, 25, 6, стр. 377-377, http://www.sciencedirect.com/science/article/B8JG4-4W7YY1F-1/2/28740dfca05cf12bb3b973b4f4568ccb.

• DeRenobales-Scheifler, M. (2009), Более устойчивой продовольственной: Генетически модифицированные семена в органическом сельском хозяйстве EDN. Правительство Княжества Астурии Международное общество по биоэтике (SIBI), IS: стр. 119, http://www.sibi.org/ingles/jgp/p2009.htm Английский, и http://www.sibi.org/jgp/p2009.htm Испанский

Если вы хотите получить более подробную статей на эту тему с подробной научной и социально-экономической аргументацией, пожалуйста, свяжитесь с EM. Профессор. Клаус Амман, klaus.ammann@ips.unibe.ch.

В конце концов, Фромм предлагает организовать, если возможно, в сотрудничестве с Комиссией, совещание по изучению причин и последствий исключения ГМО от сельского хозяйства органического.

Это письмо будет размещено на сайте ИГИР, вместе со списком других организаций, поддерживающих письмо.

С искренним уважением,

В. Профессор. Марк Ван Монтегю ,

Председатель Общественного исследований и регулирования инициативы (ИГИР)