Забринутост у вези са ГМ биљака на ЕФСА сајту у односу на опадање популације пчелињих

У писмо за извршног директора ЕФСА, Др. Кетрин Геслаин-Ланеелле, ПРРИ изражава забринутост због начина на који су ГМ биљке помиње на сајту ЕФСА у контексту комад на опадање популације пчелињих. Позивање на ГМ биљака на сајту ЕФСА је веома подложна погрешном тумачењу да постоји било какав доказ да је пад пчелињих популација у Француској, Белгија, Швајцарска, Немачка, Велика Британија, Холандија и Италија која је почела 15 година, може некако да се односе на гајење ГМ кукуруза у Шпанији и у неким местима у Португалу и Чешкој који је почео мање од 10 година.

The одговор од ЕФСА се могу преузети.

Комплетан текст писма ПРРИ дата је у наставку.

До: Др. Кетрин Геслаин-Ланеелле,

Извршни директор

ЕФСА

Ре: изјаве о ЕФСА сајту о паду пчелињих популација и ГМ биљака

27 Мај 2013

Поштовани др. Геслаин-Ланеелле,

Уз дужно поштовање, скрећем пажњу на страници са насловом "Бее Здравље", ЕФСА на сајту под "здравље животиња" ^[1].

Та страна и укључени видео разматрати значај пчела за пољопривредну производњу, као и посматрани и заиста забрињавајући пад популације пчела у последњих 15 године, нарочито у западноевропским земљама као што су Француска, Белгија, Швајцарска, Немачка, Велика Британија, Холандија, Италија и Шпанија.

Сајт и видео настављају да каже "Ни један узрок опадања броја пчела је идентификовано. Међутим, више доприносе фактори су предложили, делујући појединачно или у комбинацији. Ово укључује ефекте интензивне пољопривреде и пестицида, изгладњивање и сиромашне исхране пчела, вируси, напада патогена и инвазивних врста, генетски модификованих биљака, и еколошких промена (e.g. фрагментација станишта и губитак)."

Сајт и видео следећу елаборат рад ЕФСА, са доста детаља о раду ГМО панела ЕФСА, укључујући и процену могућих утицаја на не циљне организме и евалуацију тржишта Пост мониторинга животне средине.

ПРРИ сматра да је начин на који се генетски модификоване биљке наведени у овом контексту то чини из више разлога врло угрожених погрешног тумачења.

Прво, Списак фактора који "су предложили као допринос циља за смањење броја пчелињих" очигледно није случајан списак једног од могућих фактора који је предложио, али је избор направљен од стране ЕФСА од веома многих могућих фактора који су предложили током времена. Ови предлози се кретале од употребе пестицида и деградације животне средине, преко пракса неких пчелара из исхране своје пчеле фруктозу уместо меда, до теорије да су посетиоци са друге планете одлучио да ће да отму најпаметнија организама на планети^[2]. Укратко, избор од стране ЕФСА сугерише релевантност и значај.

Други, укључујући у листу фактора за које се зна да имају утицај на пчеле (као што су одређени употребе пестицида, гладовање, патогени, и промене животне средине), неквалификовани и недоказана позивање на 'ГМ биљака "је веома неприкладан, посебно имајући у виду кључну улогу има ЕФСА.

Додатно, то није само оно што се каже на сајту и на видео снимку који је чини веома рањивим погрешног тумачења, али и оно што није речено на сајту и на видео снимку.

Где је објаснио да је процена ризика од ГМО панела ЕФСА обухвата процену могућих ефеката на регистроване циљне организме, као што су пчеле, било би прикладно да се помиње чињеница да се ниједно од ГМ биљака које су оцењени од стране ЕФСА за гајење у ЕУ, процене опасности дао разлога да верује да има негативан утицај на број пчелињих је вероватно.

Где пост-Тржиште мониторингу животне средине Планови (ПМЕМ) су објашњени, било би прикладно да објасни да ЕФСА Разматрање Годишњег извештаја ПМЕМ за гајење у ЕУ нису показали никакве податке који сугеришу негативне ефекте на пчелињих бројева.

Коначно, да постави ово питање у контексту, било би прикладно да објасним да иако је у теорији појединих особина у ГМ биљке могу – хипотетично – имају утицај на пчеле, апсолутно не постоји разлог да се претпостави да је пад пчелињих популација у Француској, Белгија, Швајцарска, Немачка, Велика Британија, Холандија и Италија која је почела 15 година, може некако да се односе на гајење ГМ кукуруза у Шпанији и у неким местима у Португалу и Чешкој који је почео мање од 10 година.

С обзиром да сајт не пружа неке детаље о раду Јединице пестицида у погледу тиаметоксама у односу пчеле, било би прикладно да сличан ниво детаља у вези са радом на ЕФСА ГМ биљака.

Ми снажно Стога апелујемо ЕФСА да тачне и потпуне информације на сајту и на видео снимку што пре. За вашу информацију ми смо такође укључују чланак "Полен од тренутне генерације генетски модификованих усева није штетан за пчеле"Продукцији Природне науке истраживачког института ВИБ у Белгији.

Please do not hesitate to contact us via инфо@прри.нет Ако желите да разговарају о овом питању даље.

Срдачно ваш,

У. Проф. Марц ван Монтагу , Председник јавна истраживања и Уредбе иницијативи (ПРРИ)

Цц: DG SANCO, ДГ Ресеарцх