ПРРИ писмо о предлогу Европске комисије о гајење ГМО

Преузмите оригинално писмо као ПДФ.

До: чланови Европске комисије,
су чланови Европског парламента,
чланови Европског Савета министара

У 2008 Истраживање јавног и Уредба Иницијатива (ПРРИ) дели забринутост, у писму упућеном европским комесарима, о негативним последицама политике ЕУ о генетски модификованим организмима (ГМО) имају у јавном сектору истраживања. Ово писмо је доступан на сајту ПРРИ (ввв.пубресрег.орг).

ПРРИ био захвалан да науку и технологију Процена Опције Комисија Европског парламента (СТОА) покупио наш сигнал за забринутост и договорили да се организује са ПРРИ у фебруару 2010 Семинар о утицају ЕУ прописа о ГМО истраживања у биотехнологији за јавно добро. Извештај са тог семинара је доступан на сајту Стоа и ПРРИ.

Кључни проблем тренутне ситуације је да неколико земаља чланица ЕУ доносе одлуке на основу емоција и краткорочних политичких мотива, а не на основу звука науке. У овој ситуацији, Европска комисија оклева да делује, што доводи до озбиљних застоја у процесу усвајања. Ова пракса нарушава кредибилитет ЕУ регулаторног система, а је штетно за циљ постизање одрживог пољопривредне производње у Европи, јер је важно истраживање успорава или се крећу ван Европе. Ова пракса игнорисања науке такође имају штетан утицај ван ЕУ, нарочито у земљама у развоју. То подразумева не само истраживање (било да је јавна или приватна) али читав спектар индустрија које зависе од тог истраживања.

ПРРИ је веома охрабрени када је у марту ове године новопостављеним Комисија прекинуо са овим приступом, најављујући одобрење ГМ усева за гајење, са пратећом изјавом да Комисија није за или против ГМО, али гради своје одлуке о здравој науци. ПРРИ похваљује комесар Далли за ову демонстрацију визије.

Међутим, наш ентузијазам обесхрабрили након објављивања предлогу Комисије да промени ГМО 2001/18/ЕЦ директива која ће омогућити земљама чланицама да ограничи или забрани гајење ГМО одобреном на основу других разлога од научних процену ризика, што може да обухвата све врсте политичких побуда.

Главних брига ПРРИ у вези са овим предлогом су:

• Иако је представљен као остављајући централни ЕУ научно заснован систем ауторизације нетакнут, то је у ствари крај ње. Она омогућава државама чланицама да ограничи или забрани гајење на ЕУ- одобрила ГМО на њиховој територији, или делови, из разлога који немају научно образложење. Као научници верујемо да је веома опасно да омогући доношење одлука из ове области које треба предузети на основу политичких мотива.
• Ако се усвоји, Предлог ће довести до велике неизвесности да ли ће производи јавног сектора истраживања заправо бити у стању да постигне све пољопривреднике. Ова неизвесност ће обесхрабрити европских научника да започну или наставе важно истраживање. Поред тога, она ће смањити интересовање донаторима (углавном Министарства за Р&Д), да изврше средства дугорочних истраживачких пројеката у модерне биотехнологије, док је Р&Д напори у овој области у другим деловима света и даље ће убрзати.

ПРРИ није усамљен у својим циљевима. Предлог за измену ГМО директиву изазвао релевантне критике многих заинтересованих страна унутар и изван ЕУ, укључујући и низ важних држава чланица. Критике усмерене на различите аспекте, као што легалности предлога, неусаглашеност са унутрашње тржиште ЕУ принципима и уговорима који регулишу међународну трговину, неизвесност за пољопривреднике и другима у ланцу пољопривредне, кршење слободе избора, игнорисање и да је способност да одржавају различите пољопривредне производне системе је кључ за безбедност хране.

То је општи принцип у Европи, који би требало да производи и услуге буду доступне свима, осим ако не постоје научно идентификовани ризици по здравље људи или животну средину. Дозвољавање неког политичког разлога да се ограничи приступ производима или услугама додатно маргинализују науку као основа за доношење пословних одлука. Овај преседан ће имати последице које ће далеко превазилазе модерне биотехнологије.

ПРРИ додатно жели да истакне да државе чланице која тренутно противе гајење ГМО уради јер пољопривредници у својој земљи не желе да расте ГМО или потрошачима у својој земљи не желе да купе ГМ храну. Постојећи регулаторни систем, који је изграђен на принципу слободног избора, већ омогућава да ови избори буду и зато нема разлога да се мења. Било би чудно да је ситуација жеља неких пољопривредника или потрошача да нема такве производе у овом тренутку, би довело до забране других пољопривредника и потрошача да их имају.

Рекавши ово, ПРРИ је и сама свесна да је подизање забринутост због ових предлога не помогне добија неисправне регулаторног система за ГМО на ноге. ПРРИ је спреман да помогне европски креатори политике у истраживање алтернативних начина за решавање кризе регулаторног, колико је то могуће у постојећим правилима.

Срдачно ваш,

У. Проф. Марк ван Монтагу баријера
Председник јавна истраживања и Уредбе иницијативи