Mga alalahanin tungkol sa mga reference sa GM halaman sa EFSA website na may kaugnayan sa pagtanggi populasyon pukyutan

Sa isang sulat sa Executive Director ng EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI nagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa mga paraan na kung saan ang mga halaman GM ay nabanggit sa website EFSA sa konteksto ng isang piraso sa pagtanggi populasyon pukyutan. Ang pagtukoy sa GM halaman sa website EFSA ay napaka-mahina laban sa isang maling pagkaunawa na mayroong katibayan na ang anumang pag-decline ng populasyon pukyutan sa France, Belgium, Switzerland, Alemanya, ang UK, Netherlands at Italy na nagsimula 15 taon na ang nakalipas, baka kahit papaano ay may kaugnayan sa paglilinang ng GM mais sa Espanya at sa ilang mga lugar sa Portugal at ang Czech Republic na sinimulan ng mas mababa sa 10 taon na ang nakalipas.

Ang sumagot ng EFSA maaaring ma-download.

Ang buong teksto ng PRRI ng sulat ay ibinibigay sa ibaba.

Upang: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Executive Director

EFSA

Muling: pahayag sa EFSA website sa pagtanggi ng populasyon pukyutan at GM halaman

27 Mayo 2013

Mahal na Dr. Geslain-Lanéelle,

Ako nang gumagalang gumuhit ng iyong pansin sa mga pahina na may pamagat na "pukyutan Kalusugan", sa EFSA website sa ilalim ng "Animal Health" ^[1].

Na pahina at ang isinama video talakayin ang kahalagahan ng bees honey para sa agrikultura produksyon, pati na rin ang naobserbahang at talagang nag-aalala pagtanggi ng populasyon pukyutan sa nakalipas na 15 taon, lalo na sa Western European bansa tulad ng Pransya, Belgium, Switzerland, Alemanya, ang UK, Netherlands, Italya at Espanya.

Ang website at video magpatuloy upang sabihin "Walang iisang dahilan ng pagtanggi mga numero ng laywan ay nakilala. Gayunman, maraming mga kadahilanan na nag-aambag na-iminungkahing, kumikilos sa kumbinasyon o hiwalay. Kasama sa mga ito ang mga epekto ng intensive na agrikultura at pestisidyo paggamit, gutom at mahinang nutrisyon laywan, virus, pag-atake sa pamamagitan ng pathogens at nagsasalakay species, genetically mabago mga halaman, at kapaligiran mga pagbabago (e.g. tirahan pagkapira-piraso at pagkawala)."

Ang website at video sa tabi detalyadong trabaho EFSA ni, may lubos ng ilang mga detalye tungkol sa mga gawa ng GMO panel EFSA ni, kabilang ang pagtatasa ng mga posibleng epekto sa mga walang organismo target at pagsusuri ng Post Pagsubaybay Market Pangkapaligiran.

PRRI naniniwala na ang paraan na kung saan genetically mabago mga halaman ay sumasangguni sa kontekstong ito Ginagawang para sa ilang mga kadahilanan masyadong mahina laban sa maling pagkaunawa.

Muna, ang listahan ng mga kadahilanan na "Na-iminungkahing bilang isang nag-aambag na dahilan para sa pagtanggi ng mga numero ng pukyutan" ay malinaw na hindi isang random na listahan ng anumang mga posibleng kadahilanan na ay na-iminungkahing, ngunit isang seleksyon na ginawa ng EFSA mula sa napaka maraming posibleng mga kadahilanan na na-iminungkahing sa paglipas ng panahon. Yaong mga suhestiyon ranged mula sa pestisidyo paggamit at kapaligiran marawal na kalagayan, sa pamamagitan ng pagsasanay ng ilang mga beekeepers ng pagpapakain sa kanilang mga bees fructose sa halip ng honey, hanggang sa ang teorya na ang mga bisita mula sa ibang planeta nagpasya sila ay pagpunta sa dumahas ang smartest organismo sa planeta^[2]. Sa maikling salita, ang seleksyon na ginawa ng EFSA nagmumungkahi kaugnayan at kabuluhan.

Pangalawa, kabilang sa isang listahan ng mga kadahilanan na ay kilala na magkaroon ng isang epekto sa bees (tulad ng ilang mga pestisidyo paggamit, gutom, pathogens, at pangkapaligiran pagbabago), isang walang pasubali at unsubstantiated reference sa 'GM halaman "ay lubos na naaangkop, sa partikular na ibinigay na ang mahalagang papel EFSA ay.

At saka, ito ay hindi lamang kung ano ang sinabi sa website at sa video na ginagawang mas mahina laban sa maling pagkaunawa, kundi pati na rin kung ano ang hindi sinabi sa site ng web at sa video.

Saan ito ay ipinaliwanag na ang panganib pagtatasa ng GMO panel EFSA ni kasamang pagtatasa ng mga posibleng epekto sa mga walang organismo target tulad ng mga bees, Gusto ito naging angkop na isama ang reference ng katotohanan na para sa wala sa mga halaman GM na pagtatasa ng EFSA para sa paglilinang sa EU, ang panganib pagtasa ay nagbigay dahilan upang maniwala na ang isang negatibong epekto sa mga numero ng laywan ay malamang.

Saan Post-Market Pangkapaligiran Pagsubaybay Mga Plano (PMEM) Ipinapaliwanag, Gusto ito naging angkop din upang ipaliwanag na EFSA ng pagsusuri ng taunang ulat PMEM para sa paglilinang sa EU na hindi ipinapakita ang anumang data na iminumungkahi ng mga negatibong epekto sa mga numero ng laywan.

Sa wakas, upang ilagay ang isyung ito sa konteksto, Gusto ito naging angkop upang ipaliwanag na habang sa teorya ilang mga ugali sa GM halaman maaari – hypothetically – May epekto sa bees, doon ay ganap na walang dahilan upang ipalagay na ang pagtanggi ng populasyon pukyutan sa France, Belgium, Switzerland, Alemanya, ang UK, Netherlands at Italy na nagsimula 15 taon na ang nakalipas, baka kahit papaano ay may kaugnayan sa paglilinang ng GM mais sa Espanya at sa ilang mga lugar sa Portugal at ang Czech Republic na sinimulan ng mas mababa sa 10 taon na ang nakalipas.

Given na ang website ay magbigay ng ilang detalye tungkol sa trabaho ng Unit Pesticides may pagtatangi sa mga thiamethoxam sa honeybees kaugnayan, Gusto ito naging angkop upang bigyan katulad na antas ng detalye na may kaugnayan sa EFSA gawa ni GM sa mga halaman.

Namin samakatuwid Matindi gumiit EFSA upang itama at kumpletuhin ang mga impormasyon sa mga website at sa mga video sa lalong madaling panahon. Para sa iyong impormasyon rin naming isama ang artikulong "Pollen ng kasalukuyang henerasyon genetically modify na pananim ay hindi nakakapinsala sa bees"Ginawa sa pamamagitan ng ang pananaliksik buhay agham instituto VIB sa Belgium.

Mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin sa pamamagitan info@prri.net kung nais mong talakayin ang bagay na ito sa karagdagang.

Taos-pusong sumasainyo,

Sa. Prof.. Marc Van Montagu , Tagapangulo ng Public Research at regulasyon Initiative (PRRI)

Cc: DG SANCO, DG Research