CPB – 社會經濟因素

 

文章 26 – SOCIO-ECONOMIC CONSIDERATIONS1. The Parties, in reaching a decision on import under this Protocol or under its domestic measures implementing the Protocol, 可以考慮到, 其國際義務相一致, socio-economic considerations arising from the impact of living modified organisms on the conservation and sustainable use of biological diversity, especially with regard to the value of biological diversity to indigenous and local communities.2. The Parties are encouraged to cooperate on research and information exchange on any socio‑economic impacts of living modified organisms, especially on indigenous and local communities.

 

其中一個體外循環的主要機制是事先知情同意程序, 這使得尚未通過了生物安全的國內監管框架締約方, 做出關於改性活生物體引入進口知情決定到該締約方的環境. 文章 10 stipulates that decisions taken by the Party of import shall be in accordance with Article 15 (risk assessment).

段 1 of article 26 states: “The Parties, in reaching a decision on import under this Protocol or under its domestic measures implementing the Protocol, 可以考慮到, 其國際義務相一致, socio-economic considerations arising from the impact of living modified organisms on the conservation and sustainable use of biological diversity, especially with regard to the value of biological diversity to indigenous and local communities.”

 

從對MOP7議程說明 (Item 13)::

“ 6 Meeting of the Parties (‘MOP6’):

  • established an ad hoc technical expert group (特設專家組) to develop conceptual clarity on SECs in the context of paragraph 1 條 26;
  • requested the Executive Secretary to compile, take stock of and review information on SECs;
  • established online discussion groups to facilitate and synthesize the exchange of views, information and experiences on SECs.

For MOP7 the Parties will have before them the report of the meeting of the AHTEG with a view to to deliberate and decide upon further steps for objective 1.7 of the Strategic Plan for the Cartagena Protocol. (Doc UNEP/CBD/BS/COP-MOP/7/11).

 

觀察PRRI

社會經濟因素 (SECs) 是最重要的,以PRRI成員, 因為恰恰是現代生物技術,使公共研究人員獻出自己的職業生涯以研究現代生物技術為共同利益的預期,實現了社會經濟效益.

我們應該保持念及生物多樣性公約強調的文章 16 在獲取和現代生物技術轉移是實現CBD的目標基本要素, 並在文章指示 19 每一締約方應促進和推動優先獲得的成果和生物技術所產生的利益, 特別是對發展中國家.

正是出於這個原因,決策者應在其決策過程充分考慮了潛在的社會經濟效益, 並隨時援用關於引進這項技術的社會經濟影響的最新信息本身. 在此上下文中, 考慮到這一點很重要: 1) 什麼現代生物技術可以實現不能由傳統的育種進行, 2) 這是目前為止的研究, 和 3) 經驗是誰已經長大轉基因作物的農民

文章的一些解釋 26 建議美國證券交易委員會是風險評估的一部分, 第二十 26 意味著在審批程序中添加額外的步驟的義務, 或任何美國證券交易委員會就足以否定改性活生物體的進口審批. 這些都是錯誤的觀念.

看著這條規定的主要內容:

  • The Parties, 在作出進口決定“ > 這一規定地址的決策, 沒有風險評估. 雖然文章 10 規定作出的決定應依照第 15 (risk assessment), 在決策步驟是從風險評估明顯不同.
  • 可以考慮到“ > 這一規定涉及一種可能性, 不是義務.
  • 其國際義務相一致“ > 相關國際義務,作為WTO / SPS協定及政策聲明,如議程中找到 21.
  • 改性活生物體對保護的影響而產生的社會 - 經濟因素 (等等)......。.“ > “從產生”的措辭明確,這一規定並沒有涉及SEC的這樣, 但是,從改性活生物體對保護的影響而產生SEC的 (等等).
    進一步, 文章 26 使用中性詞“影響”,而不是 - 在許多其他文章 - 潛在的不利影響. 使用的術語“影響”是顯著, 因為它涵蓋了潛在的收益和風險.