美國NAS委員會的報告: 轉基因農作物: 經驗與展望 (2016)

不健康的固定. 對轉基因生物的戰爭充滿了危言聳聽的, 錯誤, 和欺詐.
七月 16, 2015
107 諾貝爾獎獲得者徵函爆破綠色和平組織在轉基因生物
六月 29, 2016

該委員會的主要任務是審查有關的現有基因工程積極和消極影響索賠證據 (GE) 作物. 該委員會深入研究相關的文獻, 從聽到 80 多樣的音箱, 和閱讀超過 700 從市民的意見,以擴大其圍繞轉基因作物問題的認識. 委員會的結論, 除其他事項外: 該 1) 現有證據表明,GE大豆, 棉, 和玉米一般都不得不對生產者有利的經濟成果, 但結果一直異構, 2) 與抗蟲性狀作物通常降低收率損失和殺蟲劑的使用, 3) 在某些情況下,, 這些作物廣泛種植減少特定有害生物的豐度 4) 在位置,其中耐藥性管理策略沒有遵循, 性的破壞性水平在某些目標昆蟲進化, 5) 抗除草劑 (HR) 作物往往有產量小幅增加, 6) 農場一級的調查並未與HR作物領域找到更低的植物多樣性, 7) 所在的地區HR作物的種植,導致嚴重依賴除草劑, 一些雜草進化性,呈現出主要農藝問題, 和可持續利用 轉Bt基因 和HR作物將需要使用綜合蟲害管理策略, 8) 大量可用的實驗研究提供了合理的證據表明動物不是由轉基因作物衍生進食傷害, 9) 之前和引進轉基因作物的牲畜後健康長期的數據顯示,與轉基因作物相關的不良影響, 10) 流行病學資料顯示,沒有證據證實的從轉基因作物的食物不太安全比非轉基因作物的食品, 11) 轉基因作物受益許多農民在所有尺度上, 但基因工程不能單獨解決各種面向農民的複雜挑戰, 特別是小農, 12) 分子生物學已大大提前,因為引進GE作物二十年前. 新興技術能夠在作物更精確和多樣的變化. 在以上的作物旨在病蟲害的更廣闊的數組抗性性狀有可能, 13) 研究以提高產量潛力和養分利用效率正在進行中, 但它是太早預測其成功. 委員會建議在新興的基因工程技術和其他方法來解決糧食安全等方面的挑戰的戰略性公共投資, 14) 組學技術使植物的DNA序列進行審查, 基因表達, 和分子組成. 他們還需要進一步改進,但預計將提高非GE和轉基因作物的開發效率和可用於分析新的作物品種,以測試所造成的基因工程或常規育種意外更改, 15 ) 對於轉基因作物的國家監管過程差異很大,因為它們反映了廣闊的社會, 政治, 法律, 與國家之間的文化差異. 這些分歧有可能繼續,並導致貿易問題. 16) 委員會建議,新品種,無論是基因工程或常規育種的待他們是否有潛在危險的新有意或無意的特性進行安全測試.

可以得到完整的出版前報告 這裡:

報刊文章: