PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Ви благодариме претседател,
Јас зборувам во име на јавно истражување и Регулативата иницијатива. PRRI е светски организација на јавни истражувачите вклучени во биотехнологијата за општо добро.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
Г-дин. Претседател, Articles 16 и 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – при што биотехнологиите се експлицитно споменати – е од суштинско значење за постигнувањето на целите на Конвенцијата.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, алатка да донесуваат информирани одлуки во врска со увозот на LMOs, на тој начин овозможувајќи пренос на технологија наречена по членовите 16 и 19 од центарот на градот.
As regards socio-economic considerations in decision making: it is precisely because of the anticipated socio-economic benefits for farmers and consumers that many public researchers dedicate their careers to research in modern biotechnology.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Член 26 се однесува на донесување на одлуки, не за проценка на ризикот.
Член 26 се однесува на "може да се земе во предвид", I.E. оваа одредба се однесува на можноста за партиите, не и обврска.
Член 26 се однесува на "во согласност со нивните меѓународни обврски". Една од тие обврски можат да се најдат на договорот СПС, која бара од научна основа за одлуките.
Член 26 се однесува на "социо-економските фактори кои произлегуваат од влијанието на LMOs за зачувување (итн).....". Овој текст ја истакнува потребата за научна основа за донесување на одлуки. Понатаму, we should remain aware that article 26 користи неутрален термин "влијание", а не - како и во остатокот од Протоколот - терминот потенцијалните негативни ефекти. Експлицитната употребата на терминот "влијанија" е значајно, како што ги опфаќа и потенцијалните придобивки и ризици.
Thank you Mr Chairman