EFSA Orientare – Comentarii 6 Noiembrie 2014

PRRI comentarii pe documentul de orientare EFSA privind Agronomic și fenotipică Caracterizarea plantelor modificate genetic. 6 Noiembrie 2014

 

Introducere

Pe 25 Septembrie 2014, Panoul de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară privind organismele modificate genetic (EFSA Panoul de OMG) a lansat o întrerupere consultare pe un proiect de document de orientare privind caracterizarea agronomic și fenotipice a plantelor modificate genetic.

În ceea ce introducerea la consultare explică, scopul proiectului documentului este de a oferi îndrumări pentru caracterizarea agronomică și fenotipice a plantelor modificate genetic, și va asista solicitanții din generația, analiza și interpretarea setului de date agronomici / fenotipică prezentate ca parte a cererilor lor de plante modificate genetic, în cadrul Regulamentului (CE) Nu 1829/2003.

 

Comentarii PRRI

În general, PRRI welcomes initiatives that strengthen the science base and harmonisation of agronomic and phenotypic characterisation of GM plants for risk assessment in the context of regulatory decision making.

Totuși, documentul de proiect de orientare EFSA pare a fi de puțin folos în acest context,, și va fi, de fapt, contraproductivă dacă este adoptat în forma sa actuală, precum și foarte inhibitive pentru instituțiile din sectorul public.

Problema cu proiectul actual este că se amestecă și se confundă atât de multe probleme care nu este cu adevărat posibil - nici semnificativă – pentru a indica puncte specifice care urmează să fie revizuite, ca o revizuire fundamentală ar fi adecvată.

Prin urmare, PRRI limitează observațiile sale în această etapă a observațiilor generale de mai jos, și va specifica și să ilustreze aceste puncte la ședința tehnică cu părțile interesate privind caracterizarea agronomică și fenotipice plantelor modificate genetic Parma, 18 Decembrie 2014.

Proiectul de orientare:

  • pare să urmărească colectarea de date care ar putea fi interesant pentru înregistrarea academice sau varietate, mai degrabă decât să se concentreze pe colectarea datelor agronomic și fenotipului care sunt biologic relevante în contextul evaluării riscului,
  • și-a pierdut din vedere distincția fundamentală a "trebuie să știe și frumos să se știe",
  • îi lipsește o justificare științifică pentru schimbările și extinderea semnificativă a colectării datelor pe care le propune, practicile curente vis a vis,
  • Amestecuri de cerințele privind datele referitoare la evaluarea produselor alimentare / hranei pentru animale, precum și pentru evaluarea riscului de mediu pentru cultivarea,
  • este în contradicție cu practicile din alte părți ale lumii.