Разница между GM- и не-ГМ-культур была завышена, как только генная инженерия была применена для селекции сельскохозяйственных культур. Неоспоримое понимание среди ученых и в частности в сообществе оценки риска в том, что ГМ-культуры представляют некоторые новые риски, беспрецедентной в условно разводят культур. Это затем конденсируется в Организации Объединенных Наций Картахенского протокола по биобезопасности, , которая должна быть поставлена под сомнение в некоторых основных аспектах.
После раннего этапа оценки риска, включая результаты Конференции Asilomar по биобезопасности, рано разрыва в оценке риска основных концепций, разработанных между Канадой, США и Европе, включая большинство стран-участниц ООН. Исследователи, как Вернер Арбер, основанные на более ранних молекулярных идеи и на его собственном опыте в генетической инженерии, которые претензии, связанные с молекулярными процессами нет никакой разницы между генной инженерии и естественных мутаций. Этот разрыв трансатлантических может быть решена с некоторыми более инновационных нормативных разбирательства.