EFSA Udhëzime – Komente 6 Nëntor 2014

PRRI komenton mbi Dokumentin udhëzuese EFSA në agronomike dhe fenotipike Karakterizimi i bimëve të modifikuara gjenetikisht. 6 Nëntor 2014

 

Parathënie

Mbi 25 Shtator 2014, Paneli Autoritetit të Sigurisë Ushqimit Evropian për Organizmat e Modifikuar Gjenetikisht (EFSA OMGJ Panel) filloi një të hapur këshillim në një dokument draft udhëzime për karakterizimin agronomike dhe phenotypic e bimëve të modifikuara gjenetikisht.

Si hyrje në konsultim shpjegon, Qëllimi i draft dokumentit është të sigurojë udhëzime për karakterizimin agronomike dhe phenotypic të bimëve gjenetikisht të modifikuara, dhe do të ndihmojë aplikantët në brez, Analiza dhe interpretimi i CCD agronomike / phenotypic paraqitur si pjesë e GM aplikacioneve të tyre bimore në kuadër të Rregullores (EC) Jo 1829/2003.

 

Komentet PRRI

Në përgjithësi, PRRI mirëpret iniciativat që forcojnë bazën shkencore dhe harmonizimin e karakterizimit agronomik dhe fenotipik të bimëve GM për vlerësimin e rrezikut në kontekstin e vendimmarrjes rregullatore.

Megjithatë, dokumenti draft EFSA udhëzime duket të jetë pak përdoren në këtë kontekst, dhe në fakt do të jetë kundërproduktive, nëse miratohet në formën e saj aktuale, si dhe shumë të inhibitive për institucionet e sektorit publik.

Problemi me draftin aktual është se ajo mixes dhe ngaterron.Violina aq shumë çështje që nuk është me të vërtetë e mundur - dhe as kuptim – për të treguar pikat e veçanta të rishikohet, si një rishikim themelor do të jetë e përshtatshme.

Prandaj PRRI kufizon komentet e veta në këtë fazë të vëzhgimeve të përgjithshme poshtë, dhe do të përcaktojë dhe të ilustruar këto pika në takimin teknik me grupet e interesit për karakterizimin agronomike dhe phenotypic e bimëve të modifikuara gjenetikisht Parma, 18 Dhjetor 2014.

Draft Udhëzimi:

  • duket se synojnë mbledhjen e të dhënave që mund të jenë interesante për regjistrim akademik ose varietetit, në vend se duke u fokusuar në mbledhjen e të dhënave agronomike dhe phenotypic që janë biologjikisht të rëndësishme në kontekstin e vlerësimit të rrezikut,
  • ka humbur nga shikimi dallimin themelor të 'kanë nevojë të dinë dhe të këndshme për të dini ",
  • mungon justifikim shkencor për ndryshimet dhe zgjerim të ndjeshëm të mbledhjes së të dhënave që propozon vis a vis praktikat aktuale,
  • mixes kërkesat e të dhënave për vlerësimin e ushqimit / ushqimit dhe për vlerësimin e rrezikut mjedisor për kultivim,
  • është në kundërshtim me praktikat e gjetkë në botë.