Background information and relevant results

Pruime pokke-virus (PPV) is die oorsaaklike middel van Sharka, een van die verwoestendste siektes van Prunus-spesies, belangrike agronomiese en ekonomiese verliese veroorsaak (Cambra et al., 2006). Sedert die eerste beskrywing in Bulgarye (Atanasoff, 1932), die virus het na 'n groot deel van die Europese vasteland versprei, rondom die Middellandse See-kom en die Midde-Ooste, Suid- en Noord-Amerika (Chili, VSA, Kanada, en Argentinië) en Asië (Kazakstan, China en Pakistan) (Capote et al., 2006). Die gebruik van weerstandbiedende kultivars is die mees effektiewe oplossing vir PPV-beheer en -bestuur. 'N Transgeniese PPV-weerstandige pruim, C5 ('Heuningsoet'), is ontwikkel (Scorza et al., 1994) die gebruik van post-transkripsie-gen-stilte (PTG's), wat 'n hoogs doeltreffende en effektiewe weerstand teen PPV bied (Ravelonandro et al., 1997; Scorza et al., 2001). Die weerstand het meer as duursaam en stabiel geblyk 10 jare in veldproewe in die Swartsee, Midde- en Wes-Europese streke (Malinowski et al., 2006; Zagrai et al., 2008'n). Daarbenewens, ent-inenting van C5 pruim met verskeie ander virusse in die veld en in die kweekhuis het die stabiliteit van die ingenieursweerstand teen PPV gedurende 'n drie dormante periode nie beïnvloed nie (Zagrai et al., 2008b).

Die transgeniese C5 ('Heuningsoet') pruim het geen invloed op die samestelling van viruspopulasies getoon nie en geen invloed op organismes wat nie teiken is nie, oor 'n lang tyd (Fuchs et al., 2007; Capote et al., 2008; Zagrai et al., 2008c). Die beweging van 'HoneySweet' stuifmeel is beperk. Werk met 'HoneySweet' het nuwe insigte gelewer in die gebruik van PPV-weerstandige transgeniese pruime en die gebrek aan negatiewe omgewingsimpakte van hierdie pruime aangetoon.. Hierdie studies dui op die voordele van hierdie tegnologie om die verspreiding van PPV te beheer, om pruimproduksie aansienlik te verbeter in gebiede met PPV-infeksie, en om die genetiese diversiteit van pruime in hierdie gebiede te help behou.

Stage of Development

Ten einde verdere veldproewe met C5 transgeniese pruim uit te voer en meer inligting te bekom rakende die agronomiese en fenotipe prestasie en verenigbaarheid van hierdie gebeurtenis onder PPV endemiese gebied en geoklimatiese toestande van Roemenië, 'n nuwe aansoeklêer moet ingedien word.

Redes vir Block / Delay

In November 2005 'n Aansoeklêer is volgens die Roemeense wet by die Ministerie van Omgewing ingedien 214/2002, vir die toestemming van 'n magtiging om veldproewe met C5 uit te voer. In Februarie 2006 die aansoek is van die hand gewys op die basis dat daar intussen 'n nuwe regulasie hangende sou wees vir goedkeuring. Volgens die nuwe verordening, veldproewe is binne 15 km van natuurlike beskermde gebiede verbode. Die aansoek lêer is verwerp, alhoewel daar geen verband tussen die pruim en die bestaande beskermde gebiede by 10, 11 en 12 km vanaf ons voorgestelde veldperseel. Intussen 'n geskikte ligging met geen beskermde gebiede nader as 15 km is geïdentifiseer en 'n nuwe aansoeklêer is in Maart ingedien 2006. In Julie 2006 bogenoemde regulasie is gewysig en die vorige limiet van 15 km vanaf natuurlike beskermde gebied is gewysig. In Augustus 2006 ons het die toestemming ontvang van die vyf liggame wat die volgende bevoeg is om ons aansoekdossier te beoordeel:

  • Biosveiligheidskommissie - gunstige toestemming
  • Ministerie van Landbou - ongunstige toestemming. Die rede was die teenwoordigheid van npt II antibiotiese geenmerker volgens art. geen. 4 van Richtlijn 2001/18 / EG
  • Nasionale sanitêre, Veeartsenykundige en voedselveiligheidsowerheid - gunstige toestemming
  • Nasionale owerheid vir beskerming van verbruikers - is van mening dat die versoek buite sy bevoegdheid val.

Algemene reaksie: omdat die Ministerie van Landbou as begunstigde van hierdie studie ongunstige toestemming verleen het, die kennisgewingversoek is verwerp.

As in ag geneem word dat die ongunstige toestemming gebaseer is op 'n verkeerde interpretasie van art. geen. 4 Richtlijn 2001/18 / EG wat die gebruik van gene vir antibiotiese resistensie vir navorsingsdoeleindes uitsluit, maar eers begin met 2008, ons het 'n appèl uitgereik, insluitende die advies van die Europese owerheid vir voedselveiligheid (EFSA-Q-2003-109, aangeneem: 02/04/2004) waarvolgens die npt II-geen sonder nadelige gevolge vir menslike gesondheid en die omgewing oorweeg word en 'n veilige geskiedenis van gebruik van meer as 13 jaar.
Die Ministerie van Landbou het sy standpunt heroorweeg na ons appèl en het op November 'n gunstige toestemming aan die Ministerie van Omgewing gestuur 2006. Ons het destyds gunstig toestemming van al vyf die regulerende liggame verkry, maar onverwags, het die Ministerie van Omgewing nie die prosedure-fout van die Roemeense reguleringsprosedure goedgekeur nie. presies, het die Ministerie van Omgewing 'n beroep gedoen dat die Ordonnansie nr 49/2000 bepaal wel 'n moontlike heroorweging van 'n reeds uitgereikte toestemming. Dit is teenstrydig omdat dieselfde ministerie ons appèl aanvanklik aanvaar het en dit aan die Ministerie van Landbou deurgegee het. In hierdie situasie, het die Ministerie van Omgewing voorgestel om 'n nuwe aansoek in te dien. In Februarie 2007 'n nuwe aansoek is ingedien. In Mei 2007 alle stappe van die evalueringsprosedure is afgehandel, maar die permit is vertraag. In Julie 2007, die Ministerie van Omgewing het 'n addisionele openbare streeksdebat beplan. Die resultate toon eenparige ondersteuning van belangstellende faktore.

Alhoewel die evalueringsprosedure afgehandel is en alle nodige dokumente vir goedkeuring aangebied is, die Ministerie van Omgewing vertraag, sonder regverdiging, die toestaan ​​van die permit. Uiteindelik, die magtiging nr. 4/9 November 2007 vir 'n nuwe veldtoets met C5 (totdat 2011) is toegestaan, maar het verdere beperkings opgelê wat die eksperimentele proef feitlik onmoontlik maak om uit te voer. Een van die beperkings verwys na die feit dat die bome gedurende die vegetatiewe periode 'n beskermende bedekking moet hê. Die rasionaal vir die vereiste is nie duidelik nie, aangesien veldproewe suksesvol en veilig in Spanje uitgevoer is, Pole en Roemenië sedertdien 1996 en die ekologiese veiligheidsaspekte van hierdie aanplantings is in eweknie-beoordeelde vaktydskrifte gepubliseer en in die aansoeklêer aangebied. Daar moet ook op gelet word dat die totale oppervlakte van die 'gemagtigde' verhoor slegs bestaan 400 m2 wat voldoende is vir slegs ongeveer 15 plante van C5 en 15 plante van die konvensionele kultivar.

Om die beperkings meer redelik te maak, ons het 'n petisie by die Nasionale Agentskap vir Omgewingsbeskerming as 'n bevoegde owerheid ingedien en argumente aangebied met verwysingsdata en literatuur. Die antwoord van die bevoegde owerheid was dat ons 'n nuwe aansoeklêer moet indien. Dit hou ekstra koste in en is tydrowend.

Foregone Benefits

Sharka het ernstige agronomiese en politieke gevolge as gevolg van geweldige ekonomiese verliese. Maatreëls soos kwarantyn en die uitroei van besmette bome het geblyk onvoldoende te wees om die voortdurende verspreiding van PPV te voorkom, en vandag leef baie lande saam met die siekte ten spyte van ernstige verliese in sommige gevalle. As gevolg van die vinnige verspreiding van PPV deur plantluise en die teenwoordigheid van baie potensiële gashere, Dit is moeilik om die Sharka-siekte uit te roei sodra dit in 'n gebied gevestig is. Therefore, die gebruik van weerstandbiedende kultivars is die belangrikste strategie om PPV te beheer. Die gebruik van natuurlike weerstandsbronne is belangrik vir die ontwikkeling van nuwe variëteite, maar dit is moeilik en lang om sulke weerstand by steenvrugtevariëteite te neem deur middel van konvensionele teling..

Die weerstand van C5 pruim is erflik en word deur saad oorgedra en kan maklik gekies word en daarom kan 'HoneySweet' as ouer gebruik word in teelprogramme om vinnig nuwe weerstandbiedende soorte te selekteer (Scorza et al., 1998; Ravelonandro et al., 2002). Daarbenewens, In sommige Prunus-spesies is die direkte transformasie van tans gewilde of tradisionele kultivars tans 'n opsie.

Pictures

Vrugte van C 5 transgeniese kloon (Skat soet) bestand teen PPV

Cost of Research

to be completed

References – agtergrond tot gevallestudie

Zagrai I., Ravelonandro M., Zest R., Mnoiu N., Zagrai L., 2008'n. Veldvrystelling van transgeniese pruime in Roemenië. Bulletin van die Universiteit van Landbouwetenskappe en Veeartsenykunde Cluj-Napoca, Veekunde en biotegnologieë. 65:358-365. ISSN 1843-5262.

Zagrai I., Hood N., Ravelonandro M., Kamer M., Zagrai L., Zest R., 2008b- Plum poksvirus stilmaking van C5 transgene pruime is stabiel onder inokulasie met heteroloë virusse. Tydskrif vir Plantpatologie, 90:63-71.

Zagrai I., Zagrai L., Ravelonandro M., Gaboreaan I., Pamfil D., Ferencz B., Popescu O., Zest R., Capote, N. 2008c. Evaluering van die omgewingsimpak van transgeniese pruime op die diversiteit van die populasie van die pruimgifvirus. Acta Horticultuarae 781: 309-318.

Bykomende verwysings

Atanassov D., 1932. Pruime pokke. 'N Nuwe virussiekte. Ann Univ. Sofia Fakulteit Ag. SILV. 11: 49-69.

Kamer M., Hood N., Myrta A., Llácer G., 2006. Pruime pokke-virus en beraamde koste verbonde aan sharka-siekte. Bulletin OEPP / EPPO Bulletin 36:202-204.

Hood N., Kamer M., Llácer G., Petter F., Platts L.G., Roy A.S., Smith I.M., 2006. 'N Oorsig van Plum poks virus / A review of Plum pox virus. In: Bul. OEPP / EPPO Bull. 36 (2) : 201-349.

Hood N., Perez-Panades J., Monzo C., Carbonell E., Urbaneja A., Zest R., Ravelonandro M., Kamer M., 2008. Evaluering van die diversiteit en dinamika van pruime pokke-virus en plantluispopulasies in transgeniese Europese pruime onder Mediterreense toestande. Transgeniese navorsing 17:367-377

Fuchs M., Kamer M., Hood N., Jelkmann W., Kundu J., Laval V., Martelli G.P., Minafra A., Petrovic N., Pfieffer P., Pump-Nocak M., Ravelonandro M., Sldarelli P., Stussi-Garaud C., Vigne E., Zagrai I., 2007. Veiligheidsbeoordeling van transgeniese pruime en wingerde wat virale laagproteïen gene uitdruk: nuwe insigte in die werklike omgewingsimpak van meerjarige plante wat ontwerp is vir virusweerstand. Tydskrif vir Plantpatologie 89: 5-12.

Malinowski T., Kamer M., Hood N., Zawadzka B., Gorris M.T., Zest R., Ravelonandro M., 2006. Veldproewe van pruimklone getransformeer met die pruim-pokke-viruslaagproteïen (PPV-CP) gene. Plantsiektes 90:1012-1018.

Ravelonandro M., Zest R., Bachelor J.C., Labonne G., Levy L., Damsteegt V., Callahan A.M., Dunez J., 1997. Weerstand van transgenies Prunus domestica om besmetting van pruimpokkevirus te voorkom. Plantsiektes, 81: 1231-1235

Ravelonandro M., Briard P., Monsion M., Zest R., 2002. Stabiele oordrag van die pruime pokke-virus (PPV) kapsiede transgeen na saailinge van twee Franse kultivars 'Prunier d’Ente 303' en 'Quetsche 2906', en voorlopige resultate van PPV-uitdagingsassays. Acta Hort. 577:91-96.

Zest R., Ravelonandro M., Callahan A.M., Hart J.M., Fuchs M., Dunez J., Gonsalves D., 1994. Transgeniese pruime (Prunus domestica) druk die pruim pokke virus pelsproteïengeen. Plant selverslae. 14:18-22.

Zest R., Callahan A., Levy L., Damsteegt V., Webb K., Ravelonandro M., 2001. Post-transkriptiewe geen stilte in pruim pokke virus weerstandige transgeniese Europese pruim wat die pruim pokke potyvirus laag proteïen geen. Transgeniese navorsing 10: 201-209.

Zest R., Callahan A., Levy L., Damsteegt V., Ravelonandro M., 1998. Die oordrag van proteïne-gene van potyviruslaag deur hibridisasie van transgeniese plante om pruimkoppe-virusbestande pruime te produseer (Prunus domestica L.). Acta Horticulturae 472:421-425.

Hoofnavorser

Zagrai I., Navorsingsontwikkelingsstasie vir die groei van Bistrita-vrugte, Teel- en Virologie-laboratorium., Dumitreei Nou straat, geen 3, Bistrita, Roemenië. E-pos: izagrai@yahoo.com