Vra-Force: Moenie GM-gewasse nie meer opbrengs te produseer?

1. Die kwessie

Tobias Mittmann / www.youthphotos.eu, CC-lisensie(by-nc)

Die kort opsomming van die persverklaring van die Unie van Besorgde Wetenskaplikes (UCS):

"Versuim om toe te gee, is die eerste verslag te evalueer die algehele effek genetiese ingenieurswese het op oeste in verhouding tot ander landbou-tegnologie. Dit hersien twee dosyn akademiese studies van koring en sojabone, Die twee primêre geneties voedsel en voer gewasse wat gekweek word in die Verenigde State van Amerika. Gebaseer op die studies, die UCS verslag die gevolgtrekking gekom dat geneties ingenieurswese onkruiddoder-verdraagsaamheid sojabone en onkruiddoder-verdraagsaamheid koring nie toegeneem het opbrengste. Bestand is teen insekte koring, intussen, verbeter het wat net effens. Die toename in opbrengste vir beide gewasse oor die afgelope 13 jaar, die verslag gevind, was grootliks te danke aan die tradisionele teling of verbeterings in boerderypraktyke."

Bron:
Gurian-Sherman, D. (2009) Versuim om te lewer, Evaluering van die prestasie van geneties gemanipuleerde gewasse, Unie ot Besorgde Wetenskaplikes pp (Rapporteer eksemplaar) – vind hier die oorspronklike op die webwerf.

 

2. Opsomming van die PRRI assessering

Navorsing deur Brookes & Barfoot, 2009, toon byvoorbeeld verskillende resultate: Bykomende produksie van gewasse wat voortspruit uit positiewe opbrengs gevolge van biotegniese eienskappe 1996-2006 (miljoen ton) – sien http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf

  1. Die verslag handel slegs met die twee groot oeste: Mielies en sojabone, daar is geen rede vir die radikale gevolgtrekkings oor alle GM-gewasse. Ander gewasse soos katoen en koolzaad wys 'n ander, meer positiewe beeld, Dit is misleidend om die hersiening van twee gewasse te beperk en dan sluit vir alle GM-gewasse.
  2. GM gewasse het - ten minste in die begin - nie ontwikkel opbrengs per se te verhoog (die tweede generasie van GM-sojabone sal moontlik doen om hierdie). Die eerste GM gewas generasie is tot stand gebring om doeltreffend te verminder opbrengs verliese te onkruid en insekte – en dus die verbetering van die ekonomiese situasie van die boere, en hierdie beloftes het behoorlik vervul en met duidelik sukses. UCS mislei die leser deur nie onderskei hierdie twee standpunte van die opbrengs.
  3. GM gewasse het doeltreffend verminder ook gebruik van onkruiddoders (of dit moontlik gemaak het om te skuif na die omgewing meer gunstige kinders) en ook hulle gehelp het om plaagdoders te verminder. Dit is misleidend om by UCS nie dié feite te noem.
  4. GM gewasse het 'n bewese positiewe invloed op die ekologiese voetspoor van intensiewe hoë produksie landbou (geen bewerking, beter lewe vir nie-teiken insekte ens). Dit is misleidend om deur die UCS verslag wat positiewe gevolge onder "landbou-praktyke" te verbloem.

Vind meer inligting en bronne vir ons bevindinge in hierdie PDF:
VRA-Force: Moenie GM-gewasse nie meer opbrengs te produseer? Portuurbeoordeelde bydrae web weergawe