CPB – MOP7 – تقييم المخاطر

بيان PRRI على تقييم المخاطر

شكرا لك, السيدة الرئيسة,

وأنا أتكلم نيابة عن مبادرة البحوث العامة والتنظيم. PRRI هي منظمة عالمية من الباحثين العام تشارك في التكنولوجيا الحيوية من أجل الصالح العام.

PRRI يهنئ كنت رئيسا, وشكر حكومة وشعب كوريا على كرم الضيافة.

السيدة الرئيسة, واحدة من النتائج المهمة من المفاوضات بشأن بروتوكول هو أنه يعكس اتفاق دولي بشأن المبادئ العامة والمنهجية لتقييم المخاطر, بناء على سنوات عديدة من الخبرة.

رحب PRRI قرار MOP لتطوير التوجيه, لأن التوجيه الجيد هو مفيد لتقدير المخاطر الجديدة ويمكن أن تسهم في التنسيق الدولي.

لذا PRRI ساهمت بنشاط في فريق الخبراء والمناقشات عبر الإنترنت, لجعل تجربة جماعية واسعة أعضائنا في تقييم المخاطر لهذه العملية.

كما سبق بيانه في PRRI MOP6, نحن نعتقد أن مشروع التوجيه الحالي, هو بداية جيدة, ولكن لا تزال بحاجة إلى مراجعة شاملة, تبسيط وتحديث. ولذا فقد شجعنا أن MOP6 قرر أن التوجيه ينبغي أولا اختبار.

نتائج الاختبار تتراوح بين الارتياح لمخاوف بشأن جدوى, التوافق مع بروتوكول, ومع مراعاة ما يصل الى معظم تاريخ المعرفة والخبرة. نلاحظ أيضا أن معظم الأطراف لم تكن قادرة على استكمال الاختبار.

رئيس سيدتي, في المناقشات سمعنا تلميحات إلى اعتماد التوجيه. ويعتقد PRRI أن هذا لن يكون من الحكمة, مع الأخذ في الاعتبار أن أكثر من 80 لم يتم تحليل صفحات مع التعليقات ودمج, واضعة في اعتبارها أن توجيهات الفقراء غير مثمرة في تقدير المخاطر الجديدة والتنسيق الدولي.

لذا توصي PRRI أن, قبل الشروع في أي إرشادات جديدة, سيتم الانتهاء من اختبار التوجيه الحالي, تحليلها واستخدامها لتحسين وتبسيط التوجيه, في عملية شفافة.

توصي PRRI كذلك أن طريقة عمل فريق الخبراء التقنيين المخصص والمؤتمرات عبر الإنترنت سيتم تعزيز لضمان أن المناقشات تبقى في إطار أحكام ذات الصلة من البروتوكول وضمان أن آراء الخبراء التي لا تأتي من الأطراف تؤخذ في الاعتبار الكامل.

تواصل PRRI أن تكون مستعدة لتعبئة الخبرة الجماعية كبيرة من أعضائها البحوث العامة للمساعدة في تحسين التوجيه.

شكرا سيدتي الرئيسة,