مقدمة.
بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية (CPB) يوفر أداة للدول التي ليس لديها حتى الآن أطر تنظيمية محلية في المكان المناسب لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن استيراد إلى أراضيها من الكائنات الحية المحورة (الكائنات الحية المحورة) لإطلاقها في البيئة. أحد الإجراءات الرئيسية في هذا الصدد هي اتفاقية مطلعة المتقدم (AIA) إجراء. تجتمع الأطراف في بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية بشكل منتظم لمناقشة الأمور مثل تنفيذ بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية. وغالبا ما يشار إلى هذه الاجتماعات باسم "المماسح". يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول CPB و MOPs على الموقع الإلكتروني لاتفاقية التنوع البيولوجي و تحت ‘التنظيم’ على موقع PRRI.
تقييم المخاطر .
يتطلب بروتوكول السلامة الأحيائية الأطراف إلى اتخاذ قرارات بشأن استيراد الكائنات الحية المحورة لإدخالها عن عمد في البيئة وفقا لتقييم المخاطر سليمة من الناحية العلمية (مقالة 15). ويحدد في المرفق الثالث المبادئ العامة, الخطوات المنهجية, ويشير إلى أن تنظر في إجراء تقييم للمخاطر.
على مر السنين, اتخذت عدة MOP قرارات ذات الصلة لتقييم المخاطر.
- في MOP2 (2005), أنشأ الطرفان مخصصة فريق الخبراء التقنيين المعني بتقييم المخاطر (AHTEG) مواصلة النظر وتقييم طبيعة ونطاق النهج القائمة لتقييم المخاطر وتحديد الفجوات القائمة, واحتياجات بناء القدرات.
- في MOP4 (2008), أنشأت الأطراف: (ط) منتدى مفتوح العضوية على الإنترنت); و (الثاني) فريق الخبراء التقنيين المخصص (AHTEG) على تقييم المخاطر وإدارة المخاطر بهدف وضع المزيد من الإرشادات بشأن جوانب محددة لتقييم المخاطر وإدارة المخاطر.
- في MOP5 (2010), رحبت الأطراف في النسخة الأولى من الإرشاد ودعا إلى إعادة النظر أبعد علميا واختبارها لإنشاء فائدته الشاملة وتطبيقها على الكائنات الحية المحورة من أصناف مختلفة أدخلت بيئات مختلفة.
- في MOP6 (2012), أشادت الأطراف التقدم المحرز, مدد المنتدى المفتوح عبر الإنترنت وأنشأ فريق AHTEG جديد لتقييم المخاطر وإدارة المخاطر.
- في MOP7, تكليف الأطراف أنشطة أخرى تتعلق بتقييم المخاطر وإدارة المخاطر.