1. القضية
توبياس Mittmann / www.youthphotos.eu, CC-الترخيص(BY-NC)
موجز قصير من البيان الصحفي لاتحاد العلماء المهتمين (UCS):
"إخفاق أن ينتج هو أول تقرير لتقييم كثب تمت زيارتها الهندسة الوراثية التأثير الكلي على غلة المحاصيل فيما يتعلق بالتكنولوجيات الزراعية الأخرى. واستعرضت عشرين الدراسات الأكاديمية من الذرة وفول الصويا, وهما المهندسة وراثيا المحاصيل الغذائية والأعلاف الأولية نمت في الولايات المتحدة. وبناء على تلك الدراسات, وخلص التقرير UCS أن الهندسة وراثيا فول الصويا التي تتحمل مبيدات الأعشاب والذرة التي تتحمل مبيدات الأعشاب قد لا زيادة الغلة. الذرة المقاومة للحشرات, في غضون, وقد تحسنت غلة هامشيا فقط. الزيادة في غلة المحاصيل لكلا أنحاء مشاركة 13 سنوات, وجد التقرير, وكان يرجع إلى حد كبير إلى التربية التقليدية أو التحسينات في الممارسات الزراعية."
مصدر:
Gurian-شيرمان, D. (2009) الفشل في الغلة, تقييم أداء المحاصيل المعدلة وراثيا, الاتحاد بعد التمديد القلق يساور العلماء PP (تقرير نسخة) – تجد هنا الأصلي على الموقع.
2. موجز لتقييم PRRI
البحث من قبل بروكس & بارفوت, 2009, يظهر على سبيل المثال نتائج مختلفة: إنتاج المحاصيل الإضافية الناشئة عن آثار إيجابية العائد من الصفات التكنولوجيا الحيوية 1996-2006 (مليون طن) – أنظر http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf
- يتناول التقرير فقط مع اثنين من المحاصيل الرئيسية: الذرة وفول الصويا, لا يوجد أي مبرر للاستنتاجات واسعة النطاق على جميع المحاصيل المعدلة وراثيا. محاصيل أخرى مثل القطن والحبوب الزيتية تظهر مختلفة, صورة أكثر إيجابية, فمن المضلل لتقييد استعراض لاثنين من المحاصيل ومن ثم تختتم لجميع المحاصيل المعدلة وراثيا.
- المحاصيل المعدلة وراثيا لديها - على الأقل في البداية - لم يتم تطويرها لزيادة الغلة في حد ذاته (فإن الجيل الثاني من فول الصويا المعدلة وراثيا يحتمل قيام بذلك). وقد تم وضع تصور الجيل الأول المحاصيل المعدلة وراثيا للحد من الخسائر كفاءة العائد إلى الحشائش والحشرات – وبالتالي تعزيز الوضع الاقتصادي للمزارعين, و قد تم الوفاء بهذه الوعود بشكل صحيح ومع نجاح واضح. UCS يضلل القارئ من خلال عدم التمييز تلك الآراء اثنين من العائد.
- لقد المحاصيل المعدلة وراثيا كما خفضت بكفاءة استخدام مبيدات الأعشاب (أو جعلت من الممكن للتحول إلى هم أكثر حميدة بيئيا) وأيضا أنها ساعدت على تقليل المبيدات. ومن تضليل من قبل UCS ناهيك عن تلك الحقائق.
- المحاصيل المعدلة وراثيا لها تأثير إيجابي على سمعة البصمة البيئية من الزراعة المكثفة عالية الإنتاج (لا الحرث, حياة أفضل للحشرات غير المستهدفة الخ). أنه من التضليل من قبل تقرير UCS لتمويه تلك الآثار الإيجابية تحت عنوان "الممارسات الزراعية".
العثور على مزيد من التفاصيل والمصادر من أجل النتائج التي توصلنا إليها في هذا PDF:
ASK-FORCE: لم تفشل المحاصيل المعدلة وراثيا لانتاج المزيد من الربح? استعراض الأقران مساهمة إصدار الويب