"একটি ওপেন EFSA করতে ট্রান্সফরমেসন" EFSA আলোচনার কাগজে PRRI মন্তব্য – 15 অক্টোবর 2014
ভূমিকা
ইউরোপীয় খাদ্য নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষ (EFSA) জুলাই চালু করেছে 2014 উপর একটি খোলা আলোচনা আলোচনা কাগজ "একটি উন্মুক্ত EFSA রূপান্তর". ইএফএসএ-তে উন্মুক্ততা এবং স্বচ্ছতার বিষয়ে একটি নীতি নথির খসড়া তৈরি করার আগে আগ্রহী পক্ষের মতামত এবং পরামর্শ সংগ্রহের লক্ষ্যে আলোচনা পত্রটি প্রকাশ করা হয়েছিল।.
পাবলিক গবেষণা ও রেগুলেশন ইনিশিয়েটিভ মন্তব্য (PRRI) আলোচনার কাগজে নীচের উপস্থাপন করা হয়, অনলাইন ব্যবহার বিন্যাস EFSA দ্বারা উপলব্ধ, যা আলোচনা কাগজ শিরোনামে অনুসরণ. বিন্যাস 'সাধারণ মন্তব্য' একটি অধ্যায় আছে কি না দেওয়া, PRRI শিরোনাম 'এক্সিকিউটিভ সংক্ষিপ্ত' অধীনে তার সাধারণ মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
নির্বাহী সারসংক্ষেপ
সাধারণ পর্যবেক্ষণ: পাবলিক সেক্টর বিজ্ঞানীদের একটি প্রতিষ্ঠান হিসেবে, উদাহরণস্বরূপ নির্দেশিকা হিসাবে জন্য - PRRI সাধারণ বিজ্ঞান স্বচ্ছতা এবং সরলতা গুরুত্ব underlines এবং 2001/18 শো – বিশেষ ঝুঁকি মূল্যায়ন.
তবুও, EFSA আলোচনা কাগজ সঠিকভাবে স্বীকৃতি হিসেবে, স্বচ্ছতা এবং অকপটতা লক্ষ্য নয় জন্মগতভাবে, কিন্তু শেষ করার সুবিধা আছে, I.E. এই ক্ষেত্রে EFSA ভূমিকা জোরদার করতে. স্বচ্ছতা এবং উন্মুক্ততা ফলাফল চালিত করা উচিত, এবং কেবল একটি বিষয়ে 'আরও ভালো' হিসেবে দেখা যেতে না.
প্রশ্নের জবাবে যার জন্য EFSA এক্সিকিউটিভ সংক্ষিপ্ত অধীনে নির্দিষ্ট ইনপুট চাওয়া:
আপনি EFSA তা মেনে চলতে হয়েছে সামাজিক ও আদর্শ প্রত্যাশা চিহ্নিত করেনি অথবা আপনি কাগজ ক্যাপচার না যে অতিরিক্ত বেশী সুপারিশ করবে যে সন্তুষ্ট হয়ে?
কাগজ প্রধান সামাজিক ও আদর্শ প্রত্যাশা বিভিন্ন চিহ্নিত.
PRRI নিম্নলিখিত অতিরিক্ত ড্রাইভার প্রস্তাব:
- একটি) নিয়ন্ত্রিত সম্প্রদায়ের প্রত্যাশা, যা পাবলিক গবেষণা একটি অংশ, যে নিয়ন্ত্রক ফ্রেমওয়ার্ক তারা ছিল পরিকল্পিত হিসাবে প্রয়োগ করা, যা GMOs উপায়ে জন্য নিয়ন্ত্রক কাঠামোর জন্য উদাহরণস্বরূপ: একটি বৈজ্ঞানিকভাবেও শব্দ, আন্দাজের এবং আনুপাতিক পদ্ধতিতে.
- খ) ইইউ বাইরে অভিনেতা থেকে প্রত্যাশা ইইউ আন্তর্জাতিক বিতর্ক ও আন্তর্জাতিক সমন্বয় অবদান রাখতে হবে যে. GMOs ক্ষেত্রে, EFSA মূলত Biosafety নেভিগেশন Cartagena প্রোটোকল অধীনে আলোচনায় অনুপস্থিত হয়েছে. EFSA ইইউ বাইরে তার মতামত ও নির্দেশিকা clarifying একটি আরো সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে পারে, এবং উন্নয়নশীল দেশে বিশেষ করে.
- গ) বৈজ্ঞানিক উদ্ভাবনের জন্য প্রয়োজন, সামনি টেকসই খাদ্য উৎপাদন ও খাদ্য নিরাপত্তার চ্যালেঞ্জ একটি সামনি বিশেষ.
কিভাবে EFSA তার প্যানেল এবং কমিটির পরেও ব্যক্তি ও সংস্থার কাছ থেকে অর্থপূর্ণ অবদান তার অকপটতা বাড়াতে পারেন? EFSA এর প্যানেল এবং আগ্রহী ব্যক্তিদের মধ্যে একটি দ্বিপথ মিথস্ক্রিয়া সুগম করা উচিত? কি সীমা যেমন মিথস্ক্রিয়া নির্ধারণ করা উচিত?
EFSA বিভিন্ন সুযোগ উপলব্ধ করা হয় যদিও স্টেকহোল্ডারদের গ্রুপ মতামত এবং অভিজ্ঞতা শেয়ার করার জন্য, GMOs EFSA ক্ষেত্রে সদস্য দেশগুলো এ ভাল অভ্যাস কি থেকে এবং EFSA অন্যান্য অংশে diverts, এবং যে পূর্বে জমা দিতে এবং একটি জমা প্রক্রিয়াকরণের সময় পৃথক আবেদনকারীদের সঙ্গে সরাসরি সংলাপ তারেই প্রয়োজন হয়.
EFSA যে বাণিজ্যিকভাবে সংবেদনশীল তথ্য নিশ্চিত করতে পারে এবং গুরুত্বপুর্ণ তথ্য অ্যাক্সেস দেওয়ার সময় তথ্য সুরক্ষিত হয় কিভাবে, তথ্য ও তার মূল্যায়ন পুনরায় উত্পাদন করতে প্রয়োজনীয় কাগজপত্র? EFSA পুনর্ব্যাবহার্যোগ্যতা নীতিকে আলিঙ্গন থাকলে?
বাণিজ্যিকভাবে সংবেদনশীল তথ্য সুরক্ষার জন্য বর্তমান নিয়ম ভাল কাজ করতে পারেন. তথ্য পুনর্ব্যাবহার্যোগ্যতা প্রশ্ন খুব সাধারণ হয় - পুনর্ব্যাবহার্যোগ্যতা উপকারী হতে পারে যদ্দ্বারা মামলা আছে, এটা নিরাপত্তা তথ্য মালিকানা জন্য নিয়ম অনুযায়ী সম্পন্ন হয় দেওয়া যাবে. আরও কাজ তথ্য পারস্পরিক গ্রহণযোগ্যতার শক্তিশালী করার প্রয়োজন হয়. বিশ্বের অন্যান্য অংশে সঞ্চিত অনেক তথ্য EFSA দ্বারা সরাসরি ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং ব্যয়বহুল পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি প্রয়োজন হবে না, যা পাবলিক গবেষণা খাতে বিশেষ inhibitive হয়
কিভাবে পারেন EFSA তার বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সৃজনশীল বিতর্কের এমনকি আরও একটি পরিবেশ প্রাপ্যতা এবং তথ্য মানের মধ্যে যথাযথ ভারসাম্য আকর্ষণীয় যখন পালিত?
বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একটি সৃজনশীল বিতর্কের জন্য একটি পূর্বশর্ত তাদের বদ্ধ অধিবেশন দেখেছে এবং অনুমানের প্রকাশ করার অনুমতি সম্ভাবনা, অবশ্যই যখন নিশ্চিত চূড়ান্ত মতামত যে (এবং কোনো চূড়ান্ত মতামত ভিন্নমত) সঠিকভাবে উদ্দেশ্যমূলক ও স্বচ্ছ হয়.
আপনার যদি অন্য কোন কৌশলগত ড্রাইভার চিহ্নিত দিবেন, একটি ওপেন EFSA হয়ে উঠছে তার দৃষ্টি বাস্তবায়নের যখন অথরিটি জন্য প্রাসঙ্গিক উপাদান বা নীতি বিকল্প বিবেচনা?
কী ড্রাইভার এক ক্রমাগত আইনি ভূমিকা EFSA উপর নজর রাখা উচিত. EFSA ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি সংস্থা খাদ্য শৃঙ্খলে সমস্ত সম্পর্কিত প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ ঝুঁকি উপর বৈজ্ঞানিক পরামর্শ এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান করতে প্রতিষ্ঠিত হয়. EFSA একটি আপাতদৃষ্টিতে রাজনৈতিক শরীরের মধ্যে চালু করা উচিত
- সূচনা
ভূমিকা রাজ্যে যে "নাগরিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় আরো ঘনিষ্ঠভাবে অংশগ্রহণের জন্য অকপটতা একটি Enabler হিসাবে বোঝানো হয়".
EFSA অ্যাডভাইসারির শরীরের যে এটা স্পষ্ট নেই, এবং না একটি সিদ্ধান্ত শরীর. উপদেষ্টা সংস্থা জন্য অকপটতা ভূমিকা সিদ্ধান্ত সংস্থা জন্য চেয়ে ভিন্ন.
ভূমিকা এও বলে: "ইউনিয়নের Decentralised সংস্থা অকপটতা জন্য প্রয়োজন বিশেষ ব্যবস্থার প্রয়োজন, এবং তাদের অপারেশন "ইউনিয়ন নাগরিক এবং আগ্রহী ব্যক্তিদের করতে বোধগম্য ও জবাবদিহিমূলক হচ্ছে. যদিও এটা খুবই সত্য যে EFSA-এর ক্রিয়াকলাপ সকলের কাছে বোধগম্য হওয়া উচিত, শব্দগুচ্ছ "ইউনিয়ন নাগরিকদের কাছে দায়বদ্ধ এবং আগ্রহী ব্যক্তিদের " এছাড়াও EFSA নেই যে একটা রাজনৈতিক ভূমিকা সুপারিশ. EFSA ইইউ প্রতিষ্ঠান এবং সদস্য কাছে দায়বদ্ধ হয়, এবং তার বাঁধাই প্রিন্সিপাল আইন এবং শব্দ বিজ্ঞানের হয়.
- পরিবর্তন এর ড্রাইভার
"সুযোগ" এর অধীনে টেক্সট ইন্টারনেটে এবং "নাগরিক বিজ্ঞানী" ধারণা করা তথ্য প্রাপ্যতা বোঝায়. এই আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন, ভুল এড়ানোর জন্য. অর্থপূর্ণ চিকিৎসা নির্ণয়ের ডাক্তার দ্বারা প্রণীত হয়, না ইন্টারনেটে সময় ব্যয় যারা lay জন্য আদর্শ দ্বারা.
"চ্যালেঞ্জ" এর অধীনে টেক্সট সঠিকভাবে বৃহত্তর সম্পৃক্ততা ও অংশগ্রহণ এছাড়াও সম্ভাব্য ঝুঁকি লুকাতে পারে যে স্বীকার, একটি নথির বিষয়বস্তুর উপর অথরিটি দ্বারা অভিনেতা বা নিয়ন্ত্রণ হ্রাস সীমিত সংখ্যা যেমন অনুপাতহীন প্রভাব.
- দৃষ্টি এবং লক্ষ্য
এটা ইইউ নাগরিকদের ইইউ খাদ্য নিরাপত্তা সিস্টেম বিশ্বাস যে প্রকৃতপক্ষে অপরিহার্য. কিন্তু, যে আস্থা রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত প্রস্তুতকারকসমূহের নির্মিত যাবে না EFSA মতামত উপেক্ষা রাখা.
3.1 EFSA এর আউটপুট জন্য ব্যবহৃত উপলব্ধ তথ্য ও উপাত্ত সামগ্রিক মানের উন্নতি
টেক্সট সঠিকভাবে ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রমাণের ওপর ভিত্তি করে একটি নিয়মানুগ পদ্ধতি অনুসরণ করে যে স্বীকার. এই দৃষ্টান্ত অনুসরণ রিপোর্ট এবং পরিকল্পনা উপর আবার পুনরাবৃত্তি করা উচিত.
টেক্সট এছাড়াও যথাযথরূপে ডেটা "জ্ঞান অর্থনীতি এর lifeblood" যে উদ্ধৃতি.
কিন্তু, "EFSA সমাজের সাথে তার মিথস্ক্রিয়া মাধ্যমে আরও ইনপুট গ্রহণ থেকে লাভ করার সম্ভাবনা রয়েছে" যে দাবি আরও চিন্তার প্রয়োজন, EFSA এর কাজ খুব ভাল যেমন মিথস্ক্রিয়া সঙ্গে পানি জমে পেতে পারে কারণ.
3.2 আদর্শ ও সামাজিক প্রত্যাশার সঙ্গে অনুগত
শব্দগুচ্ছ "সামাজিক প্রত্যাশার সঙ্গে মেনে চলতে" কিছু প্রশ্ন উত্থাপন. রাজনৈতিকভাবে নির্বাচিত মৃতদেহ একটি দায়িত্ব আছে হতে পারে "সামাজিক প্রত্যাশা" মেনে চলার, EFSA-এর কাজটি EU-এর নিয়ম ও সিদ্ধান্তের মধ্যে দেওয়া আছে, সামাজিক প্রত্যাশায় নয়. এই প্রসঙ্গে এটি উল্লেখ করা উচিত যে কার্যনির্বাহী সারাংশ আলোচনা পত্রের উদ্দেশ্য নির্ধারণ করে: ইউরোপীয় খাদ্য নিরাপত্তা কর্তৃপক্ষ রূপান্তরের জন্য "একটি পরিকল্পনা (EFSA) একটি উন্মুক্ত বিজ্ঞান সংস্থায় ". "ওপেন সায়েন্স অর্গানাইজেশন" বাক্যাংশটি ব্যাখ্যা করা হয়নি. এটা প্রক্রিয়া EFSA এর আইনগতভাবে বাধ্য টাস্ক মধ্যে স্বচ্ছতা এবং অকপটতা জোরদার এবং তার টাস্ক পরিবর্তন করতে চাইতে না করার লক্ষ্যে কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য এই শব্দটি ব্যাখ্যা করা যে গুরুত্বপূর্ণ হতে হবে.
টেক্সট অধীনে "Democratising বিজ্ঞান" আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন, এটা মিথ্যা ছাপ দিতে পারে হিসাবে শব্দ বিজ্ঞানের জনপ্রিয় ভোট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে যে. এটা না করতে পারেন. রাস্তা যানবাহন নিরাপত্তা বলবিজ্ঞান দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়, না পাড়া কমিটির নির্বাচনে দ্বারা.
- বৃত্তকে বর্গ করা
PRRI ধারণা সমর্থন করে "EFSA বৈজ্ঞানিক সভায় একটি সম্পূর্ণ এবং অবারিত খোলার আপ বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা গুণগত ও পরিমাণগত মাত্রা হ্রাস করার সম্ভাবনা রয়েছে কিনা তদন্ত হবে. বিজ্ঞান ও নিয়ন্ত্রক বিজ্ঞান নির্ধারক নিয়মানুবর্তিতা নয়. এই চ্যালেঞ্জিং খাতে অভিনেতা দমন পারে মোট স্বচ্ছতা, "শুদ্ধাশুদ্ধি" প্রসেস করার সঠিক আশ্রয় প্রতিরোধ, বাধক সৃজনশীলতা, ভিন্নমত মতামত বা এমনকি মৌলিক প্রশ্ন প্রণয়ন, এবং মূলধারার চিন্তাধারায় বর্ণবাদের পক্ষপাতী. "
- পরিবর্তন বরাদ্দ
PRRI হিসাবে বর্ণনা পদক্ষেপ সমর্থন " EFSA তারপর সমালোচনামূলক সাফল্য কারণের পূরণের জন্য তার নিষ্পত্তি বিভিন্ন অপশন চিহ্নিত, এটা প্রাতিষ্ঠানিক ও আইনি কাঠামো প্রয়োগের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ তা নিশ্চিত করার জন্য একটি বৈধতা চেক সহ. "