PRRI MOP7 Statement on Socio-Economic Considerations
Gràcies President,
Parlo en nom de la investigació pública i la iniciativa de Reglament. PRRI és una organització mundial d'investigadors públics involucrats en la biotecnologia per al bé comú.
PRRI first of all congratulates you as Chair, and thanks the Government and people of Korea for their warm and efficient hospitality.
Sr. President, Articles 16 i 19 of the Protocol’s mother Convention on Biodiversity underline that transfer of technology – pel qual s'esmenta explícitament a les biotecnologies – és essencial per a la consecució dels objectius de la Convenció.
The AIA procedure of the Protocol gives Parties that have not yet adopted a domestic regulatory framework for biosafety, una eina per prendre decisions informades sobre la importació d'OVM, facilitant així la transferència de tecnologia es demana en els articles 16 i 19 del CDB.
As regards socio-economic considerations in decision making: it is precisely because of the anticipated socio-economic benefits for farmers and consumers that many public researchers dedicate their careers to research in modern biotechnology.
We therefore urge decision makers to keep updating themselves of the latest information about the socio-economic benefits of the introduction of this technology. PRRI continues to be available to provide further background and information in this respect.
Aware of the various discussions about Article 26, PRRI supports efforts to remind all involved what article 26 actually says:
Article 26 es refereix a la presa de decisions, no a l'avaluació de riscos.
Article 26 es refereix a "podran tenir en compte", és a dir. aquesta disposició es refereix a la possibilitat que les parts, no una obligació.
Article 26 es refereix a "d'acord amb les seves obligacions internacionals". Una d'aquestes obligacions es poden trobar en l'Acord MSF, el que requereix una base científica per a les decisions.
Article 26 es refereix a "les consideracions socioeconòmiques resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació (etc).....". Aquesta redacció posa en relleu la necessitat d'una base científica per a les decisions. Addicional, we should remain aware that article 26 utilitza el terme neutre "impactes" i no - com a la resta del Protocol - el terme possibles efectes adversos. L'ús explícit del terme "impacte" és significatiu, ja que cobreix tant els beneficis i riscos potencials.
Thank you Mr Chairman