PRRI MOP7 Declaració sobre consideracions socioeconòmiques
Gràcies President,
Parlo en nom de la investigació pública i la iniciativa de Reglament. PRRI és una organització mundial d'investigadors públics involucrats en la biotecnologia per al bé comú.
PRRI en primer lloc us felicita com a president, i agraeix al govern i al poble de Corea la seva hospitalitat càlida i eficient.
Sr. President, Articles 16 i 19 de la Convenció mare del Protocol sobre la Biodiversitat subratllen aquesta transferència de tecnologia – pel qual s'esmenta explícitament a les biotecnologies – és essencial per a la consecució dels objectius de la Convenció.
El procediment AIA del Protocol ofereix a les parts que encara no han adoptat un marc normatiu nacional per a la bioseguretat, una eina per prendre decisions informades sobre la importació d'OVM, facilitant així la transferència de tecnologia es demana en els articles 16 i 19 del CDB.
Pel que fa a les consideracions socioeconòmiques en la presa de decisions: és precisament pels beneficis socioeconòmics previstos per als agricultors i consumidors que molts investigadors públics dediquen la seva carrera a la investigació en biotecnologia moderna..
Per tant, instem els responsables de la presa de decisions a seguir actualitzant-se de la informació més recent sobre els beneficis socioeconòmics de la introducció d'aquesta tecnologia.. PRRI continua disponible per proporcionar més antecedents i informació al respecte.
Conscient de les diferents discussions sobre l'article 26, PRRI dóna suport als esforços per recordar a tots els implicats quin article 26 en realitat diu:
Article 26 es refereix a la presa de decisions, no a l'avaluació de riscos.
Article 26 es refereix a "podran tenir en compte", és a dir. aquesta disposició es refereix a la possibilitat que les parts, no una obligació.
Article 26 es refereix a "d'acord amb les seves obligacions internacionals". Una d'aquestes obligacions es poden trobar en l'Acord MSF, el que requereix una base científica per a les decisions.
Article 26 es refereix a "les consideracions socioeconòmiques resultants dels efectes dels organismes vius modificats en la conservació (etc).....". Aquesta redacció posa en relleu la necessitat d'una base científica per a les decisions. Addicional, hauríem de ser conscients d'aquest article 26 utilitza el terme neutre "impactes" i no - com a la resta del Protocol - el terme possibles efectes adversos. L'ús explícit del terme "impacte" és significatiu, ja que cobreix tant els beneficis i riscos potencials.
Gràcies, senyor president