Zpráva US NAS-výbor: Geneticky modifikované plodiny: Zkušenosti a vyhlídky (2016)

Hlavním úkolem komise bylo prozkoumat důkazy týkající se tvrzení o pozitivních a negativních účincích existujících geneticky upravených materiálů (GE) plodiny. Výbor se ponořil do příslušné literatury, slyšel od 80 různorodí řečníci, a přečíst více než 700 komentáře od veřejnosti, aby rozšířila své chápání problémů souvisejících s GM plodinami. Výbor uzavřel, mimo jiné: že 1) Dostupné důkazy naznačují, že GE sója, bavlna, a kukuřice měly obecně příznivé hospodářské výsledky pro producenty, ale výsledky byly různorodé, 2) Plodiny se znakem odolnosti vůči hmyzu obecně snížily ztráty na výnosu a použití insekticidů, 3) V některých případech, plošná výsadba těchto plodin snížila početnost specifických škůdců 4) V místech, kde nebyly dodržovány strategie řízení odporu, u některých cílových druhů hmyzu se vyvinuly škodlivé úrovně rezistence, 5) Odolný vůči herbicidům (HR) plodiny měly často malý nárůst výnosu, 6) Průzkumy na úrovni farem nezjistily nižší diverzitu rostlin na polích s HR plodinami, 7) v oblastech, kde výsadba HR plodin vedla k silnému spoléhání se na herbicid, některé plevele si vyvinuly rezistenci a představují hlavní agronomický problém, a udržitelné využívání Bt a HR plodiny budou vyžadovat použití strategií integrované ochrany proti škůdcům, 8) Velké množství dostupných experimentálních studií poskytuje rozumné důkazy, že zvířata nebyla poškozena konzumací potravin získaných z GM plodin, 9) Dlouhodobé údaje o zdraví hospodářských zvířat před a po zavedení GM plodin neukázaly žádné nepříznivé účinky spojené s GM plodinami, 10) epidemiologické údaje neukázaly žádný podložený důkaz, že potraviny z GM plodin byly méně bezpečné než potraviny z neGM plodin, 11) GM plodiny přinesly užitek mnoha farmářům na všech úrovních, ale samotné genetické inženýrství nemůže řešit širokou škálu složitých problémů, kterým zemědělci čelí, zejména drobní chovatelé, 12) Molekulární biologie od zavedení GM plodin před dvěma desetiletími podstatně pokročila. Nové technologie umožňují přesnější a rozmanitější změny v plodinách. Pravděpodobné jsou rysy odolnosti zaměřené na širší škálu hmyzích škůdců a chorob ve více plodinách, 13) Probíhá výzkum ke zvýšení potenciálních výnosů a účinnosti využití živin, ale je příliš brzy předpovídat jeho úspěch. Výbor doporučuje strategické veřejné investice do nově vznikajících technologií genetického inženýrství a dalších přístupů k řešení potravinové bezpečnosti a dalších problémů, 14) Technologie Omics umožňují zkoumání sekvence DNA rostliny, genová exprese, a molekulární složení. Vyžadují další zdokonalení, ale očekává se, že zlepší efektivitu vývoje geneticky nemodifikovaných a geneticky modifikovaných plodin a mohly by být použity k analýze nových odrůd plodin k testování nezamýšlených změn způsobených genetickým inženýrstvím nebo konvenčním šlechtěním., 15 ) Národní regulační procesy pro GM plodiny se velmi liší, protože odrážejí širší sociální rámec, politický, právní, a kulturní rozdíly mezi zeměmi. Tyto rozdíly budou pravděpodobně pokračovat a způsobí obchodní problémy. 16) Výbor doporučuje, aby nové odrůdy – ať už geneticky upravené nebo konvenčně vyšlechtěné – byly podrobeny bezpečnostnímu testování, pokud mají nové zamýšlené nebo nezamýšlené vlastnosti s potenciálními riziky..

Je možné získat úplnou předpublikační zprávu zde:

Články v tisku:

• The Times Opinion Column: Gene Genius
• The Times (Spojené království): GM potraviny bezpečné k jídlu, říkají přední světoví vědci
• Úvodník v Times s názvem „Protivědecké šílenství musí být zastaveno"
• Článek v UK Pozorovatel konstatuje, že Evropa se již nemůže otočit zády k výhodám geneticky modifikovaných plodin.
• Svět: Americká akademie věd publikuje zprávu příznivou pro GMO.
• Země: “Věda potvrzuje, že GMO jsou stejně zdravé jako jiné potraviny“
• Republika: ” GMO jsou bezpečné, ale svět nenasytí“
• Vědci říkají, že GMO potraviny jsou bezpečné, Veřejná skepse zůstává, National Geographic
• Geneticky upravené plodiny jsou bezpečné, Analýza nálezů, The New York Times
• Jsou GMO plodiny bezpečné? Zaměřte se na rostlinu, ne proces, říkají vědci, Washington Post
• Zpráva: GMO plodiny nejsou škodlivé pro člověka, ale odolnost proti plevelu je problém, Chicago Tribune
• Studie nezjistila žádné nepříznivé zdravotní účinky geneticky upravených plodin, Kopec
• Upravené plodiny, které nejsou vidět, zvyšují rizika pro lidské zdraví, Studie říká, Bloomberg
• Na území USA. panel uvolňuje konsenzus o geneticky upravených plodinách, Věda
• Zpráva Národní akademie věd nezjistila žádné dopady GE plodin na bezpečnost potravin nebo lidské zdraví, CSPI
• Studie NAS podporuje bezpečnost GMO potravin, Agri-Pulse
• Na území USA. panel: GM plodiny bezpečné ke konzumaci, ale povinné označování je stále dobrý nápad, Politico
• Národní akademie věd: Žádný důkaz, že GMO je nebezpečné jíst, International Business Times
• Rozsáhlá nová zpráva, která se zabývala 30 roky výzkumu jen potvrdily, že GMO jsou bezpečné, Business Insider
• 3 odborníci diskutují o masivní nové zprávě o GMO, Business Insider
• Geneticky upravené plodiny jsou bezpečné a možná dobré pro změnu klimatu, Scientific American
• Upravené plodiny, které nejsou vidět, zvyšují rizika pro lidské zdraví, Studie říká, European Supermarket Magazine
• Udržujte svou farmu udržitelnou pomocí GMO plodin, Forbes