Prohlášení o GMO polí destrukce 2011: Vandalising GMO polí je nedemokratický, nezákonné a nemorální

Přečtěte si nebo vytiskněte toto prohlášení také jako PDF.

Svět čelí velmi znepokojivým výzvám. Přes 1 miliarda lidí trpí podvýživou, což často vede k chronickým onemocněním a předčasných úmrtí. Zemědělství zatěžuje životní prostředí prostřednictvím pesticidů, hnojiva, irigace, orat a konverze přírodních stanovišť. Tato situace bude umocněn dalšího růstu světové populace. Podle 2050 svět bude muset vyrábět 70% více jídla, krmení, vláken a biomasy na menší zemědělské plochy a pod stresem změny klimatu.

Zemědělci budou muset vyrábět více s menším dopadem na životní prostředí k řešení těchto problémů, T j. existuje naléhavá potřeba "udržitelné zintenzívnění". Zemědělci potřebují plodiny, které poskytují větší výnos na hektar, že lepší využití vody, které jsou méně závislé na pesticidy a hnojiva, které mají lepší nutriční hodnotu, atd..

Jak již bylo uznáno v Summitu Země v roce 1992, Tato obrovská výzva nemůže být vyřešen konvenčními přístupy sám, ale vyžaduje zapojení nových technologií, jako je moderní biotechnologie. Molekulární techniky, jako je genetické inženýrství nejsou zázraky, které vyřeší všechny problémy, ale oni jsou základními nástroji.

Od 1992, došlo tedy k obrovské úsilí na biotechnologický výzkum, zejména ve veřejném sektoru, vyvinout plodiny se zvýšenou odolností proti hmyzu, houby, viry, a bakterie; plodin, které jsou tolerantní vůči suchu, teplo, fyziologickým roztokem a herbicidy, plodiny, které mají větší nutriční, atd.. Tento výzkum je prováděn v mnoha výzkumných ústavech po celém světě.

Od 1996, více než jedna miliarda hektarů geneticky modifikovaných odrůd plodin byly pěstovány ve více než 30 zemích po celém světě více než 15 milionů zemědělců, z nichž většina malých držák zemědělci. Agregované výsledky z použití těchto plodin, V porovnání s konvenčním odrůdy nahrazeny, ukazují, došlo k významnému přinést prospěch, odpovídá 60 milionů nových hektarů půdy, pesticidů snižování 350 milionů kg účinné složky, významné snížení využívání fosilních paliv a také kontaminace mykotoxiny.

Navzdory těmto výsledkům, geneticky modifikované odrůdy plodin, které jsou k dispozici pro zemědělce jsou omezeny především sojové boby, kukuřice, bavlna a řepka se zlepšenou odolnost vůči hmyzu a / nebo odolnost proti herbicidům.

Kromě, v posledních několika letech hodně veřejné výzkumné úsilí na jiné plodiny nebo jiné zvláštnosti zpomalil a někdy dokonce zastavil. Hlavními důvody tohoto poklesu ve veřejném výzkumu jsou zvyšující se regulační překážky a demolovat mnoho GMO studie terénního výzkumu podle aktivistů.

Rostoucí regulační překážky

Kromě sociálně-ekonomické a environmentální přínosy zkušenosti z používání GM plodin, zkušenosti s 25 let výzkumu z mnoha tisíc polních pokusů v kombinaci s více než 15 let komerčního pěstování geneticky modifikovaných plodin na celém světě ukazuje, že neexistují žádné ověřitelné hlášeny nežádoucí účinky geneticky modifikovaných organismů na lidské zdraví nebo životní prostředí. Přes toto, tam nebyl žádný doladění postupů v Evropě, jako jsou zjednodušené postupy či osvobození od daně z geneticky modifikovaných plodin, které jsou pravděpodobně nebude mít nepříznivý dopad na lidské zdraví a životní prostředí. Naopak, předpisy Zdá se, že více těžkopádné a také zákazy byly instalovány v některých evropských zemích, vše bez vědeckého zdůvodnění.

Vandalising GMO pole podle aktivistů

Polní pokusy jsou nezbytné pro biotechnologický výzkum pro ověření výkonnosti a bezpečnosti.

Vědci akceptovat, že existují postupy pro povolení terénních a že existují mechanismy pro odvolání třetích stran. Nicméně, existuje stále více případů, že při posuzování bezpečnosti, postupy a odvolání mají za následek oprávnění pro polních pokusů, Aktivisté demolovat polních pokusů, někdy s použitím násilí a hrozeb.

Takové akce jsou nedemokratické, protože šlapat demokraticky přijaté postupy pro povolení polních pokusů. Aktivisté nejsou nad demokraticky přijatých zákonů. Proto je deprimující a zklamáním, že někteří politici, včetně poslance, veřejně chválil takové akce, jako znamení "veřejné odvahy". Takové poškozování a hrozeb provedené na schváleném výzkumu a dotčených osob, narušuje inovace a výzkumu, který je určen k řešení důležitých problémů v oblasti zabezpečení potravin a ochrana životního prostředí. Opatření přijatá zničit výzkum a ohrožují výzkumníky by měl být považován za ilegální a nemorální činy, které jsou.

Co je to vandalismus zejména bolestivé jsou falešné předložené důkazy a neochota mluvit s vědci, kteří provádějí tento výzkum, nebo s farmáři, kteří chtějí, aby tyto plodiny, například v jejich integrovaných přístupů ochrany proti škůdcům. Vlastně, some activists are even prepared to disrupt meetings of farmers and scientists who do believe that GM is an important tool to combat the challenges of the future.

Organizace veřejného sektoru a vědci níže uvedené výzvy na ty aktivisty, aby opustili své destruktivní činnosti a vyzve je, aby se místo otevřené, civilizovaná diskuse, diskutovat s ostatními důvody pro rozvoj specifického GMO, přání zemědělců mít svobodu volby pěstovat plodiny, se domnívají, že se nejlépe hodí pro jejich systémů zemědělského hospodaření, obavy aktivistů o konkrétních geneticky modifikovaných organismů a / nebo geneticky modifikovaných organismů obecně, a důsledky, které neuplatňují moderní biotechnologie. Zájemci o držení takové diskusi vyzývají, aby sdělily svůj zájem: info@pubresreg.org.

Autoři a příznivci:

AgroBiotechRom (Rumunsko); Prof. Bojin Bojinov, Agronomická fakulta Plovdiv (Bulharsko); Young Farmers Association (ASAJA, Španělsko); Dr. Stefan hluku, Aachen University (Německo); Francouzská asociace Biotechnologie rostlin (AFBV, Francie); FuturAgra (Itálie), InnoPlanta (Německo), National Farmers Union (Anglie a Wales); Dr. Piero Morandini, Universty Milano (Itálie); Národní federace zemědělských spolupracovníků a výrobců (MOSZ, Maďarsko); V. Prof. Klaus Amman, Bern (Švýcarsko); Ochrana Zemědělství asociace (APOSOLO, Portugalsko); Prof. Selim Cetiner, Sabanci University (Turecko); Polské asociace producenty obilovin a pěstitelů kukuřice; Polský šlechtění rostlin a aklimatizace Institute-Národní výzkumný ústav; Veřejného výzkumu a nařízení iniciativa (PRRI)

6 Září 2011, Üplingen, Německo