Δήλωση PRRI MOP7 για κοινωνικοοικονομικούς λόγους
Σας ευχαριστούμε Πρόεδρος,
Μιλώ για λογαριασμό της Δημόσιας Έρευνας και του κανονισμού Πρωτοβουλία. PRRI είναι μια παγκόσμια οργάνωση των δημόσιων ερευνητές που συμμετέχουν στον τομέα της βιοτεχνολογίας για το κοινό καλό.
Το PRRI σας συγχαίρει πρώτα από όλα ως Πρόεδρο, και ευχαριστεί την κυβέρνηση και τον λαό της Κορέας για τη ζεστή και αποτελεσματική φιλοξενία τους.
Ο κ.. Πρόεδρος, Άρθρα 16 και 19 της μητρικής σύμβασης του πρωτοκόλλου για τη βιοποικιλότητα υπογραμμίζουν αυτή τη μεταφορά τεχνολογίας – σύμφωνα με την οποία οι βιοτεχνολογίες αναφέρονται ρητά – είναι απαραίτητη για την επίτευξη των στόχων της Σύμβασης.
Η διαδικασία ΔΑΑ του Πρωτοκόλλου παρέχει στα μέρη που δεν έχουν ακόμη υιοθετήσει ένα εγχώριο κανονιστικό πλαίσιο για τη βιοασφάλεια, ένα εργαλείο για να προβαίνουν σε ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με την εισαγωγή ζώντων τροποποιημένων οργανισμών, διευκολύνοντας έτσι τη μεταφορά τεχνολογίας που ονομάζεται στα άρθρα 16 και 19 της CBD.
Όσον αφορά τις κοινωνικοοικονομικές εκτιμήσεις στη λήψη αποφάσεων: Ακριβώς λόγω των αναμενόμενων κοινωνικοοικονομικών οφελών για τους αγρότες και τους καταναλωτές, πολλοί δημόσιοι ερευνητές αφιερώνουν τη σταδιοδρομία τους στην έρευνα στη σύγχρονη βιοτεχνολογία.
Ως εκ τούτου, παροτρύνουμε τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να συνεχίσουν να ενημερώνονται για τις πιο πρόσφατες πληροφορίες σχετικά με τα κοινωνικοοικονομικά οφέλη από την εισαγωγή αυτής της τεχνολογίας. Το PRRI συνεχίζει να είναι διαθέσιμο για να παρέχει περαιτέρω υπόβαθρο και πληροφορίες σχετικά με αυτό.
Γνωρίζοντας τις διάφορες συζητήσεις σχετικά με το άρθρο 26, Το PRRI υποστηρίζει τις προσπάθειες να υπενθυμίσει σε όλους τους εμπλεκόμενους ποιο άρθρο 26 λέει στην πραγματικότητα:
Άρθρο 26 αναφέρεται στη λήψη αποφάσεων, να μην την εκτίμηση του κινδύνου.
Άρθρο 26 αναφέρεται σε "μπορούν να λαμβάνουν υπόψη", Δηλ.. Η διάταξη αυτή αφορά τη δυνατότητα για τα συμβαλλόμενα μέρη, όχι υποχρέωση.
Άρθρο 26 αναφέρεται σε "συνεπής με τις διεθνείς υποχρεώσεις τους". Μία από τις υποχρεώσεις αυτές μπορεί να βρεθεί στη συμφωνία SPS, η οποία απαιτεί μια επιστημονική βάση για τη λήψη αποφάσεων.
Άρθρο 26 αναφέρεται σε "κοινωνικο-οικονομικές εκτιμήσεις που προκύπτουν από τις επιπτώσεις των ζώντων τροποποιημένων οργανισμών για τη διατήρηση (κλπ.).....". Η διατύπωση αυτή υπογραμμίζει την ανάγκη για μια επιστημονική βάση για τη λήψη αποφάσεων. Περαιτέρω, πρέπει να γνωρίζουμε αυτό το άρθρο 26 χρησιμοποιεί τον ουδέτερο όρο «επιπτώσεις» και όχι - όπως και στο υπόλοιπο κείμενο του Πρωτοκόλλου - ο όρος των πιθανών αρνητικών επιπτώσεων. Η ρητή χρήση του όρου «συνέπειες» είναι σημαντική, δεδομένου ότι καλύπτει τόσο τα δυνητικά οφέλη και τους κινδύνους.
Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε