CPB – Κοινωνικο-Οικονομική Θέματα

Ένας από τους κύριους μηχανισμούς της CPB είναι η διαδικασία AIA, το οποίο επιτρέπει στα συμβαλλόμενα μέρη που δεν έχουν ακόμη υιοθετήσει ένα εσωτερικό κανονιστικό πλαίσιο για τη βιοασφάλεια, να προβαίνουν σε ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με την εισαγωγή ζώντων τροποποιημένων οργανισμών για την εισαγωγή στο περιβάλλον του εν λόγω μέρους. Άρθρο 10 ορίζει ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από το συμβαλλόμενο μέρος εισαγωγής πρέπει να είναι σύμφωνα με το άρθρο 15 (αξιολόγηση του κινδύνου).

Παράγραφος 1 του άρθρου 26 μελών: "Τα συμβαλλόμενα μέρη, να καταλήξει σε απόφαση για την εισαγωγή δυνάμει του παρόντος πρωτοκόλλου ή των εσωτερικών μέτρων για την εφαρμογή του πρωτοκόλλου, μπορούν να λαμβάνουν υπόψη, συνεπής με τις διεθνείς υποχρεώσεις τους, κοινωνικο-οικονομικές εκτιμήσεις που προκύπτουν από τις επιπτώσεις των ζώντων τροποποιημένων οργανισμών για τη διατήρηση και την αειφόρο χρήση της βιολογικής ποικιλότητας, ιδίως σε σχέση με την αξία της βιολογικής ποικιλότητας για τις αυτόχθονες και τοπικές κοινότητες. "

Από τη σχολιασμένη ημερήσια διάταξη MOP7 (Είδος 13)::

Ο 6^ου Συνάντηση των Μερών («MOP6»):

• συσταθεί μια ad hoc ομάδα τεχνικών εμπειρογνωμόνων (AHTEG) να αναπτύξουν εννοιολογική σαφήνεια σχετικά δευτερόλεπτα στο πλαίσιο της παραγράφου 1 του άρθρου 26;
• ζήτησε από τον Εκτελεστικό Γραμματέα να συντάξει, να καταγράψει και να επανεξετάσετε τις πληροφορίες σχετικά Δευτερόλεπτα;
• εδραιωμένη online ομάδες συζήτησης για να διευκολύνει και να συνθέσει την ανταλλαγή απόψεων, πληροφοριών και εμπειριών σχετικά δευτερόλεπτα.

Για MOP7 τα συμβαλλόμενα μέρη θα έχουν μπροστά τους την έκθεση της συνεδρίασης της AHTEG με σκοπό να συζητήσει και να αποφασίσει για περαιτέρω μέτρα για την αντικειμενική 1.7 του Στρατηγικού Σχεδίου για το Πρωτόκολλο της Καρθαγένης. (Doc UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/11).

Παρατηρήσεις PRRI

Κοινωνικο-οικονομικές εκτιμήσεις (Δευτερόλεπτα) είναι πρωταρχικής σημασίας για τα μέλη της PRRI, επειδή είναι ακριβώς τα αναμενόμενα και συνειδητοποίησα κοινωνικοοικονομικά οφέλη της σύγχρονης βιοτεχνολογίας που κάνει δημόσια ερευνητές αφιερώνουν τη σταδιοδρομία τους στην έρευνα στη σύγχρονη βιοτεχνολογία για το κοινό καλό.

Θα πρέπει να λησμονεί ότι η Σύμβαση για τη Βιοποικιλότητα υπογραμμίζει στο άρθρο 16 ότι η πρόσβαση και η μεταφορά της σύγχρονης βιοτεχνολογίας είναι ουσιώδη στοιχεία για την επίτευξη των στόχων της CBD, και αναθέτει στο άρθρο 19 ότι κάθε μέρος προωθεί και την πρόσβαση των προτέρων προτεραιότητα στα αποτελέσματα και τα οφέλη που προκύπτουν από τις βιοτεχνολογίες, ιδιαίτερα για τις αναπτυσσόμενες χώρες.

Είναι για το λόγο αυτό ιθύνοντες θα πρέπει να λαμβάνουν δεόντως υπόψη τις πιθανές κοινωνικοοικονομικές οικονομικά οφέλη στη λήψη αποφάσεων, και να κρατήσει κάνουν χρήση της πιο πρόσφατες πληροφορίες σχετικά με τις κοινωνικο-οικονομικές επιπτώσεις της εισαγωγής της τεχνολογίας αυτής. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να ληφθούν υπόψη: 1) τι η σύγχρονη βιοτεχνολογία μπορεί να το επιτύχει αυτό δεν μπορεί να γίνει με συμβατικό αναπαραγωγής, 2) Η έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη μέχρι σήμερα, και 3) οι εμπειρίες των αγροτών που έχουν μεγαλώσει με γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες

Μερικές ερμηνείες του άρθρου 26 δείχνουν ότι η SEC μέρος της αξιολόγησης του κινδύνου, ότι το άρθρο 26 συνεπάγεται την υποχρέωση για να προσθέσετε επιπλέον βήματα στη διαδικασία έγκρισης, ή ότι οποιαδήποτε SEC θα αρκούσε για να αρνηθεί την έγκριση της εισαγωγής των ζώντων τροποποιημένων οργανισμών. Αυτά είναι εσφαλμένες αντιλήψεις.

Κοιτάζοντας τα βασικά στοιχεία αυτής της διάταξης:

• "Τα συμβαλλόμενα μέρη, να καταλήξει σε απόφαση σχετικά με την εισαγωγή" > Αυτή η λήψη αποφάσεων διευθύνσεις διάταξη, Δεν εκτίμηση κινδύνου. Ενώ το άρθρο 10 ορίζει ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται πρέπει να είναι σύμφωνα με το άρθρο 15 (αξιολόγηση του κινδύνου), το βήμα λήψης αποφάσεων είναι σαφώς διαφορετική από την εκτίμηση του κινδύνου.

• "μπορούν να λαμβάνουν υπόψη" > Η διάταξη αυτή αφορά ένα ενδεχόμενο, όχι υποχρέωση.
• "συνεπής με τις διεθνείς υποχρεώσεις τους" > σχετικές διεθνείς υποχρεώσεις μπορεί να βρεθεί σε συνθήκες όπως του ΠΟΕ / ΚΠΕ, καθώς και οι δηλώσεις πολιτικής, όπως η Ατζέντα 21.
• "κοινωνικο-οικονομικές εκτιμήσεις που προκύπτουν από τις επιπτώσεις των ζώντων τροποποιημένων οργανισμών για τη διατήρηση (κλπ.)....." > η διατύπωση "που προκύπτουν από" καθιστά σαφές ότι η διάταξη αυτή δεν αναφέρεται σε δευτερόλεπτα ως τέτοια, αλλά σε δευτερόλεπτα που προκύπτουν από τις επιπτώσεις των ζώντων τροποποιημένων οργανισμών για τη διατήρηση (κλπ.).
  Περαιτέρω, άρθρο 26 χρησιμοποιεί τις ουδέτερος όρος "επιπτώσεις" και όχι - όπως και σε πολλά άλλα αντικείμενα - για τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις. Η χρήση του όρου «συνέπειες» είναι σημαντική, δεδομένου ότι καλύπτει τόσο τα δυνητικά οφέλη και τους κινδύνους.