CPB – Riska Takso

 

Unu el la #?efa mekanismoj de la CPB estas la AIAa procedo, Kiu permesas Partiojn kiu ne #ankora? adoptis hejman reguligan kadron por biosafety, Fari informita decidojn pri la #importa?o de LMOs por enkonduko en la medio de tiu Partio. Artikolo 10 #Kondi?i tion ??Ecisions prenita de la Partio de #importa?o estos en konsento kun Artikolo 15.?? Artikolo 15 #Kondi?i ke riskaj taksoj sub la CPB estos efektivigita en science solida maniero, En konsento kun #Aneksa?o III kaj prenanta en konto rekonis riskan takson teknikoj. Artikolo 16 Adresa administrado de riskoj kiu estis identigita en la riska takso.

#Anta?e la MOP establis malferman enretan forumon kaj ??D hoc teknika fakula grupo? (AHTEG) Evoluigi gvidon por la praktika efektivigo de la #?enerala metodaro de riska takso kiel metita malsupren en #Aneksa?o III de la CPB. La projekta gvido estis diskutita en MOP6.

 

De la prinotita tagordon por MOP7 (ERO 12):

MOP6 #la?di la progreson faris, Emfazanta ke la Gvido ne estas preskriba kaj ne trudas ajnajn devontigojn sur Partioj; Kaj ke la Gvido estos elprovita tutlande kaj regionally.

MOP6 etendis la malferman-finita enretan forumon, Kaj establita novan AHTEG diskuti:

  • La elprovado de la Gvido;
  • Vicigo de la Gvido kun trejna manlibro titolis ??Isk Takso de LMOs?; Kaj
  • Rekomendo sur evoluado de pli fora gvido sur specifaj temoj de riska takso.

MOP6 petis la Administran Sekretarion al:

  • Analizi retrosciigon sur elprovanta la Gvidon por praktikeco, Utileco, Ilo, Konsistenco kun la Protokolo; Kaj prenanta en konta pasinteco kaj nunaj spertoj kun LMOs;
  • Provizi raporton sur eblaj plibonigoj al la Gvido;
  • Krei sekciojn en la BCH sur LMOs 1) Kiu povas havi #a? 2) Ne estas probable havi malfavorajn efikojn

Por MOP7 la Partioj havos #anta? ili la sekvantaj dokumentoj:

  • Noto de la CBD Sec sur riska takso kaj riska administrado (UNEPa/CBD/BSa/POLICANO-MOP/7/10)
  • La raporto de la AHTEG (UNEPa/CBD/BSa/POLICANO-MOP/7/10/Aldonas.1).
  • Resumo de la rezultoj de la elprovado de la Gvido (UNEPa/CBD/POLICANO-MOP/7/INF/3);
  • Sintezo de la enketo sur la Strategia Plano por la Protokolo (UNEPa/CBD/POLICANO-MOP/7/INF/4);
  • Raporto de la Enreta Forumo (UNEPa/CBD/POLICANO-MOP/7/INF/5);
  • La vicigo de la Trejna Manlibro kaj la Roadmap (UNEPa/CBD/POLICANO??OP/7/INF/6).

 

Rimarka PRRI:

  1. La resumo de la elprovadaj rezultoj montras tre #memkontra?a retrosciigo, Varianta de landoj kaj organizoj esprimanta kontenton kun la Gvido al landoj kaj organizoj, Inkluzivanta PRRI, Esprimanta koncernojn kun konsidero al praktikeco, Utileco, Ilo, Konsistenco kun la Protokolo, Kaj prenanta en kontaj spertoj kun LMOs. Doni #?uldata rekonon al la diversaj rimarkoj faris, La MOP konsilus establi fortikan kaj travideblan procezon por la analizo kaj enkadrigo de la rimarkoj.
  2. Multaj Partioj ne estis kapablaj, #A? ne havas la kapacitojn, Fari plenan elprovadon.
  3. Donita la kompleksecon evoluigi utilan gvidon, La demando #ekesti?i #?u la vojo en kiu la enretaj konferencoj kaj AHTEG estas farita estas la plej konvena #alproksimi?o por #?i tiu tasko;
    Du sugestita #?an?o:
  4. La enretaj konferencoj kaj AHTEG devus koncentri sur identiganta kaj kaptanta en klaraj lingvaj areoj kie estas internacie #sufi?a #interkonsenti?o inter sciencistoj, Prefere ol provanta efektive evoluigi novan gvidon en novaj areoj,
  5. La vojo en kiu la ??Arty Veturita Procezon?? De la AHTEG sur riska takso estas nuntempe farita, Ne faras la plej bonan uzon de la havebla kompetenteco.
  6. Eblaj plibonigoj al la Gvido:
    La Gvido devas esti plibonigita en terminoj de praktikeco, Utileco, Ilo, konsistenco kaj sperta bazo, Trae, Entombigi alia:

    1. La Gvido, Kaj precipe la Roadmap, Devus esti pli klara kaj shorte
    2. La Gvido devus fari klaran ke la ekologia riska takso (EPOKO) De #Aneksa?o III estas farita en sistema, Stepwise modo, Kiu povas esti resumita kiel:
      1. Identigi phenotypic, Genotypic, Celita, Kaj unintended #?an?o en la LMO.
      2. Taksi #?u #?i tiu #?an?o estas gravaj, Biologically rilata, Kaj povas havi malfavoran efikon.
      3. Taksi #?u identigita potencialajn malfavorajn efikojn estas akceptebla #a? manageable
  7. La Gvido devus pli bonan klarigi tion
    1. En fabrikeja bredado estas tipe multaj #?an?o en la rezultintaj fabrikejoj, Kaj ke ne #?iu observita #?an?o implicas riskon.
    2. Estas ne ??Ne-grandeco-konvenas-#?iu?? Recepto por EPOKO, #?Ar la punktoj konsideri kaj la nivelo de detalo dependas sur la ricevinta organismo (Fabrikejo, Micro-organismo, Bruteca), La insertita sinsekvojn kaj trajtojn, La tipo de intenca uzo (Ekz. Malvastaj kampaj elprovoj, Unconfined elkarcerigoj) Kaj la probabla ricevanta medio.
    3. Ne #?iuj la ??Oints konsideri?, datumoj kaj testoj estas necesaj en #?iuj kazoj.
    4. Super la lastaj jardekoj, #Ri?eco de sperto kun LMOs estis amasigita kaj la Gvido devus klarigi kiel akiri aliron al tiu sperto kaj kiel al plej bona fara uzo de ?i.
  8. Pli fora Gvido: Donita la #memkontra?a retrosciigon sur la elprovado de la gvido, ?i estas rekomendita ke la fokuso unue devus esti sur pliboniganta la nunan gvidon #anta? suriranta sur gvido por novaj temoj.

PRRI #po?ti paperon sur la PRRIa retejo trakti #?i tiu punktojn en pli da detalo