PRRIaj rimarkoj sur la EFSAa Gvida Dokumento sur la Agronomic kaj Phenotypic Karakterizado de GMaj Fabrikejoj. 6 Novembro 2014
Enkonduko
Sur 25 Septembro 2014, la Eŭropa Manĝaĵo Sekureco Aŭtoritato Spertularo pri Genetike modifitaj organismoj (EFSA GMO Panelo) lanĉis malferman konsulto pri projekto Gvidado Dokumento sur la agronomic kaj fenotípico karakterizado de genetike modifitaj plantoj.
Kiel la enkonduko al la konsulto klarigas, la celo de la projekto Dokumento estas provizi gvidadon por la agronómicas kaj fenotípico karakterizado de GM plantoj, kaj helpos petantoj en la generacio, analizo kaj interpreto de la agronómicas / fenotípico dataset prezentita kiel parto de ilia GM planto aplikoj en la kadro de Reglamento (CE) Ne 1829/2003.
Komentoj PRRI
Ĝenerale, PRRI bonvenigas iniciatojn, kiuj plifortigas la sciencan bazon kaj harmonigon de agronomia kaj fenotipa karakterizado de GM-plantoj por taksado de riskoj kadre de reguliga decidiĝo.
Tamen, la skizo EFSA gvido dokumenton aperas esti malmulte uzo en tiu kunteksto, kaj fakte kontraŭcela se adoptita en ĝia nuna formo kaj ankaŭ tre inhibitive por publika sektoro institucioj.
La problemo kun la aktuala skizo estas kiu miksas kaj konfuzas tiom da aferoj kiuj ne estas vere ebla - nek signifoplena – indiki specifaj punktoj por esti reviziita, kiel fundamenta revizio taŭgus.
PRRI do limigas liajn komentojn en tiu stadio por la ĝenerala observoj sube, kaj specifi kaj ilustri tiujn punktojn ĉe la Teknika Renkontiĝo kun Koncernatoj sur agronomic kaj fenotípico karakterizado de genetike modifitaj plantoj Parmo, 18 Decembro 2014.
La malneto gvido:
- ŝajnas noti al la kolekto de datumoj kiuj povus esti interesa por akademiaj aŭ vario registriĝo, anstataŭ koncentranta sur la kolekto de agronómico kaj fenotípico datumoj kiuj estas biologie signifa en la kunteksto de riska takso,
- perdis de vido la fundamenta distingo de 'bezonas scii kaj bela scii',
- mankas scienca pravigo por la ŝanĝoj kaj signifa ekspansio de datuma kolekto proponas vis a vis nuna praktikoj,
- miksas datumoj postulojn por manĝaĵo / feed taksojn kaj por media risko takso por kultivado,
- estas malkonsekvenca kun praktikoj aliloke en la mondo.