Ask-Force: Diferencias moleculares entre GM- y los cultivos no transgénicos sobre-estimados?

1. La cuestión

La diferencia entre GM- y no los cultivos modificados genéticamente se ha sobreestimado, tan pronto como la ingeniería genética ha sido aplicada a la mejora de cultivos. La comprensión indiscutible entre los científicos y, en particular, en la comunidad de evaluación del riesgo era que los cultivos transgénicos plantean algunos riesgos nuevos, sin precedentes en los cultivos tradicionales. Esto ha condensa entonces en las Naciones Unidas Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, que debe ser cuestionada en ciertos aspectos básicos.

2. Resumen de la evaluación PRRI

Después de una primera fase de evaluación de riesgos, incluidos los resultados de la Conferencia de Asilomar sobre seguridad de la biotecnología, una división a principios de los conceptos básicos de evaluación de riesgos desarrollado entre Canadá, los EE.UU. y Europa, incluyendo la mayoría de los países signatarios de la ONU. Investigadores como Werner Arber, sobre la base de conocimientos moleculares anteriores y en su propia experiencia en la reivindicación ingeniería genética que relaciona a los procesos moleculares que no hay diferencia entre la ingeniería genética y mutación natural. Esta división transatlántica puede ser resuelto con algunos procedimientos regulatorios más innovadoras.

Encuentra más fuentes y la evaluación detallada en este PDF:
Ask-Force: Diferencias moleculares entre GM- y los cultivos no transgénicos sobre-estimados?