PRRI comenta sobre el documento de orientación de la EFSA sobre la caracterización agronómica y fenotípica de las plantas modificadas genéticamente. 6 Noviembre 2014
Introducción
En 25 Septiembre 2014, Panel de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria sobre los Organismos Genéticamente Modificados (Panel de la EFSA OMG) puesto en marcha un proceso abierto consulta en un proyecto de documento guía sobre la caracterización agronómica y fenotípica de plantas modificadas genéticamente.
Como la introducción a la consulta explica, el objetivo de la propuesta de documento es proporcionar una guía para la caracterización agronómica y fenotípica de las plantas modificadas genéticamente, y ayudará a los solicitantes en la generación, análisis e interpretación del conjunto de datos agronómicos / fenotípica presentado como parte de sus aplicaciones en plantas de GM en el marco del Reglamento (CE) No 1829/2003.
Comentarios IIRP
En general, PRRI da la bienvenida a las iniciativas que fortalecen la base científica y la armonización de la caracterización agronómica y fenotípica de las plantas GM para la evaluación de riesgos en el contexto de la toma de decisiones regulatorias.
Sin embargo, el proyecto de documento de orientación EFSA parece ser de poca utilidad en este contexto, y que de hecho ser contraproducente si se adopta en su forma actual, así como muy inhibitoria para las instituciones del sector público.
El problema con el actual proyecto es que se mezcla y confunde tantos problemas que no es realmente posible - ni significativo – para indicar los puntos específicos a ser revisadas, como una revisión fundamental sería apropiado.
Por lo tanto, PRRI limita sus observaciones en esta etapa a las observaciones generales siguientes, y especificará e ilustrar estos puntos en la reunión técnica con las partes interesadas sobre la caracterización agronómica y fenotípica de plantas modificadas genéticamente Parma, 18 Diciembre 2014.
El proyecto de orientación:
- parece apuntar a la recogida de datos que podrían ser interesantes para el registro académico o variedad, en lugar de centrarse en la recogida de datos agronómicas y fenotípicas que son biológicamente relevantes en el contexto de la evaluación de riesgos,
- ha perdido de vista la distinción fundamental de la "necesidad de saber y agradable saber ',
- carece de justificación científica de los cambios y la expansión significativa de la recolección de datos se propone vis a vis las prácticas actuales,
- mezclas de los requisitos de datos para la evaluación de los alimentos / piensos y para la evaluación del riesgo ambiental para el cultivo,
- es incompatible con las prácticas de otras partes del mundo.