Introducción.

El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología (CPB) proporciona una herramienta para los países que aún no cuentan con marcos normativos nacionales en lugar de tomar decisiones informadas sobre la importación en su territorio de organismos vivos modificados (OVM) para su liberación en el medio ambiente. Uno de los procedimientos clave en este sentido es el acuerdo fundamentado previo (AFP) procedimiento. Las Partes en el CEC se reúnen regularmente para discutir asuntos como implementación del PCB. Estas reuniones se refieren a menudo como "MOP '. Más información acerca de la CEC y fregonas se puede encontrar en la sitio web del Convenio sobre la Diversidad Biológica Y debajo ‘Regulación’ en la página web IIRP.

Evaluación de riesgos .

El Protocolo de Bioseguridad exige la adopción de decisiones sobre la importación de OVM para su introducción deliberada en el medio ambiente de acuerdo con las evaluaciones de riesgo científicamente (Artículo 15). En ella se explican Anexo III principios generales, pasos metodológicos, y los puntos a tener en cuenta en la realización de una evaluación del riesgo.

A través de los años, el MOP ha tomado varias decisiones relevante para la evaluación del riesgo.

  • en la MOP2 (2005), las Partes establecieron un Ad hoc Grupo de expertos técnicos en evaluación del riesgo (GEET) volver a examinar y evaluar la naturaleza y el alcance de los enfoques existentes para la evaluación del riesgo e identificar los vacíos existentes, y las necesidades de creación de capacidad.
  • en MOP4 (2008), las Partes establecieron: (i) un Foro en línea de composición abierta); y (ii) un Grupo especial de expertos técnicos (GEET) sobre evaluación de riesgos y gestión de riesgos con el objetivo de desarrollar nuevas orientaciones sobre aspectos concretos de la evaluación y gestión de riesgos.
  • en MOP5 (2010), las partes celebraron la primera versión de la Orientación y llamaron para que pueda ser revisado otra vista científico y probados para establecer su utilidad y aplicabilidad general de los organismos vivos modificados de diferentes taxones introducidos en diferentes entornos.
  • en MOP6 (2012), las Partes elogiaron los progresos realizados, extendido el Foro de composición abierta en línea y estableció un nuevo GEET sobre evaluación de riesgos y gestión de riesgos.
  • en MOP7, las partes encargados otras actividades relacionadas con la evaluación y gestión de riesgos.