Mure viide geneetiliselt muundatud taimede EFSA veebilehel seoses väheneb mesilaspopulatsioonide

Artikkel: “Geenitehnoloogia poliitika vajab muutmist”
Mai 1, 2013
PRRI esimees prof. Marc Van Montagu autasustati 2013 World Food preemia
Juuni 20, 2013

Aastal kiri tegevdirektorile, EFSA, Dr. Catherine Geslain-Lanéelle, PRRI väljendab muret, kuidas GM taimed on märgitud EFSA veebilehel kontekstis tükk väheneb mesilaspopulatsioonide. Viide GM taimed on EFSA kodulehel on väga tundlikud väärtõlgendusi, et on tõendeid, et langus mesilaspopulatsioonide Prantsusmaal, Belgia, Šveits, Saksamaa, UK, Holland ja Itaalia, mis algas 15 aastat tagasi, võib kuidagi olla seotud geneetiliselt muundatud maisi Hispaania ja kohati Portugal ja Tšehhi alanud alla 10 aastat tagasi.

The vastus EFSA saab alla laadida.

Tervikteksti PRRI kirjas on toodud allpool.

Kuni: Dr. Catherine Geslain-Lanéelle,

Tegevdirektor

EFSA

Re: avaldusi EFSA veebilehel langus mesilaspopulatsioonide ja geneetiliselt muundatud taimede

27 Mai 2013

Lugupeetud dr. Geslain-Lanéelle,

Ma lugupidavalt juhtida teie tähelepanu lehekülg pealkirjaga "Mesilaste tervis", EFSA veebilehel rubriigis "loomatervishoiu" [1].

See lehekülg ja lisada video arutada tähtsust mesilased Põllumajandustootmise, samuti täheldatud ja tõepoolest murettekitav langus mesilaspopulatsioonide viimase 15 aastat, eriti Lääne-Euroopa riikides nagu Prantsusmaa, Belgia, Šveits, Saksamaa, UK, Holland, Itaalia ja Hispaania.

Kodulehel ja video jätkuvalt öelda "Ükski põhjus väheneb mesilaste arv on kindlaks tehtud. Siiski, mitmed tegurid, on soovitatud, tegutsevad koos või eraldi. Nendeks mõju intensiivse põllumajanduse ja pestitsiidide kasutamise, nälga ja halva bee toitumine, viirused, rünnaku patogeene ja võõrliigid, Geneetiliselt muundatud taimede, ja keskkonnamuutused (e.g. elupaikade killustumine ja kaotus)."

Kodulehel ja video kõrval töötada EFSA töö, koos üsna üksikasjaliku töö EFSA GMO paneel, sealhulgas hinnata võimalikku mõju muudele organismidele peale sihtorganismide ja hindamine turustamisjärgse keskkonnaseire.

PRRI leiab, et viis, kuidas geneetiliselt muundatud taimed on viidatud selles kontekstis muudab mitmel põhjusel väga haavatav väärtõlgendusi.

Esimene, tegurite loetelu, mis "on välja pakutud kaasa languse põhjustajana mesilaste arvuga" ei ole kindlasti juhuslik nimekiri võimalikest teguritest, mis on välja pakutud, kuid on tehtud valikut EFSA alates väga palju võimalikke tegureid, mis on soovitatud aja jooksul. Need ettepanekud on vahemikus pestitsiidide kasutamise ja keskkonna seisundi halvenemine, kaudu tava mõned mesinikud söötmise oma mesilased fruktoosi asemel mesi, kuni teooria, et külastajad teiselt planeedilt on otsustanud nad ei kavatse röövida targem organismide planeedil[2]. Lühidalt, tehtud valikut EFSA soovitab tähtsus ja tähendus.

Teine, sealhulgas nimekiri teguritest, mis teadaolevalt mõjutavad mesilaste (nagu pestitsiidide kasutamine, nälgimine, patogeenide, ja keskkonnamuutused), märkusteta ja põhjendamata viited "GM taimed" on äärmiselt kohatu, eriti arvestades olulist rolli, on EFSA.

Veel, see ei ole ainult see, mida on öelnud veebilehel ja video, mis muudab ta väga haavatav väärtõlgendusi, vaid ka see, mida ei ole nimetatud veebilehel ja video.

Kui on selgitatud, et riski hindamine EFSA GMO paneel hinnata võimalikku mõju muudele organismidele peale sihtorganismide nagu mesilased, see oleks olnud asjakohane lisada viide sellele, et ükski GM taimi, mida on hinnanud EFSA kasvatamisel ELis, riskihinnangute andis alust arvata, et negatiivne mõju mesilaste arv oli tõenäoliselt.

Kui turusta-Keskkonnaseire plaanid (PMEM) on selgitatud, see oleks olnud asjakohane ka selgitada, et EFSA teostatud aasta PMEM aruanded kasvatamisel ELis ei ole ilmnenud andmeid, mis näitavad negatiivset mõju mesilase numbrid.

Lõpuks, panna selle teema raames, see oleks olnud asjakohane selgitada, et kuigi teoreetiliselt teatud tunnuste GM taimede – hüpoteetiliselt – on mõju mesilastele, ei ole mingit põhjust eeldada, et langus mesilaspopulatsioonide Prantsusmaal, Belgia, Šveits, Saksamaa, UK, Holland ja Itaalia, mis algas 15 aastat tagasi, võib kuidagi olla seotud geneetiliselt muundatud maisi Hispaania ja kohati Portugal ja Tšehhi alanud alla 10 aastat tagasi.

Arvestades, et veebileht ei pakkuda mõned üksikasjaliku töö Pestitsiidide üksuse suhtes Tiametoksaami seoses mesilaste, see oleks olnud asjakohane anda sarnane detailsuse seoses EFSA töö GM taimede.

Seepärast soovitan tungivalt EFSA õige ja täieliku teabe veebilehel ja video nii kiiresti kui võimalik. Teile teadmiseks me ka artikli "Õietolmu praeguse põlvkonna geneetiliselt muundatud ei ole kahjulik mesilastele"Toodetud bioteaduste uurimisinstituut VIB Belgias.

Please do not hesitate to contact us via info@prri.net kui soovite, et arutada seda küsimust edasi.

Lugupidamisega,

 

Sisse. Prof. Marc Van Montagu , Esimees riiklike teadus-ja õigusloome algatusega (PRRI)

 

 

Cc: DG SANCO, Teadusuuringute peadirektoraat