PRRI avaldus Hindamine ja ülevaatus
Aitäh esimees,
Räägin PRRI nimel.
Hr. Eesistuja, kiiresti arenevates valdkondades nagu biotehnoloogia ja bioohutus, On hea, et korrapäraselt hinnatakse seda, kas protokoll täidab oma üldeesmärki ja konkreetseid eesmärke.
Seoses protokolli üldise eesmärgiga, on oluline meeles pidada, et bioloogilise mitmekesisuse konventsioon rõhutab, et biotehnoloogia siire on konventsiooni eesmärkide saavutamiseks hädavajalik.
Sellist tehnosiiret hõlbustada ja täiendada, artikli kolmas lõik 19 Konventsiooni punkt andis osalistele ülesandeks kaaluda protokolli vajalikkust. See käsk tulemuseks 2000 Cartagena bioloogilise ohutuse protokoll.
Hr. Eesistuja, usume, et protokolli peamine eesmärk on aidata kaasa bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni eesmärkide saavutamisele vastutustundliku tehnosiirde hõlbustamise kaudu.
Seoses väljapakutud lähenemisviisiga hinnata, kas protokoll on oma eesmärgi saavutamisel tõhus, PRRI usub, et institutsionaalsete protsesside tõhususe üle oleks tõepoolest mõtet arvestada, lisad, ning menetlused ja mehhanismid.
Selles kontekstis, jagame kaalumiseks järgmist:
Seoses AIA menetlusega, BCH näitab, et kuigi on palju otsuseid LMOde importimise kohta riikides, kus on kehtestatud siseriiklik raamistik, artikli all on väga vähe riikide otsuseid 10.
See viitab sellele, et pärast rohkem kui 10 aastat kehtinud, üks protokolli põhifunktsioone, S.t. pakkudes osalistele, kellel ei ole veel siseriiklikku bioohutuse reguleerivat raamistikku, vahendi LMOde impordi kohta teadlike otsuste tegemiseks, on peaaegu kasutusel.
Seoses lisadega, BCH näitab, et paljudes siseriiklikes reguleerivates raamistikes tunnustame üha enam lisade elemente.
Seoses protokolli ühe peamise mehhanismiga, BCH, näeme BCH-s endas, et BHC tõstmiseks tasemele, et seda saaks tõesti kasutada sellel otstarbel, milleks see on ette nähtud, on endiselt vaja teha palju osapooli..
Aitäh Hr esimees