CPB – Riskihindamise

 

Üks peamisi mehhanisme TKA on AIA kord, mis võimaldab partneritel, kes ei ole veel vastu võetud siseriikliku reguleeriva raamistiku bioloogilise ohutuse, teha teadlikke otsuseid selle kohta, import muundatud elusorganismide jaoks keskkonda viimisel selle lepinguosalise. Artikkel 10 näeb ette, et "otsused importiv osaline on vastavalt artiklile 15." Artikkel 15 sätestab, et riskihinnangud all TKA tehakse teaduslikult usaldusväärsel viisil, kooskõlas III lisaga, võttes arvesse tunnustatud riskianalüüsi meetodeid. Artikkel 16 aadressid riskide juhtimist, mis on kindlaks tehtud riskianalüüsi.

Varasem MOP loodud avatud line foorum ja "ad hoc tehniline ekspertrühm" (AHTEG) töötada välja juhised praktilise rakendamise üldine metoodika riskianalüüsi, nagu on sätestatud III lisas TKA. Projekti juhiste arutati MOP6.

 

Alates selgitustega päevakorra MOP7 (PUNKT 12):

MOP6 tunnustas tehtud edusamme, rõhutades, et juhend ei ole normatiivne ning ei kehtesta mingeid kohustusi Pooled; ja et juhend on testitud riiklikult ja regionaalselt.

MOP6 laiendatud avatud on-line foorum, ja loonud uue AHTEG arutada:

  • Testimise juhend;
  • Viimine juhend koos väljaõppe käsiraamat pealkirjaga "riskihindamise muundatud elusorganismide"; ja
  • Soovitus areng täiendavaid juhiseid konkreetsete teemade kohta riskianalüüsi.

MOP6 palus täitevsekretär:

  • Analüüsida tagasisidet testimise juhised praktilisus, kasulikkus, kasuliku, kooskõla protokolli; ning võttes arvesse mineviku ja oleviku kogemusi geneetiliselt muundatud elusorganismide;
  • Esitama aruande võimalike paranduste Arendus;
  • Looge lõigud BCH on muundatud elusorganismide 1) mis võivad olla või 2) ei ole tõenäoliselt kahjulikku mõju

Sest MOP7 osalised peavad enne nende järgmised dokumendid:

  • märkus CBD Sec riskihindamise ja riskijuhtimise (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10)
  • aruanne AHTEG (UNEP / CBD / BS / COP-MOP / 7/10 / Add.1).
  • tulemuste kokkuvõte testimise juhendi (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 3);
  • sünteesi uuring strateegilise kava protokolli (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 4);
  • aruandes Online Foorum (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 5);
  • viimist väljaõppe käsiraamat ja tegevuskava (UNEP / CBD / COP-MOP / 7 / INF / 6).

 

Tähelepanekuid PRRI:

  1. Kokkuvõte katsetulemused näitavad väga kirju tagasiside, alates riigid ja organisatsioonid väljendavad rahulolu juhend riikide ja organisatsioonidega, sealhulgas PRRI, väljendades muret seoses praktilisus, kasulikkus, kasuliku, kooskõla protokolli, ning võttes arvesse kogemusi geneetiliselt muundatud elusorganismide. Et vääriliselt tunnustada eri märkusi, MOP oleks soovitatav luua tugeva ja läbipaistva protsessi analüüs ja arvessevõtmine kommentaarid.
  2. Paljud Pooled ei ole suutnud, või ei ole suutlikkust, läbi viia põhjalik testimine.
  3. Keerukust arvestades arendada kasulikke juhiseid, Tekib küsimus, kas, mil viisil on-line konverentside ja AHTEG tehakse on kõige otstarbekam viis selle ülesande;
    Kaks soovitatud muudatused:
  4. On-line konverentside ja AHTEG peaks keskenduma tuvastamisel ja tabamisel selges keeles, kus on rahvusvaheliselt piisav üksmeel teadlased, selle asemel, et tegelikult välja uued juhised uutes valdkondades,
  5. See, kuidas partei lähtuv protsess "on AHTEG riskihindamise toimub praegu, ei tee hästi kasutada olemasolevaid teadmisi.
  6. Võimalikke parandusi Arendus:
    Arendus vajadused on paranenud praktilisus, kasulikkus, kasuliku, järjepidevus ja kogemuste baasi, läbi, muu hulgas:

    1. Arendus, ja eriti teekaart, peaks olema selgem ja shorte
    2. Juhis peaks selgeks tegema, et keskkonnaohu hindamine (ERA) III lisa läbi süstemaatilist, astmeliselt mood, mida saab kokku võtta:
      1. Nimetage fenotüübilise, genotüübiline, ette, ja ettekavatsemata muudatusi LMO.
      2. Hinnata, kas need muudatused on olulised, bioloogiliselt asjakohast, ja võib olla kahjulik mõju.
      3. Hinnata, kas võimalikku kahjulikku mõju on vastuvõetavad ja juhitavad
  7. Juhis peaks paremini selgitama, et
    1. sordiaretuses on tavaliselt palju muutusi saadud taimede, ja et mitte iga täheldatud muutus tähendab riski.
    2. ei ole "üks suurus sobib kõigile" retsept ERA, sest punktid kaaluda ja detailsus sõltub retsipientorganismile (tehase, mikroorganismi, loomade), lisatud järjestused ja tunnused, tüüpi mõeldud kasutamiseks (e.g. piirdub põldkatsetes, unconfined releases) ja tõenäoliselt vastuvõtva keskkonna.
    3. Mitte kõik "punktid kaaluda", andmete ja testid on kõikidel juhtudel vajalik.
    4. Viimase aastakümne jooksul, rikkalikult kogemusi geneetiliselt muundatud elusorganismide on kogunenud ja juhend peaks selgitama, kuidas saada ligipääsu sellele kogemusele ja kuidas kõige paremini kasutada seda.
  8. Täiendavad juhised: antud segatud tagasisidet testimise juhised, on soovitatav, et keskenduda tuleb kõigepealt parandada praegust juhised enne lennukisse juhised uusi teemasid.

PRRI Avaldame raamat PRRI veebilehel käsitleda neid punkte lähemalt