Avaldus GMO Väli hävitamine 2011: Vandalising GMO valdkonnas on ebademokraatlik, ebaseaduslik ja ebamoraalne

Loe või printida see avaldus ka PDF.

Maailm seisab silmitsi väga heidutav probleeme. Üle 1 miljardit inimest on alatoidetud, sageli kaasa krooniliste haiguste ja enneaegsete surmade. Põllumajandus koormab keskkonda pestitsiidide, väetised, niisutus, künd ja muundamise looduslike elupaikade. Seda olukorda raskendab edasist kasvu maailma elanikkonnast. Poolt 2050 maailmas on toota 70% rohkem toitu, sööt, kiudaineid ja biomassi väiksema põllumajandusmaa ja all stress kliimamuutuste.

Põllumajandustootjad peavad tootma vähemaga rohkem mõju keskkonnale nende väljakutsetega toime tulla, S.t. on tungiv vajadus "säästva intensiivistamine". Põllumajandustootjad vajavad taimed, mis annavad rohkem hektarisaak, et paremini ära kasutada vett, mis on vähem sõltuv pestitsiidide ja väetiste, mis on suurendanud toiteväärtuse, jne.

Nagu juba tunnustatud Maa tippkohtumisel 1992, see suur väljakutse, ei saa lahendada tavaliste lähenemiste üksi, kuid on vaja kaasata uusi tehnoloogiaid nagu tänapäeva biotehnoloogia. Molecular tehnikaid nagu geenitehnoloogia ei ole imesid, mis lahendaks kõik probleemid, kuid nad on olulised vahendid.

Alates 1992, Järelikult on tohutu vaeva biotehnoloogia, eriti avalikus sektoris, arendada põllukultuuride täiustatud putukaresistentsuse, seened, viirused, ja bakterid; kultuurid, mis on tolerantne põud, soojus, soolase ja herbitsiidide, põllukultuure, millel on täiustatud toitumine, jne. See uuring on läbi viidud palju uurimisinstituutide üle kogu maailma.

Alates 1996, üle ühe miljoni hektari geneetiliselt muundatud põllukultuuride sordid on kasvanud üle 30 riikides üle maailma enam kui 15 miljonit põllumajandustootjat, millest enamik Väiketalunike. Koondtulemused kasutamisest nende kultuuride, võrreldes tavaliste sortide asendatakse, näidata on oluliselt saagikam, võrdne 60 miljonit täiendavat hektarit maad, Pestitsiidide vähendamise kohta 350 miljonit kg toimeainet, märkimisväärselt vähendada fossiilkütuste kasutamise ja ka mükotoksiinidega saastumise.

Hoolimata nende tulemuste, geneetiliselt muundatud sortide, mis on kättesaadavad põllumajandustootjatele piirduvad peamiselt sojaubadest, mais, puuvill ja raps täiustatud putukakindluse ja / või herbitsiidiresistentsuse.

Veel, viimastel aastatel palju avaliku teadusuuringuid teiste kultuuride ja tunnused on aeglustunud ja mõnikord isegi peatunud. Peamised põhjused selleks vähendamise riiklikud teadusasutused on suurendada reguleeriva tõkkejooksus ja vandalizing palju GMO valdkonna teadus uuringute aktivistid.

Kasvav regulatiivseid takistusi

Lisaks sotsiaal-majanduslik ja keskkonnaalane kasu kogenud kasutamise kohta geneetiliselt muundatud põllukultuuride, kogemus 25 aasta teadustöös tuhandeid põldkatsete koos üle 15 aasta kaubandusliku GM kultuuride kogu maailmas näitab, et ei ole kontrollitav teateid kõrvaltoimete GMOde poolt inimeste tervisele või keskkonnale. Vaatamata sellele, ei ole olnud ühtegi täpsustamisel kord Euroopas, näiteks lihtsustatud menetlused või erandid geneetiliselt muundatud põllukultuuride, et tõenäoliselt ei avalda kahjulikku mõju inimeste tervisele ja keskkonnale. Vastupidi, määruste tundu, et saada rohkem tülikas ja ka keelud on paigaldatud mõned Euroopa riigid, kõik ilma teadusliku põhjenduse.

Vandalising GMO valdkonna aktivistid

Põldkatsete on olulised biotehnoloogilisi uuringuid, et kontrollida toimimise ja ohutuse.

Teadlased tunnistavad, et on loa andmise korda põldkatsete ning et on olemas mehhanismid kaebuse kolmandate isikute poolt. Siiski, on üha rohkem juhtumeid, kui ohutuse hindamisel, menetluste ja kaebuste tulemusena on load põldkatsete, aktivistid lõhkuma põldkatsete, mõnikord ähvardused ja vägivald.

Sellised meetmed on ebademokraatlikud, sest nad trampima demokraatlikult vastu loa andmise korda põldkatsete. Aktivistid ei ole üle demokraatlikult vastu võetud seaduste. Seetõttu on ehmatavam ja kahetsusväärne, et mõned poliitikud, sealhulgas Euroopa Parlamendi liige, on avalikult kiita selliseid meetmeid nagu märke avaliku julgus ". Selline kriminaalne kahju ja ohud suunas tehtud heakskiidetud teadus-ja seotud isikute, häirib innovatsiooni ja teadusuuringuid, mis on mõeldud rahuldama olulisi probleeme toiduga kindlustatuse ja keskkonnakaitse. Meetmed, mis võetakse hävitada teadus-ja ähvardavad teadlaste asemel tuleks vaadelda ebaseadusliku ja ebamoraalne tegude nad on.

Mis teeb selle vandalism eriti valus on vale põhjendused esitanud ja soovimatus rääkida teadlased, kes tegelevad selle uurimistöö või talupidajatele, kes soovivad lisada need kultuurid näiteks oma integreeritud kahjuritõrje lähenemisviise. Tegelikult, some activists are even prepared to disrupt meetings of farmers and scientists who do believe that GM is an important tool to combat the challenges of the future.

Organisatsioonide ja avaliku sektori teadlaste allpool üleskutset need aktivistid loobuma oma hävitava tegevuse ja palub neil on selle asemel avatud, tsiviliseeritud arutelu, arutada omavahel põhjused välja töötada konkreetsed GMOdega, soovi talupidajate valikuvabadust kasvada kultuurid usuvad sobib kõige paremini oma talu juhtimissüsteemid, muresid aktivistid konkreetsete GMOde ja / või GMOde üldiselt, ja tagajärjed ei taotle kaasaegne biotehnoloogia. Inimesed on huvitatud, kellel on samasugune arutelu palutakse saata oma huvi: info@pubresreg.org.

Autorid ja toetajad:

AgroBiotechRom (Rumeenia); Prof. Bojin Bojinov, Matemaatika Agronoomia Plovdiv (Bulgaaria); Young Farmers Association (ASAJA, Hispaania); Dr. Stefan müra, Aachen University (Saksamaa); Prantsuse Association of Plant Biotechnology (AFBV, Prantsusmaa); FuturAgra (Itaalia), InnoPlanta (Saksamaa), National Farmers Union (Inglismaa ja Wales); Dr. Piero Morandini, Universty Milano (Itaalia); National Federation of Põllumajanduse Koostööpartnerid ja tootjad (MOSZ, Ungari); Sisse. Prof. Klaus Amman, Bern (Šveits); Säästev põllumajandus Association (APOSOLO, Portugal); Prof. Selim Cetiner, Sabanci Ülikool (Türgi); Poola ühendused teraviljakasvatajad ja maisitootjate; Poola Sordiaretuse ja Aklimatsioonitõus Institute-National Research Institute; Riiklike teadus-ja õigusloome algatusega (PRRI)

6 September 2011, Üplingen, Saksamaa