Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren prentsa oharra, 13 Iraila 2017
Urtean 1998, Europako Batzordeak genetikoki eraldatutako artoa merkatuan jartzea baimendu zuen 810. Bere erabakian, Batzordeak Batzorde Zientifikoaren iritzia aipatu zuen, ez zegoela esan zuen ez zegoela uste produktu horrek gizakiaren osasunean edo ingurumenean eragin kaltegarriak izango lituzkeela.
Urtean 2013, Italiako Gobernuak eskatu zion Batzordeari larrialdi neurriak hartzea Moize Monen laborantza debekatzeko 810 Italiako ikerketa institutuek burututako ikerketa zientifiko berri batzuen argitan. Elikagaien Segurtasuneko Europako Agintaritzak emandako iritzi zientifikoa oinarri hartuta (EFSA), Batzordeak ondorioztatu zuen ez zegoela zientzia oinarritutako froga berririk eskatu eskatutako larrialdi neurriei laguntzeko eta artoa Monaren segurtasunari buruzko aurreko ondorioak baliogabetzeko 810. Hala eta guztiz ere, in 2013 Italiako Gobernuak Monen laborantza debekatzen zuen ministerio dekretua hartu zuen 810 Italiako lurraldean.
Urtean 2014, Giorgio Fidenato jaunak eta beste batzuk artatu zituzten Moize Mon 810 Ministroaren dekretua urratzean, horretarako auzipetuta zeuden.
Pertsona horien aurka ekarritako prozedura kriminalen testuinguruan, Udine auzitegia (Barruti auzitegia, Opin, Italia) galdetu zuen Justizia Auzitegiak, bereziki, Larrialdi neurriak izan daitezkeen ala ez, Elikagaiei dagokienez, hartu kautelazko printzipioa oinarri hartuta. Kautelazko printzipioaren arabera, Estatu kideek larrialdi neurriak har ditzakete oraindik identifikatu ez diren gizakiaren osasunerako arriskuak saihesteko edo ziurgabetasun zientifikoagatik.
Gaur entregatu da bere epaiketa, Auzitegiak adierazi du, Lehenik eta behin, EBko Elikagaien Zuzenbidea eta EBko legeak genetikoki eraldatutako elikagaiei eta elikadurari buruz, gizakiaren osasunaren eta kontsumitzaileen interesearen babes maila altua ziurtatzen dute, Barne merkatuaren funtzionamendu eraginkorra bermatuz, horietatik janari eta elikagai seguru eta osasuntsuaren mugimendu librea funtsezko alderdia da.
Testuinguru horretan, Auzitegiak hori aurkitzen du, non ez dagoen agerikoa genetikoki eraldatutako produktuek gizakiaren osasunerako arrisku larria izan litekeela, animalien osasuna edo ingurumena, Ez Batzordeak ez eta ez dute estatu kideek ez dute Larrialdi Neurriak hartzeko aukera, hala nola Moize Mon-en debekua 810.
Auzitegiak azpimarratu du kautelazko printzipioa, ziurgabetasun zientifikoa arrisku jakin baten izateari dagokionez, ez da nahikoa horrelako neurriak hartzeko. Printzipio horrek elikagaien eremuan behin-behineko arriskuen kudeaketa neurriak hartzea justifikatu dezakeen arren, Ez du onartzen genetikoki eraldatutako elikagaiei ezarritako edo aldatzeko ezarritako xedapenak, bereziki horiek erlaxatuz, Janari horiek dagoeneko merkatuan jarri aurretik ebaluazio zientifiko oso bat igaro direlako.
Gainera, Auzitegiak aurkitu dezake estatu kide bat, non ofizialki jakinarazi dion Batzordeak larrialdi neurrietara joateko beharra eta Batzordeak jokatu ez duenean, Hartu horrelako neurriak nazional mailan. Gainerbeheruri, Neurri horiek mantendu edo berritu ditzake, Batzordeak luzapena eskatzen duen erabakia hartu ez duen bitartean, aldaketa edo abrogazioa. Egoera horietan, Auzitegi Nazionalek jurisdikzioa dute kasuko neurrien legezkotasuna ebaluatzeko.
The Testu osoa Epaiketa Curia webgunean argitaratzen da entrega egunean.