US-NAS Batzorde txostena: Genetikoki eraldatutako laboreen: Esperientziak eta etorkizuna (2016)

Batzordearen zeregin nagusia genetikoki diseinatutako lehendik sortutako efektu positibo eta negatiboen erreklamazioekin lotutako frogak aztertzea izan zen (GE) laboreak. Batzordeak dagokion literaturan sakondu zuen, entzundakoa 80 askotariko hiztunak, eta irakurri baino gehiago 700 jendartearen iruzkinak GE laboreen inguruko gaien ulermena zabaltzeko. Batzordeak amaitu zuen, besteak beste: duten 1) Eskuragarri dauden frogak GE soja hori adierazten du, kotoia, eta artoak, oro har, emaitza ekonomiko onak izan ditu ekoizleentzat, baina emaitzak heterogeneoak izan direla, 2) Intsektuekiko erresistentzia ezaugarria duten laboreek, oro har, errendimendu galerak eta intsektiziden erabilera gutxitu zituzten., 3) Zenbait kasutan, labore horiek hedatuta landatzeak izurrite espezifikoen ugaritasuna gutxitu zuen 4) Erresistentzia kudeatzeko estrategiak jarraitu ez ziren tokietan, xede intsektu batzuetan erresistentzia maila kaltegarriak garatu ziren, 5) Herbizidekiko erresistentea (HR) laboreek askotan etekinaren igoera txikia izan zuten, 6) Ustiategien mailako inkestek ez dute landare aniztasun txikiagoa aurkitu HR laboreak dituzten soroetan, 7) HR laboreak landatzeak herbizida batengan mendekotasun handia ekarri zuen eremuetan, belar txar batzuek erresistentzia garatu zuten eta arazo agronomiko handi bat aurkezten dute, eta erabilera iraunkorra Bt eta HR laboreek izurriteen kudeaketa integratuko estrategiak erabili beharko dituzte, 8) Eskuragarri dauden ikerketa esperimental ugarik arrazoizko frogak eskaintzen ditu animaliak ez zirela kaltetu GE laboreetatik eratorritako elikagaiak jateak., 9) Abereen osasunari buruzko epe luzeko datuek GE laboreak sartu aurretik eta ondoren ez dute GE laboreekin lotutako ondorio kaltegarririk erakutsi., 10) datu epidemiologikoek ez dute frogarik frogatu GE laboreetatik datozen elikagaiak ez diren laboreetatik datozen elikagaiak baino seguruagoak zirenik., 11) GE laboreek eskala guztietako nekazari askori mesede egin diote, baina ingeniaritza genetikoak bakarrik ezin du nekazariek dituzten erronka konplexuei aurre egin, batez ere jabe txikiak, 12) Biologia molekularra nabarmen aurreratu da GE laboreak sartu zirenetik duela bi hamarkada. Sortzen ari diren teknologiek laborantza-landareetan aldaketa zehatzagoak eta anitzagoak ahalbidetzen dituzte. Litekeena da labore gehiagotan intsektu izurrite eta gaixotasun sorta zabalago batera zuzendutako erresistentzia ezaugarriak., 13) Errendimendu potentzialak eta nutrienteen erabileraren eraginkortasuna areagotzeko ikerketa abian da, baina goizegi da bere arrakasta iragartzeko. Batzordeak inbertsio publiko estrategiko bat gomendatzen du sortzen ari diren ingeniaritza genetikoko teknologietan eta elikagaien segurtasunari eta beste erronkei erantzuteko beste ikuspegi batzuetan., 14) Omics teknologiek landare baten DNA sekuentzia aztertzea ahalbidetzen dute, gene-adierazpena, eta konposizio molekularra. Hobekuntza gehiago behar dituzte, baina GE eta GE ez diren laboreen garapenaren eraginkortasuna hobetzea espero da eta labore barietate berriak aztertzeko erabil litezke, ingeniaritza genetikoaren edo ohiko hazkuntzak eragindako nahi gabeko aldaketak probatzeko., 15 ) GE laboreen erregulazio-prozesu nazionalak asko aldatzen dira, gizarte zabalagoa islatzen dutelako, politikoa, lege, eta herrialdeen arteko desberdintasun kulturalak. Baliteke desberdintasun horiek jarraitzea eta merkataritza-arazoak sortzea. 16) Batzordeak gomendatzen du barietate berriak —ingeniaritza genetikoko edo ohiko hazitakoak izan— segurtasun-probak egitea, nahita edo nahi gabeko ezaugarri berriak badituzte arrisku potentzialak dituztenak..

Argitalpenaren aurretiko txosten osoa lor daiteke Hemen:

Prentsako artikuluak:

• The Times Iritzi Zutabea: Gene Genius
• The Times (UK): GM elikagai seguruak jateko, diote munduko zientzialari nagusiek
• Editorial Times-en “Zientziaren aurkako eromena gelditu egin behar da"
• Erresuma Batuko artikulua Behatzailea ohartzen da Europak ezin diola gehiago eman GM laboreen onurei.
• Mundua: Amerikako Zientzien Akademiak transgenikoen aldeko txostena argitaratzen du.
• Herria: “Zientziak berresten du transgenikoak beste elikagaiak bezain osasuntsuak direla“
• Errepublika: ” GMOak seguruak dira, baina ez dute mundua elikatuko“
• Zientzialariek diote GMO elikagaiak seguruak direla, Publikoaren eszeptizismoa geratzen da, National Geographic
• Genetikoki egindako laboreak seguruak dira, Analisia aurkikuntzak, The New York Times
• Seguru al dira transgenikoen laboreak? Landareari arreta jarri, ez prozesua, diote zientzialariek, Washington Post
• Txostena: GMO laboreak ez dira kaltegarriak gizakientzat, baina belar txarrak erresistentzia arazo bat da, Chicago Tribune
• Ikerketak ez du aurkitu genetikoki egindako laboreek osasunean eragin kaltegarririk, Muinoa
• Aldatutako laboreak ikusi ez diren giza osasunerako arriskuak gehitzea, Azterketak dio, Bloomberg
• U.S. panelak genetikoki egindako laboreei buruzko adostasuna kaleratzen du, Zientzia
• Zientzia Akademia Nazionaleko Txostenak ez du aurkitzen GE Laboreen Elikagaien Segurtasunaren edo Giza Osasunaren eraginik, CSPI
• NASeko azterketak GMO elikagaien segurtasuna babesten du, Nekazaritza-Leka
• U.S. panela: GE laboreak jateko seguruak dira, baina derrigorrezko etiketatzea ideia ona da oraindik, Politikoa
• Zientzia Akademia Nazionalak: Ez dago frogarik transgenikoa jateko arriskutsua denik, Nazioarteko Negozioen Garaia
• Aztertu duen txosten berri izugarria 30 urteetako ikerketek transgenikoek seguruak direla esan dute, Business Insider
• 3 adituek transgenikoei buruzko txosten berriari buruz eztabaidatzen dute, Business Insider
• Genetikoki egindako laboreak seguruak dira eta seguru asko onak dira klima-aldaketarako, Amerikako zientifikoa
• Aldatutako laboreak ikusi ez diren giza osasunerako arriskuak gehitzea, Azterketak dio, Europako supermerkatu aldizkaria
• Nire baserria jasangarria mantentzea transgenikoen laboreekin, Forbes