Galdera-Force: Ez GM laboreak huts egiten etekin gehiago ekoizteko?

1. Alea

Tobias Mittmann / www.youthphotos.eu, CC lizentzia(by-nc)

Zientzialariek dagokionez Batasunaren prentsa-laburpen laburra (UCS):

"Huts amore lehenengo txostena hurbiletik ebaluatzeko orokorra ingeniaritza genetikoaren eragina du laborantza errendimenduen gainean beste nekazaritza teknologia aldean da. Bi dozena arto eta soja ikasketak akademikoa berrikusten ditu, bi lehen genetikoki ingeniaritza elikagaiak eta iturria Estatu Batuetako hazi laboreak. Ikasketa horietan oinarritutako, UCS txostenean ondorioztatu genetikoki ingeniaritza herbicide-toleranteak herbicide soja eta artoa-toleranteak ez dela handitu errendimendu. Intsektuen aurkako artoa, Bien bitartean, hobetu errendimendu bakarrik marginalki. Laborantzaren bi errendimendu gorakada azken zehar 13 urte, txostena aurkitu, izan zen, neurri handi batean, ohiko hazkuntza edo hobekuntza dela eta, nekazaritza-praktikak."

Iturria:
Gurian-Sherman, D. (2009) Porrota amore, Laboreen Genetikoki ENGINEERED errendimendua ebaluatzeko, Batasunaren ot dagokionez Zientzialariek PP (Txostena kopia) – Hemen aurkituko jatorrizko web-orrian.

 

2. PRRI ebaluazio Laburpena

Brookes ikerketa & Barfoot, 2009, adibidez, emaitza desberdinak ikuskizunak: Osagarriak laborantza ekoizpen errendimendu positiboa ezaugarri bioteknologikoa ondorioak eratorritako 1996-2006 (milioi tona) – ikusi http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/UCSresponseapr2009.pdf

  1. Txostena lantzen soilik bi laboreak handiak dituzten: Arto eta soja, ez dago ez da miaketa ondorioak justifikaziorik GM laboreak guztiak da. Kotoia eta oilseed bortxaketa bezalako laboreak beste ezberdin bat erakusteko, irudi positiboa, engainagarria da bi laboreak berrikuspena murriztu eta gero GM laboreak guztietan, ondorioztatu.
  2. GM laboreak izan - gutxienez hasieran - ez da garatu dira per se errendimendua handitzeko (GM soja belaunaldi bigarrena egingo potentzialki egin). Lehenengo GM laborantza belaunaldia da asmatu modu eraginkorrean murrizteko etekina to belar txarrak eta intsektuak galerak – hobetzeko eta, horrela, nekazarien egoera ekonomikoa, eta promesa horiek behar bezala bete eta arrakasta agerikoa dituzten. UCS irakurlea misleads ez errendimendua ikuspegi bi horiek bereizteko arabera.
  3. GM laboreak ere murriztu herbicide eraginkortasunez erabiltzea (edo egin ahal izan zen ingurumen gehiago onberak direnak mugitzeko) eta, gainera, lagundu dute pestizida murrizteko. UCS arabera, ez da egitate horiek aipatzearren engainagarria.
  4. GM laboreak handia intentsiboko ekoizpena nekazaritza ekologikoa aztarna positiboa frogatutako eragina (laborantza ez, hobeto ez xede intsektuak eta abar bizi). UCS txostenaren egilea da "nekazaritzako" pean efektu positibo horiek mozorrotzea nahi engainagarria.

Aurkitu xehetasun gehiago eta iturri gure aurkikuntzak egiteko PDF honetan:
ASK-Force: Ez GM laboreak huts egiten etekin gehiago ekoizteko? Peer berrikusi ekarpena web bertsioan