بیانیه PRRI MOP7 بر ملاحظات اجتماعی و اقتصادی
با تشکر از شما رئیس,
من به نمایندگی از تحقیقات عمومی و طرح مقررات صحبت می کنند. PRRI یک سازمان در سراسر جهان از محققان عمومی در جهت منافع مشترک که در بیوتکنولوژی است.
PRRI اول از همه شما تبریک می گوید به عنوان صندلی, و به لطف دولت و مردم کره برای مهمان نوازی گرم و کارآمد خود.
آقای. رئيس, مقالات 16 و 19 کنوانسیون مادر پروتکل در تنوع زیستی تاکید کرد که انتقال تکنولوژی – به موجب آن بیوتکنولوژی به صراحت ذکر شده – به تحقق اهداف کنوانسیون ضروری است.
روش AIA از پروتکل احزاب که هنوز یک چارچوب قانونی داخلی برای امنیت زیستی به تصویب رسید می دهد, ابزاری برای تصمیم گیری آگاهانه در مورد واردات از LMOs, در نتیجه تسهیل انتقال فن آوری به نام برای در مقالات 16 و 19 از CBD.
با توجه به ملاحظات اجتماعی و اقتصادی در تصمیم گیری: دقیقا به دلیل مزایای اجتماعی و اقتصادی پیش بینی شده برای کشاورزان و مصرف کنندگان است که بسیاری از محققان عمومی اختصاص فرصتهای شغلی خود را به پژوهش در بیوتکنولوژی مدرن.
بنابراین ما از تصمیم گیرندگان برای حفظ به روز رسانی خود را از آخرین اطلاعات در مورد مزایای اجتماعی و اقتصادی از معرفی این تکنولوژی. PRRI همچنان به در دسترس باشد به ارائه پس زمینه بیشتر و اطلاعات در این رابطه.
آگاهی از مباحث مختلف در مورد مقاله 26, PRRI تلاش برای یادآوری همه درگیر چه مقاله پشتیبانی 26 در واقع می گوید:
مقاله 26 اشاره به تصمیم گیری, به خطر ارزیابی نمی.
مقاله 26 اشاره به "ممکن است به حساب", I.E. این ماده مربوط به امکان احزاب, نه تعهد.
مقاله 26 اشاره به "سازگار با تعهدات بین المللی خود". یکی از این تعهدات را می توان در مورد SPS یافت, که نیاز به یک مبنای علمی برای تصمیم گیری.
مقاله 26 اشاره به "ملاحظات اجتماعی و اقتصادی ناشی از تاثیر LMOs در حفاظت (غیره)..". این جمله بندی تاکید نیاز به یک مبنای علمی برای تصمیم گیری. بیشتر, ما باید آگاه باقی می ماند که مقاله 26 با استفاده از مدت های خنثی "اثرات" و نه - به عنوان در بقیه پروتکل - مدت عوارض جانبی بالقوه. استفاده صریح از واژه "اثرات" قابل توجه است, آن را به عنوان پوشش می دهد هر دو منافع و خطرات بالقوه.
با تشکر از شما آقای رئیس